[討論] 到底是無用八席還是關鍵少數

[GFlower (酷)]

白白發言

想甩鍋der 揪會強調”無用八席”
想刷存在der 揪會強調”關鍵少數”

不是阿
神也是你 鬼也是你

國會改革 白白第一槍喊最大聲
改革如果不順利 藍綠惡鬥害的 白只有八席

國會喬的來 關鍵少數配合的好
國會喬不攏 藍綠惡鬥害的 白只有八席

有功白領 有過藍綠背
這算不算一種包牌包贏妙計呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.146.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706798747.A.056.html
推 freeclouds: 當藍綠都談好的時候 八席當然是沒用
→ talrasha: 例如223才開議 哈哈
推 MinamiHinata: 實質柯總統了啊，你不知道嗎？
推 kyosukeakiba: 我真的覺得民眾黨這手很妙，有趣XD
→ Leeheaven: 看準你綠拉不下臉找藍白合作 這招就變
→ Leeheaven: 高招
→ Leeheaven: 整齣戲的關鍵不是8席 而是喬柯的面子
→ rechinn00: 白領了啥 藍綠背了啥？
→ hong414: 關鍵少數要挑一邊才能當關鍵少數阿 但白
→ hong414: 粉不知道 腦空
推 qwaszx0101: 阿北說是關鍵就是關鍵
推 allenz78: 一輪廢票 一輪不出席 都是廢票 關鍵個
→ allenz78: 鳥 就是8張廢票XD
→ syensyens: 沒用的8
推 jhgfd134679: 綠白合才是關鍵少數，藍白合就是廢
→ jhgfd134679: 票
→ yesrex: 確實是這樣啊，不然你要去檢討只有8席...
→ yesrex: 執政黨做不好，然後怪在野黨不會監督？
推 route22: 無用的多數小藍票
→ clareST: 8>51啦，8張沒投，絕對不算廢票
→ lbowlbow: 事實證明，沒用八席