Re: [轉錄] 劉宇FB：Cheap的前繪師／限動與分期年終

[myIDis7 (個字)]

https://guide.104.com.tw/salary/job/2013001012?analyze=workexp&salary=monthly

看起來cheap薪水不差

但說很好應該是沒有

就高於中位數 低於前標

算進年終可能有高於前標 但前提有領到

這就是阿北日常啊

笑賴的功德說 說年輕人要起薪5萬

結果自家黨工3萬多

說的滿嘴好話 做出來的事就跟大家一樣

不是說特別爛 但就看不出哪裡特別好

到底在大聲什麼

設計薪水75大概就4萬多

cheap開的薪水也沒特別高

講白一點 薪水真的高於平均 繪師也不會變成前繪師 還公開出來舞這齣

※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 有點疑惑
: 雖然從竹科工程師或者很多收入還不錯的職業來看
: Cheap真的是很低薪
: 但按照我對做設計行業的理解(或者說臆想)
: Cheap的薪水不能說低薪 甚至考量遠距還有品質的要求
: 其實算的上還可以
: 舉個例子 小7店員要一堆能力 但薪水只有最低工資
: 如果有老闆願意用時薪240去聘
: 那還是很低 但真的能算剝削嗎
: 剩下的資遣那些各說各話看不懂
: 但如同Cheap說的 其實他沒有義務要給
: 我個人是當成那些就變相的封口費
: 總之設計行業就是血汗啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707699220.A.49F.html
→ hlcian: 還有一個問題 廉價是用月薪吃到飽的 有些
→ hlcian: 插畫家或繪師是以件計費的
104上面應該都是吃到飽 以件計費我之前詢價 小改一張2K 新圖5K
他講的60張小改動 都要破10萬
※ 編輯: myIDis7 (49.159.214.168 臺灣), 02/12/2024 09:08:35
→ lbowlbow: 呵呵，柯粉連三萬都沒有還好意思說
推 yha: 每一個人都會雙標 柯文哲和cheap 比較令人佩
→ yha: 服的是 自己當慣老闆 還能以駡別人慣老闆獲利
推 tomandnico: 慣老闆會覺得這工作很簡單
推 cloudeda: 白粉都講得人情義理，實際上傷天害理
推 kara01: 四萬一個月聽起來正常但便宜要的工作量根
→ kara01: 本該養一個繪師團隊
噓 signm: 專職插畫師真的有點少