[新聞] 蕭美琴美國籍爭議未了！2人告副總統當選無效

[ttmm (unlasting)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7321/7779892

2.新聞來源︰
聯合新聞網


3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
蕭美琴美國籍爭議未了！2人告副總統當選無效還聲請保全證據
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
副總統當選人蕭美琴被曾姓、莊姓市民質疑未放棄美國國籍，而不得登記為副總統候選人
，2人提告請求台北高等行政法院判決蕭美琴當宣選無效，並聲請保全證據。北高行認為
行政法院並無當選無效之訴的審判權，裁定移由台灣高等法院審理。

曾、莊提告主張，蕭美琴自傳表示母親是美國人，她出生即具有美國籍，而沒有中華民國
國籍，2001年當選僑選立委，隔年放棄美國籍，並申請中華民國身分證取得台灣戶籍；蕭
美琴是因歸化而取得中華民國國籍，不符總統副總統選舉罷免法規定的參選資格。

兩人指出，若蕭美琴不曾放棄美國國籍，則不得登記為副總統候選人，若蕭美琴確實有放
棄美國籍，則應提出「Certificate of Loss of Nationality」來證明，兩人請求法院判
決蕭美琴當選無效，並聲請保全蕭美琴取得中華民國身分證資料，來證明蕭美琴沒有參選
副總統的身分。

北高行指出，依總統副總統選舉罷免法規定，提起當選無效之訴，應專屬於中央政府所在
地的高等法院管轄，行政法院並無審判權，曾、莊向北高行提出當選無效之訴，有所違誤
，故依職權將案件移由台灣高等法院審理。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
真假 有民眾自行向法院提選舉無效之訴

可以請高等法院審理那天訪問這兩位的政治傾向嗎？？

究竟是侯粉放不下，還是小草看到阿北選輸凍美條

但不得不稱讚，比起作票說詞還高明
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708448345.A.7B8.html
推 oscarwu3041: 小草硬要把已經撞爛的車再翻回來
→ yudofu: 我就喜歡看這種新聞，每天笑笑精神好
推 luke7212: 藍白特地鑽進撞爛的車笑死XD
推 rogudan: 輸不起除了是藍營的傳統，更是柯文哲民
→ rogudan: 眾黨的一貫
→ Hohenzollern: KMTMD藍黑糞是不是智障......
噓 amovie: 已經有馬英九為例 不用放棄證明惹
推 pupu20317: 藍白真是害一般民眾不淺，柯憐
→ amovie: 還在卡時間縫隙XDDDD
→ McCain: 還好當年民進黨沒有推台生條款
推 fakeimage: 人家爸爸是台灣人 還卡在歸化是多無腦
→ Jimstronger: 蕭美琴還有拿出放棄美國籍證明 吳欣
→ Jimstronger: 盈是根本沒拿出來
→ Jimstronger: 綠的真的想搞阿北 大可直接讓阿北用
→ Jimstronger: 副手理由退選
推 giaour: 棄美入台的蕭台琴當然是台灣籍的
噓 Kunoichi: 美國是屬人主義 >>> 屬地主義吧  連這
→ Kunoichi: 都搞錯 真的令人鼻酸
→ Kunoichi: 打錯了 美國是優先看屬地主義
→ GATTACA: 下這什麼鬼標題
噓 gl6mp6: 這種智商也可以黨選民，真是臺灣的悲哀
噓 l42857: 小草被澆屎 精神又來了
→ netboy789: 聯合還在否定期
噓 sangoroger: 標題很嚇人 點進來笑死人
推 linsiegfried: 照馬邏輯不是久沒用就失效了？
→ satricky: 正如當年民進黨要求馬出示放棄美國國籍
→ satricky: 的證明一樣笨
噓 LordOfCS: 傻白耍猴戲XDD
→ kaku413: 跟博士學位一樣大概又要吵8年