[討論] 講多少次了，唐鳳的弟弟唐宗浩戀童

[lono (lono)]

https://i.imgur.com/1WpHVof.jpg


戀童不代表他們會看ACG
至少我從唐宗浩的臉書看不到任何ACG的內容
為什麼政黑網友一堆人認為喜歡看ACG等於戀童？


戀童（英語：pedophilia）是一種性偏離，擁有此一偏好的成人或年滿16歲的青少年會長
期認為青春期前的兒童擁有相當的性吸引力，或只有兒童才有性吸引力


喜歡高中女生不是戀童
是正常的男人都會有的想法


政黑網友搞不清楚什麼是ACG
也搞不清楚什麼是戀童
難怪會投民進黨
真的可憐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708867365.A.FE3.html
噓 royaljing: 所以？
→ sunrise2003: 然後咧?
#1bspP4fS (HatePolitics)

然候你去看那些搞不清楚自己在講什麼的網友

推 MVPGGYY: 他不愛看ACG，不代表喜歡ACG的不會連結到
→ MVPGGYY: 戀童啊，這是兩回事
所以是怎麼連結到ACG的，你知道嗎？
你認識幾個愛看ACG的戀童？
※ 編輯: lono (1.200.41.20 臺灣), 02/25/2024 21:26:59
→ CHENXOX: 右同喜歡右同=天真浪漫兩小無猜
→ CHENXOX: 廢仔洨草老男人喜歡未成年都4=煉銅變態
→ CHENXOX:   整天想看右同勃起
可憐啊
就是說你
連什麼是戀童都搞不清楚

→ MVPGGYY: 雖然這種類似爭論沒有一定的定論，但你只
→ MVPGGYY: 找一個例子就要逆向否定另一件事也太奇怪
噓 jackie0414: 所以干我屁事
你現在知道喜歡高中女生不是戀童了嗎？
→ MVPGGYY: 這就像你去找一個例子是親人性侵女童的，
→ MVPGGYY: 或是神父性侵男童的，就要否定其他的可能
→ MVPGGYY: 性，很奇怪
奇怪的是iWIN是在規範「未成年角色」
和戀童的「青春期前的兒童」
根本兩碼子事
怎麼會扯到戀童？
※ 編輯: lono (1.200.41.20 臺灣), 02/25/2024 21:33:32
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/mY9kxsB.jpg
→ MVPGGYY: 例如我隨便估狗也能找到這個案子，但我要
→ MVPGGYY: 是只拿這個案子去否定或其他全部的可能性
→ MVPGGYY: ，你一定也覺得很奇怪
我上面回你了
※ 編輯: lono (1.200.41.20 臺灣), 02/25/2024 21:34:27
→ CHENXOX: 煉銅洨草真の該撲殺防治 無藥可e
你要去撲殺唐鳳的弟弟？
※ 編輯: lono (1.200.41.20 臺灣), 02/25/2024 21:36:53
推 MVPGGYY: 這就繼續爭論啊，等爭論出來結果了或是看
→ MVPGGYY: 社會哪邊比較多人比較大聲才有定案，社會
→ MVPGGYY: 風俗道德本來就不是數學公式有固定答案的
→ MVPGGYY: ，你對那些認定有意見我也覺得那些東西還
→ MVPGGYY: 是爭議，我說的是你發文用一個例子去否定
→ MVPGGYY: 其他可能，超怪
我想表達iWIN針對的對象根本不是戀童
吵戀童莫名奇妙

這就跟有同性戀反核
所以就說反核者是同性戀
政黑真的莫名奇妙
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 02/25/2024 21:41:59
推 jeffguoft: 馬的 一個屁精 一個戀童 真絕了
推 h80733: 幫補血
→ LTfish: 你就說服不了人加入你，要換方法啊樂子人w
推 PyTorch: 推 低能塔綠斑只會抹人戀童
→ nerve52: 一推煉銅的把自己跟acg 綁在一起才
→ nerve52: 噁心吧。誰說acg 一定戀童？是蘿球
→ nerve52: 社觀眾多還是進擊的巨人？是巨人觀
→ nerve52: 眾可以代表acg 還是蘿球社？ 兩邊
→ nerve52: 有交集，可是主流沒這個癖好的比較
→ nerve52: 多吧
推 kevin05233: AGC是什麼？我只知道OGC
噓 aragorn747: 這隻邏輯死亡
噓 chiachen: 戒掉不該看的本來就沒啥不好。難道看幼
→ chiachen: 童A片的人也宣稱自己只是看看，合理嗎