[討論] 陳建仁教羅廷瑋統計學…

[invlaw (beinvlaw)]

羅廷瑋：抽樣數大於30，可代表母體，請問一下，這句話可代表母體的依據什麼？

陳建仁：這就是統計科學，N≧30的時候，他的95%信賴區間的測定值就在可信的範圍內。
這
是一般食品檢驗為什麼要用抽樣檢查的原理，這就是統計科學的重要性。



抽樣統計和信賴區間不是高中就出現的內容嗎？
繼讓6%後又一統計學鬧劇出現囉
又剛剛好都在國民黨身上發生
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709282538.A.25E.html
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 03/01/2024 16:43:18
→ s81048112: 1123不是才討論過
→ cschuan: 6%黨連統計都不懂
推 sanders: 藍營的檢測必須百分百逐一檢測 一個不少
推 wwl0909: 這叫中央極限定理
→ jacid: 柯文哲都不懂統計學了 更何況國民黨這咖
推 okgod: 台中的水準就是這樣
→ mynumber55: 抽30就代表母體，幹，那你民調抽一千
→ mynumber55: 幹嘛
→ mynumber55: 這腦是不是都北七
→ DosTaLiCa: 跟一個台灣頂尖研究學者講統計學???
噓 magician5566: 問民調專家33阿
→ mynumber55: 還是很基礎的統計
→ wwl0909: 應該要說樣本數大於三十抽樣分配可以看做
→ wwl0909: 常態分配
推 kara01: 羅聽得懂嗎
→ hlcian: 為啥質詢時間被用在講統計學基礎….
推 ji4mp6: 看了一下學歷 唸資管的統計有這麼爛嗎？
→ mynumber55: 這麼簡單幹嘛發明一堆檢定啊，幹北七
→ iceo1120: 以後進立法院要不要先考試...
推 oscarwu3041: 盧媽的乾兒子
推 Fafnir316: 高中不是都會學到嗎？
→ a1202799: 陳建仁：我該笑嗎？
→ bobsun: 要質詢前都不用做功課 台中人選的
→ Zypern: 基本功課都不準備就能當立委選民還買單
推 backpacker18: 其實這題高中數學沒教 版上大部分的
→ backpacker18: 人除非大學修過統計學也答不出來
→ backpacker18: CLT不是高中會教的東西
推 moonrain: 認真來說 30只是一個最最最概略的分水
→ moonrain: 嶺
→ tshu: 來立委是領錢去立院學統計學嗎，怎麼好意思
→ tshu: 笑510？？
→ backpacker18: 30是rule of thumb
→ backpacker18: 一般學界也不會用這個數字
→ moonrain: 30以上才有可能套用一般的統計學 30以下
→ moonrain: 就要用無母數統計方法
推 sivhd: 好ㄌ辣
推 panzerbug: 院士真的很會
→ mynumber55: 30就只是一個共識數字，沒人會拿30說
→ mynumber55: 有代表性
推 applehpsh: 欸不是 柯文哲怎沒去旁聽？
推 op511: 這位大立委統計學是不是在睡覺阿.....
→ backpacker18: 但這種東西回家問chatgpt就好了
→ backpacker18: 在國會問很蠢
推 bruce2248: 是有多不自量力敢跟院士戰這個
推 Szss: 笑死 槓精吃屎
推 neverlight: 還在盧喔？喔不是，還在羅喔？
推 raymond501: 國民黨就是欠揍，煩死
推 Spinner3: 草包F4 台中人就是喜歡這一款
推 sppray: N大於30，只能代表統計學觀點的大樣本基
→ sppray: 本條件，樣本小於30，作簡單的平均數都高
→ sppray: 可能性偏誤。最簡單講就是樣本數越高越能
→ sppray: 代表母體，最低不要低過30，這樣講比較清
→ sppray: 楚
噓 cpz: 笑死！連最弱的文組都學過統計學，這人學歷很
→ cpz: 水
推 chenry: 以後立委就職前先考基礎憲法
→ chenry: 分配委員會之後再請各部會開課教育一下吧
→ moonrain: 人家連為什麼30都不知道了 陳院士也不好
→ moonrain: 再更詳細說明吧
→ cpz: 四育國中、宜寧中學、科大生不意外，都是知名
→ cpz: 學校
推 fuhaho: 不要在立法院問這種高中問題好嗎
推 Goatrae: 跟台灣偉大的科學家和中研院院士吵這個
→ Goatrae: 真的很有勇氣
推 kobi0910: 真的原句問chatGPT就會回答了
→ cpz: 四育國中在我那個年代是知名的+9學校，台中南
→ cpz: 區又是市區+9最多的區
推 moonrain: 難不成要陳在立法院上中央極限定理
→ cpz: 還好我念台中最好的2間公立其中之一，不會有
→ cpz: 這個問題cc
推 rickcoo: 當立委是不是要先驗智商 KMT會很慘
推 raymond501: 藍白選民這就是你要的質詢水準嗎
推 seastar1982: 很多科系大一二也會教
→ seastar1982: 算是把高中數學再複習一次
推 alihue: 怎麼會想問台灣第一科學家統計…
→ adort: 統計學回去請教你們黨主席啊
推 malisse74: 這屆國民黨的新科立委一個比一個糟糕
→ malisse74: 上禮拜的徐巧芯 廖先翔
→ malisse74: 今天的牛煦庭 羅廷瑋
→ malisse74: 全部在同一個錯誤上跳針
→ malisse74: 朱立倫幫他們上一下統計學好嗎
→ raymond501: 台中人真的笑死人沒有極限
推 slimak: 美國國科院院士為什麼要應付一堆白痴..
→ raymond501: 小草吃屎吧，投這什麼貨色
推 g9122xj: 羅廷偉、廖偉翔這次真的超努力在洗瘦肉精
→ g9122xj: 的，重點是內容莫名其妙到極點，把選民都
→ g9122xj: 當智障
推 cpz: 幫大家科普一下台中，舊台中市區就東南區+9最
→ cpz: 多，以前最好的區是北西區
→ slimak: 你問蘇貞昌就算了，挑戰陳建仁學術?要確
→ slimak: 誒
推 sinon0123: 這樣可以當立委 也是厲害
→ pupu20317: 台中選出來的國民黨立委都這種水準，一
→ pupu20317: 個要抽血100% 一個還在問統計學 可憐
→ pupu20317: 啊
→ cpz: 難道只有我覺得kmt 推人推的不錯？ 因地制宜
→ cpz: ，符合當地人情
推 backpacker18: 中央極限定理很難證明啦
→ backpacker18: 陳建仁大概率也沒學過
→ backpacker18: 我大學修數統才有學到完整證明
→ pupu20317: 牛煦庭也是一個草包
→ sinon0123: 逐蛋檢驗 也是
→ sinon0123: 牛許庭就是國民黨狀況不好就無黨籍選
→ sinon0123: 狀況好 就回來選
→ jixiang: 優質，呵呵
→ bbalabababa: 世界頂尖科學家
→ skylion: 修過也答不出來 我覺得
噓 bryan910015: 台中的低能兒就愛這種政二代的垃圾
→ skylion: 一般都是教怎麼應用
→ skylion: 真正了解數學原理的恐怕不多
→ DosTaLiCa: 而且院長是直接侃侃而談這個統計
推 inewnew: 朱立倫應該替自家新科立委上堂統計課
→ Arens5566: 台中至少確定出兩隻小丑了 XDDDD
→ freddy50301: 幹 找管爺先教好這些人統計好不好
推 ezorttc: 羅不學無術
→ freddy50301: 管爺計量課先幫這些傻屌上一上
→ freddy50301: 一群智障 真的有夠可撥
→ slimak: 勤益科大，我缺考兩科都能上
推 sanders: 我還以為跟上次3%是同一個 原來是哥倆好
→ sanders: 一對活寶 程度一樣低 台中人的最愛
推 y800122155: 沒聽過N大於多少才能代表母體的說法
→ y800122155: 反正信賴區間就在那 顯著水準定好 自
→ y800122155: 然知道多大可能性能代表母體
→ y800122155: N>30 是用在讓任意分配近似於常態分配
→ y800122155:  有常態分配的假設後 很多估計檢定方
→ y800122155: 法才能用
推 c140265: 這咖還是回家賣牛肉麵好了
推 WANGSH: 上進的立委 感動終於有做事的立委了
推 jung7458: 程度最多就議員 在地方上秀秀下限已經
→ jung7458: 很勉強的 進到國會當然是鬧笑話
推 RS44: 這台車究竟要被開多久
推 jeffkent: 應該直接把他電到飛起來
→ phoinixa: 我真的心疼聖騎士被一群智障包圍
推 SubaruDuck: 都台中的廢物立委
推 lbowlbow: 國民黨的立委都是國中生嗎
推 gerund: 信不信藍白到時候剪接出來一定是陳揆被電
→ gerund: 爆之類的標題
推 bread220: 這讓我想到當年有個市議員問柯文哲肚臍
→ bread220: 的英文怎麼唸，笑死
推 Chen73: 台中愛這種貨色
→ kevinwnnnn: 不讀書，只能當立委！
→ faraday825: 塔綠班學歷很好?不是都跟某貓學店仔
→ kendiv: 叫他去問朱主席好嗎
推 JMSDF: 這位羅委員真的沒學過統計/研究方法 檢討下
→ vicklin: 這不是大一的東西嘛..
推 demodemo: X黨立委都喜歡「普查」嗎？
推 suntw: 僥倖當上立委，在院長照妖鏡前蠢形畢露
推 ttyui: 陳建仁不是有寫生物統計教科書嗎 下次送羅
→ ttyui: 一本啊
推 apple123773: 敢問這題給院士的真的很有勇氣...，
→ apple123773: 請問是梁靜茹給的嗎？
噓 Songla08: 國民黨連少年仔都是一群智障
噓 s871443: 根本都在胡說八道，樣本數大於30是一般是
→ s871443: 用在中央極限定理（近似常態分配），信賴
→ s871443: 區間公式裡就有樣本數（決定區間長度），
→ s871443: 才不是這樣解釋
推 Bluebear: 藍教小白七 不意外
噓 TWkiller: 都2014三月了綠營支持者還是不了解重點
→ TWkiller: 是剪輯跟洗畫面，民眾誰在乎你陳建仁解
→ TWkiller: 釋啥啦，大家只有看羅霸氣質詢很帥氣而
→ TWkiller: 已
→ TWkiller: 打錯2024
→ akway: 國民黨的一堆
推 slimak: 助理剪輯一下影片就變成 電爆行政院長!
噓 RLH: 國民黨太爛了吧
→ TWkiller: 像上次取巧芯低級問政，你去看yt都是巧
→ TWkiller: 芯電到陳建仁無法還口的影片
推 dick70043: 有夠低能
推 whiteheart: 笑屎，跟流病權威挑戰統計
推 sangoking: 校園+9學渣在課堂上質問教授的既視感
→ sangoking:   有夠可悲
推 piliwu: 立委真的很丟臉
→ nk10803: 幹你娘回去請教朱立倫會計博士好嗎？你他
→ nk10803: 媽浪費人民納稅錢學統計喔幹
推 AlenCKH: 我是勸藍營新科立委不要一直頻頻急著送頭
推 pyrogen: 白藍：這明明是測不準原理，不論你抽樣多
→ pyrogen: 少，都不能代表母群體啊
推 tim0922: 羅就里長水準而已
→ NICKSHOW: 我知道了 藍白就是要用低能兒圍攻陳建仁
→ NICKSHOW: 讓陳建仁懷疑人生 自己到底在幹麻
→ yzlin2002: 羅選民水準一級棒
→ NICKSHOW: 誰不知道他們這種無腦質詢就是為了剪
→ NICKSHOW: 短影音狂洗 甚至還下標說陳建仁暴怒
推 chong17: 小時候不讀書，長大當國民黨政客
推 mouscat: 沒人會用30 抽樣誤差會極大根本沒用 民
→ mouscat: 調抽1000多是要讓95%信賴區間的抽樣誤差
→ mouscat: 控制在3% 為什麼質詢要問基本統計觀念…
噓 Gangtai: 反映選民素質
推 NightxFrog: N大於30，會接近常態分佈
→ NightxFrog: N小於30，會用t分佈
→ OoJudyoO: 台灣菁英是要被中國神經病糟蹋到何時
推 h86288624: 好了啦回去賣老羅牛肉麵了
推 tigerzz3: 低能立委
推 gtaped05550: 幹 有夠丟臉的 可悲的要死
噓 kyo38390: 原形畢露
推 dickenst35: 樣本N大於30只是方便用常態分配來做
→ dickenst35: 統計分析
推 catatonic: 這種水準真的蹲在家裡丟臉就好
推 murier: 難怪中共不怕國民黨造反，智商真的
→ murier: ...
→ heavenislost: 這些反智立委到底怎麼選上的？
推 whizz:   去查查這咖的學歷 台中人都笑死了
→ jack0216: 台中的選擇
噓 lono: 屁蛋。只是理論上接近常態分佈，實際上的dat
→ lono: a五花八門，和常態分佈一點都不像
推 coolorphen: 第一屆送頭大會正式開始！下面一位
→ ppc: XD...
→ ccw2013: 綠腦這時候又不信六趴，不累嗎
推 arx3721: 這需要問行政首長浪費時間……？？
推 dxx7514: 院長還要教書真辛苦 這些垃圾立委每個月
→ dxx7514: 要吃掉納稅人多少錢
→ holygoner: 用短影音能洗成功，就代表部分選民的素
→ holygoner: 質就這樣
推 kyo38390: 承上 所以樣本不會只取30 會往上取1000-
→ kyo38390: 2000 去達到較好的信賴區間