Re: [討論] 藍白粉要不要來謝謝太陽花？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 藍白粉就典型社會魯蛇 上層的人 只管績效
: 看看韓國 香港慘況 看看中國經濟
: 太陽花是不是幫了台灣大忙？
: 這就是事實
: 整天在那裡人身攻擊 一看就是社會魯蛇
: 在公司裡 對公司有貢獻的 講話就大聲
: 魯蛇只會悲憤
: 沒有太陽花 藍白粉只會更魯而已
: 魯蛇們快來噓
: 但說不出我哪裡說錯
: 嘻嘻

可是

今天台灣正準備引進印度的勞工

要為台灣企業提供勞務服務

而服務貿易協定

就是引進中國的勞工

為台灣企業提供勞務服務

所以......

是不是當初簽一簽比較實在啊？

台灣搞了八年還要去引進新的外籍勞工啊



然後再看台灣的出口

中國一直都穩居台灣出口冠軍

且還成為歷史新高屌打老馬

也就是最有名的中國需要台灣論

幾年比較低

那也是疫情關係

現在後疫情時代又要回溫

反正都是對中高貿易依存度

你少簽個貨貿

台灣企業是不是無端端浪費很多錢啊？




沒太陽花藍白是不是會更魯我不知道

畢竟也許真的競爭不過中國勞工變得更魯更窮

但有太陽花

就現在蔡英文政府的政策方向來看

總覺得台灣企業少賺了很多錢耶

當年電影版的梗

你終究是要看景甜的

為啥不現在看呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710832872.A.766.html
噓 misslover: 中國來台灣工作，不是移工的身分，不
→ misslover: 需仲介
那不是對企業主更方便？

還可以減少對勞工的剝削？

推 airvivi: 如果你覺得印度勞工有影響 怎麼不像太陽
→ airvivi: 花出來遊行抗爭？看來是沒影響嘛
那時也說對中高貿易依存度很可怕

但實際八年過後

也好像沒啥啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.6 臺灣), 03/19/2024 15:50:08
→ nightyao: 仲介反而是增加成本耶，一樓不知道嗎？