→ goetze: 買給同溫層撈錢，還管啥臉面 60.249.142.130 03/25 15:16
→ deann: 跟信眾募款而已220.128.121.214 03/25 15:19
噓 DIDIMIN: 先發表就是先發表，學術圈就是這樣 140.134.85.11 03/25 15:22
我有說不是這樣？定義上是抄襲沒有疑問啊
但是就實情上存在小余真的是拿小智資料的可能性啊
他如果出來說是他與學生間調度資料不慎，造成這個結果
其實觀感會差很多
推 Falagar: 1.夠不要臉 2.吃定群眾白癡 3.我有黨證 111.71.213.88 03/25 15:25
→ dasuperray: 人不要臉 天下無敵啊 112.78.78.42 03/25 15:25
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 03/25/2024 15:35:27
→ bluezero000: 40%會買啊，黨文刊欸，每天起床都要 131.129.203.43 03/25 15:36
→ bluezero000: 讀 131.129.203.43 03/25 15:36
→ skylion: 你完全狀況外啊.... 101.9.117.152 03/25 15:49
→ skylion: 拿資料根本就不是重點 101.9.117.152 03/25 15:50
→ skylion: 剛剛陳明通也再說一次了 那些一樣的文字 101.9.117.152 03/25 15:55
→ skylion: 就是陳明通自己把他弄到余的論文 101.9.117.152 03/25 15:55
→ skylion: 因為他覺得職業 年齡 這些 都是固定的東 101.9.117.152 03/25 15:56
→ skylion: 西 101.9.117.152 03/25 15:56
→ skylion: 因為變數不同 探討對象不同 所以結論不 101.9.117.152 03/25 15:58
→ skylion: 同 101.9.117.152 03/25 15:58
→ skylion: 就沒有誰抄誰的問題 101.9.117.152 03/25 16:00
所以就是陳明通的錯，不是嗎
當初早點這樣講不就好了，兩個學生都沒錯，都是陳明通的錯
這樣外界還能說什麼
你一個責任絕對躲不掉的指導教授不早點出來扛
放大家在那邊打來打去，最後自己也沒脫身啊
我本來就不是在討論誰抄誰
而是不管誰抄誰，只要陳明通一肩扛了傷害就會減到最小
你不扛，大家一起下去死，那也就罷了
現在跑出來賣書是怎樣？不信的人根本不會去買你的書
一個被台大永不錄用的人，講話是要講給誰聽？
推 ithanhunt: 跟一群假老二買白色力量自慰一樣阿 1.160.235.126 03/25 16:06
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 03/25/2024 16:28:11
推 skylion: 其實他早就說了 101.9.117.152 03/25 16:29
→ skylion: 不是欸 陳明通是榮退 101.9.117.152 03/25 16:30
他哪有扛責？他放戰火延燒，小余小智互打
小智退選、民進黨敗選，每個人都因為當初「據理力爭」的決定付出代價了
只有他現在還要跑出來刷存
他唯一能改變論文案評價的就是「都是我的錯」，除此以外的廢話都不用講
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 03/25/2024 16:43:38
噓 frae: 永不錄用？？？140.112.235.110 03/25 16:42
→ kenyeh001: 40%的人信，當然就敢賣阿 嘻嘻 42.72.70.63 03/25 18:02
推 VischDonahue: 為2026鋪路 36.239.240.190 03/25 18:08
→ puppycanfly: 柯文哲都能賣了 118.168.71.132 03/25 18:51