[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨，去Dpp黨團正常

[h80733 (如)]

Ncc不是中立機構？
雖然是行政院下機關，但應該是獨立機關吧？
陳耀祥先被質疑為何進立院前，先去Dpp黨團拜訪。
陳耀祥回答：「民進黨在行政權是執政黨」
於是被質疑陳耀祥是去民進黨團是聽命令？
陳耀祥回答：「溝通法案」

所以NCC法案只需要跟執政黨溝通的意思嗎？


※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714540871.A.C3D.html
噓 kshsescaper: 行政院 行政權 執政黨，有問題嗎
你意思是NCC不是獨立機關？
而是聽令於行政院？
為執政黨內閣負責的單位？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:24:12
推 ct412133: 當然有問題 執政黨只是一種稱呼
噓 d22426539: 檢舉人幫中共認知作戰本來就該公布
推 henryliao: 耀祥想當黨意機關不行嗎 有違法嗎
→ ct412133: 不過立法院黨團 組合都是立委 倒沒什麼
→ vacuesen: 理論上沒毛病,但看到是dpp就不行
所以法務部調查局，隸屬於法務部。
調查局調查事證，也要去執政黨黨團報告？討論？
→ ct412133: 問題                                   114.35.240.149 05/01 13:24
推 louiswei1986: 塔塔覺得很正常其他立委都不重要
→ ct412133: "拜會民進黨"才會有問題
推 uc500: 有人說獨立機關一定要獨立嗎？
→ ct412133: 只是 只找民進黨嗎?
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:27:30
推 Supasizeit: 聽蔡其昌講得很清楚 民主國家 總統提
→ Supasizeit: 名 總統負責 所以 有意見下次可以不
→ Supasizeit: 要投民進黨 在那叫什麼
→ fallinlove15: 怎麼了 說好的 中立呢
→ fallinlove15: 綠委表現跟猴子一樣 一直想插話
推 ct412133: ncc就隨便吧 不想中立
→ ct412133: 那哪天換人做 也會同樣用在政敵身上而已
→ vacuesen: 立法院黨團討論法案那有啥中不中立
Ncc正常不是是開公聽會，請學者公開討論嗎？
會有什麼法案？需要只找單一政黨討論？
我以為只有黨國時代的新聞局才只對執政黨負責？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:29:56
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:30:34
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:31:38
噓 vacuesen: 行政中立明明就是講不得兼任黨職參與政
→ vacuesen: 治活動等內容
所以你覺得 調查局進立院前，先到到執政黨團開會？也很正常？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:33:43
噓 wwl0909: NCC就執政黨任命的當然要幫執政黨服務
→ wwl0909: 小草真的白痴
推 CavendishJr: 那是黨團邀請啊.....藍白黨團或立委
→ CavendishJr: 還不是會把官員叫去辦公室說明
ㄜ 陳耀祥沒回答是被黨團邀請啊？
Ncc是合議制，不是由主委決定法案。
所以如果是黨團邀請討論法案，應該也是請所有ncc委員到黨團。
不是只找陳耀祥一人去。
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:38:31
推 cottontsai: 馬政府的NCC都不會跟國民黨團溝通法
你大概把新聞局跟Ncc搞混了
Ncc是獨立機關
是合議制，不是由主委決定法案。
所以如果是黨團邀請討論法案，應該也是請所有ncc委員到黨團。
不是只找陳耀祥一人去。

→ cottontsai: 案？
→ CavendishJr: 還有啦真的要遵守獨立機構的原則，N
→ CavendishJr: CC是完全不需要去立法院接受質詢知
→ CavendishJr: 道嗎
推 ct412133: 這不就是一種擴權嗎
→ CavendishJr: 台灣的獨立機構還要去國會質詢，甚
→ CavendishJr: 至說明個案咧XD
→ CavendishJr: 人家國外除非聽證會，就只有預算案
→ CavendishJr: 才需要去國會報告好嗎
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:39:55
噓 kshsescaper: 又黑掉一隻槓精
支言支語，又抓到一個中國人
→ coldfrank: 藍營連這也要管喔？
→ Lailungsheng: 民進黨的狗出現在民進黨不是很正常
→ CavendishJr: 民進黨黨團說有邀請啊
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/eK4Qx34.jpeg
可是陳耀祥開口就直覺性回答：「因為民進黨是執政黨」....
怎不回答被邀請？
這算說謊？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:47:45
推 lono: 大家都知道NCC依法是獨立機關 實際是黨的狗
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:51:00
噓 Iamidiots: 笑死，藍白立法禁止ncc見執政黨不就得
→ Iamidiots: 了，沒用的62席
→ tim1112: 廢話，不然NCC是要為在野黨負責嗎？
推 s3122762120: 黨國一體阿 哪裡有問題??
推 kl015013: 陳耀祥的回答蠻大辣辣的 庶務範圍也瞎掰
→ kl015013: 學行政法的怎麼可能這樣亂扯
推 Supasizeit: 前一任也是被轟對媒體內容管得太少被
→ Supasizeit: 轟下台，這一任是管太多，其實壓根還
→ Supasizeit: 是新聞局
→ Supasizeit: NCC 理論上是管技術的
噓 hygen: 有找過民眾黨跟國民黨嗎？
→ xulzj524: 獨立機關
→ xulzj524: 但是黨說什麼就是什麼
→ xulzj524: 真的很獨立獨立再黨的下面