[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足

[xxxcv (五更腸旺)]

依據太報的民調，只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定，另外有>50%民眾認為台灣缺
電，收入階層分析中，高收入者較多認為台灣很缺電（42.2%）

難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話
https://i.imgur.com/qKdUhU2.jpeg

另外多數人都贊成4月調漲電價，藍白電價凍漲應該是失分，應該等7月沒有核電在操作才是
上策

https://i.imgur.com/C6ezxvX.jpeg

大多數人認為漲電價原因是沒有用核電，長期凍漲電價跟投資綠電

執政者應該說明停用核電之後對電價跟民生物價的影響以釐清民眾對台電的疑慮

https://i.imgur.com/Ffx0QQh.jpeg


另外多數民眾不想花錢買綠電，而且大多數人認為應該要發展核電
https://i.imgur.com/p37wJku.jpeg

https://i.imgur.com/dxlCDFh.jpeg

蠻有趣的民調，詳細可以去看太報電價態度調查，內容太多貼不完


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715133592.A.7CC.html
→ ferb: 看，原來是低端的才認為台灣沒有缺電
推 SJ4555048: 好的，花蓮蓋2座、桃園蓋2座，可以吧？
→ siloin: 正常啊 只有4%打高端
→ a1202799: 民調我只相信木炭
噓 bluenan: 恁爸家裡就是沒停電
→ luvryu: 科學的問題用民調來解決
→ tkucuh: 桃園台北都要蓋一座。
→ david228: 這跟問我錢賺夠多了一樣
→ ferb: 所謂能源共識，先不管核能啦，共識就是關煤
→ ferb: 電廠，塔綠斑發言人看到了沒有
→ xxxcv: 民調可以讓執政者了解圖卡內容要怎麼洗啊
推 SJ4555048: 對了，大餅臉說核廢可以放她家，記得去
→ SJ4555048: 台電簽約喔！
→ tkucuh: 核廢放京華城，不錯喔，這樣八百多容積率
→ tkucuh: 我覺得很可以。
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推 starport: 認知作戰 那些覺得缺電的都是中共同路人
→ ramirez: 被認知作戰了!
→ tommy21332: 就讓民進黨繼續硬幹非核家園到底啊，
→ tommy21332: 我想知道究竟是美日韓的專家厲害，還
→ tommy21332: 是民進黨的能源專家厲害
噓 tysh710320: 超智障的命題
→ ams9: 那份民調有約3成的人 認為核電還是台灣發電
推 vega790205: 那誰家附近要給蓋核電廠呢？記得公投
→ vega790205: 通過嘿
→ vega790205: 地方公投喔
→ ams9: 主力 或至少前3大發電來源 在這前提下 做出
噓 forb9823018: 造謠帶風向的垃圾標題
→ ams9: 的意見品質 可想而知
→ ams9: 另外 對於核電支持度 還包括所謂的 有條件
→ ams9: 支持 具體啥條件不清楚 但如果是確保核安與
推 fuhaho: 這問卷不錯啊 認為最缺的地方就插電廠下
→ fuhaho: 去 看要核能火力綠能自己選
→ ams9: 核廢料前提再用核電 那侯友宜 甚至連dpp都算
→ fuhaho: 看你還缺不缺
→ ams9: 挺核了吧?
噓 forb9823018: 聯合報 ptt帶風向一條龍
噓 forb9823018: 27.9% 認為台灣不缺電那塊沒看到？
→ forb9823018: ？？
噓 forb9823018: 這民調有部分就是像這篇一直用假訊
→ forb9823018: 息洗認知帶錯誤印象
→ ams9: 這份民調最值得探究的 不是結果 而是究竟是
→ ams9: 否為dpp轉彎的風向球
噓 forb9823018: https://i.imgur.com/CEVkpLZ.jpeg
推 AGODFATHER: 可見多數人沒有常識
→ ams9: 雖然過去報導 被指涉的dpp人士否認
噓 benothing: 不然你是用愛發電來發文嗎？
噓 SJ4555048: 核電認知作戰最好的反制，就是以彼之
→ SJ4555048: 矛攻彼之盾。
→ redlance: 有缺電的話不懂台電為何還如期除役燃煤
→ redlance: 燃油電廠
→ kbsidd: 太報？什麼組織的？
→ Strangenut: 因為有燃氣更高效率的機組上線啊