→ iam0718: 笑死 啥爛新聞 許多司法官 沒一個有名字 111.255.120.51 05/16 14:25
噓 ucs1: 垃圾廢死民進黨 49.216.26.44 05/16 15:17
1.新聞網址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1468562
2.新聞來源︰
泣
3.完整新聞標題
4年沒執行死刑！法務部、最高院實質廢死 強盜性侵殺害退休師竟免死
4.完整新聞內容︰
許多司法官懷疑，傾向廢死的司法院長兼憲法法庭審判長許宗力，為了成就「人權美名」
，似乎將所有資源集中在死刑釋憲案，想趕在自己下台前宣判，才會拉低實體判決結案數
。另有司法官坦言，司法界早已實質廢死，法務部和最高法院，已好幾年不執行死刑、也
不判決死刑定讞，許宗力和憲法法庭內支持廢死的大法官「好名」，硬要處理死刑釋憲案
，引起8成以上的國人憤怒。
以法務部來說，2020年4月1日槍決燒死6親人的翁仁賢後，至今整整4年就沒有執行死刑了
。法務部在2024年1月5日的說法是：「只要救濟程序完結，法務部一定依法執行」，並稱
「死刑執行不待救濟程序終結即執行，反而是違法」。不過根據法務部2020年修正的《執
行死刑規則》，對於執行死刑有諸多限制。有檢察官認為，這個規則不是立法院三讀通過
的法律，相關限制已逾越國會通過的《刑法》、《刑事訴訟法》等法律，也是另類的司法
奇蹟。
法務部聲稱，《執行死刑規則》，源自於1999年訂頒的《審核死刑案件執行實施要點》，
規定聲請再審、非常上訴中等情形不得執行，2005年加上聲請釋憲程序中不得執行之規定
，沿用至今。如果法務部認為這個規定不合理，早該修訂，怎麼會每次遇到死刑爭議，就
搬出這個規定當擋箭牌？
最高法院也不遑多讓，一向躲在反死刑輿論的風暴背後，自從2020年3月底判處三峽雙屍
命案兇手沈文賓死刑定讞後，至今超過4年了，未再判決死刑定讞，不管被告多麼窮凶惡
極、罪無可逭，最高法院刑庭法官統統看不見，一樣以可教化或兩公約為由，撤銷發回下
級審的死刑判決，導致案子多次更審後，最後二審只能改判無期徒刑，上訴後，馬上獲得
最高法院維持而判決免死定讞。
近來最受爭議的「強盜性侵殺害退休女老師案」，就是一個血淋淋的殘忍案例，高雄男子
劉志明2014年12月間，酒後尾隨曾獲師鐸獎的陳姓退休女老師，趁陳老師上車之際，侵入
車內，拿鐵鎚暴打她13下後，搜刮皮包內2000元現金，並以手指侵入下體，甚至咬掉乳頭
吐掉。如此兇殘、人神共憤的惡行，一審高雄地院、二審高雄高分院共5度判處死刑，最
高法院竟然一再撤銷發回，高雄高分院只好在2024年5月7日更四審改判無期徒刑，引發全
民憤怒。
有法官實在看不下去，在司法院內部網站「法官論壇」PO文，痛批始作俑者就是司法院長
許宗力，這位法官分析，許宗力為了成就死刑違憲案，2016年就任司法院長後，先從最高
法院下手，進行溫水煮青蛙式的「基礎建設」，以達實質廢死目的，所以找些挺他的最高
法院人選進去，這些人進入最高法院後，又再拉些他可以控制的自己人進去。
「然後用各種連小學生都說服不了的理由，一再撤銷下級審死刑判決」，目的就是為了達
成許宗力的基礎建設，「但這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事，因此不敢自為
判決」。意指這些主張廢死的最高法院法官，透過一再撤銷發回的手法，逼下級審就範，
將「整個結構形成到澈底貫徹意志，甚至連句話都不用說。」如果最高法院確實如此，再
加上憲法法庭和法務部對死刑的態度，難怪大家不相信司法。
5.附註、心得、想法︰
哥布林綠斑的三神主牌
反核 台獨 廢死
台獨現在弄死基進
反核準備關掉核2/3
廢死要大法官宣判
賴皮準備2024就登基了
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.7.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715840393.A.66C.html