→ frozenmoon: 藍白國會過半後，誰跟你講居住正義了58.115.116.83 05/19 22:08
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 22:08:17
推 jorden: 土地的主人都當選了42.71.244.134 05/19 22:09
推 imgkiller: 之前就有新聞解構了，藍綠來選，房地產1.170.116.102 05/19 22:09
→ imgkiller: 金主是藍居多1.170.116.102 05/19 22:09
推 paunch: 原po說的對,最好就是自由市場政府不要干涉223.138.131.13 05/19 22:10
是的
市場機制通則：
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
柯文哲你一句話都沒揭發這個真相
都是時代力量在揭發的
你根本沒資格用居住正義當號召來吸人519
→ imgkiller: 柯文哲圖利容積840%這件事，就可見他只1.170.116.102 05/19 22:10
→ imgkiller: 是沒有適合管道，去收攏房產金主。他如1.170.116.102 05/19 22:11
→ imgkiller: 果當選了，應當是絕口不提居住正義1.170.116.102 05/19 22:11
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 22:15:54
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 22:17:15
→ louiswei1986: 說真的反正這補助看得到，吃不到，27.147.23.19 05/19 22:26
→ louiswei1986: 最大的癥結是租屋市場的不透明，黑27.147.23.19 05/19 22:26
→ louiswei1986: 數太多，反而我是覺得民眾黨是有正27.147.23.19 05/19 22:26
→ louiswei1986: 視這個問題的。只是我認為最大的窒27.147.23.19 05/19 22:26
→ louiswei1986: 礙在於出租房屋會變成商用，五年內27.147.23.19 05/19 22:26
→ louiswei1986: 買賣課重稅，是不是研議排除租屋收 27.147.23.19 05/19 22:26
→ louiswei1986: 入我認為才是減少黑數的解方。27.147.23.19 05/19 22:26
噓 lazycat5: 調降？？ 全家雞蛋有調降嗎？111.240.136.114 05/19 22:36
啊你有賣過房嗎？
我當時要賣房時(目的是換房)
房仲第一句話就是附近住戶開價多少賣了半年賣不掉
所以你想賣掉 要出得比這個價低一些
是不是像我說的
市場機制通則：
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 22:37:53
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 22:40:29
→ unget: 民眾黨居住正義主要體現在社宅，結果你只看 36.224.12.103 05/20 06:56
→ unget: 到沒有為青年貸款出聲，真是謝。 這腦袋很 36.224.12.103 05/20 06:56
→ unget: 可以。 36.224.12.103 05/20 06:56