Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了

[cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)]

先回頭看看憲法增修條文的規定吧：

第 3 條

行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行
政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。

行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：

一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院
長及行政院各部會首長質詢之權。

二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統
之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案
，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十
五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之
一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。

三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案
提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以
上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未
獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。

國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定。

各機關之組織、編制及員額，應依前項法律，基於政策或業務需要決定之。

所以行政院對於立法院決議之法律案認為窒礙難行，經總統核可後移請立法院覆議時，只

經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。所以藍白若決

議維持時，行政院院長只能接受。行政院院長如果受不了，最多不幹而已。至於立法院

要不要「主動」對行政院院長提出不信任案，那是另一件事，不過立法委員並沒有誘因

這樣做就是了。


--
╒══╛     Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao!
│◣               每隻狗都會說台語  沒騙你!                          █ ◢  
               Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?"            ▌  
  \▲              如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼?                     ▲/  
                 " Won~Won ", yi e anegai.            ══════╗
                  " 旺~旺 ", 他會這麼回答你         φe12401421   ╙────╜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.43.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716265036.A.47C.html
推 fhjqwefs: 就看行政院長要不要裝傻不送總統
→ fhjqwefs: "ㄟ....沒有啊我覺得有問題要再確認"
推 Antler5566: 現在就是如果 行政院長不做， 要怎麼
→ Antler5566: 辦？
→ Antler5566: 總統背書，行政院長堅持不執行。
→ cyora: 那表示這個行政院長叫不動，換掉就好
推 ericwang1017: 這憲法也看出總統有權無責，免洗的
→ ericwang1017: 行政院長可以換民選的立法委員，這
→ ericwang1017: 是一個不對等的狀況
→ cyora: 沒錯，這是憲法上基本無解的問題