Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！

[ppoll2 (Stat Counseling)]

※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言：
: : 如題
: : https://tfc-taiwan.org.tw/
: : 昨天網路消息那麼多
: : 抗議都十萬大學生上街了
: : 藍綠白放的話總會有一些是假消息的
: : 為什麼事實查核中心還沒更新阿
: : 我好想看藍白被認證的假消息阿！！
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
: 欸欸 出來查核了
: 藍白真的造謠一堆假消息
: 紛紛被查核中心打臉 笑死
: 誰可把這篇貼給國蔥 九百芯 打爛他們臉？

不好意思借文詢問一下，因為一堆朋友看完阿苗台詢問台積電或一般公司是否
能被立法院隨意徵招機密文件(按多數決議)，但目前好像沒有看到甚麼公開的
說明文件或是相關抵制的配套措施，故想請問一下各位熟悉法條的大大。

十分感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716397303.A.A24.html
推 bhenry1990: 立委公布的機密就不算機密了 徐美鳳
→ bhenry1990: 可以證明這點
→ TsukimiyaAyu: 但美國政府要 台積電會給 ㄏ
→ Robben: 法案亂寫當然一堆bug
推 snsd1223: https://i.imgur.com/1k1Miig.jpeg
推 okgod: 第一點不是主席同意之可以公開
→ okgod: 在來你機密資料原本不用給，但是現在調查了
→ okgod: 所以要給，難保不會有立委洩漏吧
→ Robben: 牽涉秘密可以拒絕 但主席同意就要給xddd
→ okgod: 我國就有幾位立委洩密了啊
→ Robben: 有根沒有差不多
→ okgod: 民眾黨的圖卡是不是也說了能說的部分，不
→ okgod: 能說的不說
→ tn368: 笑死人，那裡面有說決定要不要調的權利是召
→ tn368: 委主席同不同意的嗎？召委就是立委耶！
→ tn368: 那個文宣都講一半
→ tn368: 重點是還沒有立委如果侵害當事人權利的罰則
→ tn368: ，這很可怕。因為事情發生時你那他沒辦法
推 xigua71418: 徐巧芯都公開洩密了，立委們怎麼能保
→ xigua71418: 證秘密會議內容不會公開？
→ toshizo: 裝上加大馬力引擎卻沒裝上煞車，馬上要開
→ toshizo: 上馬路
推 bhenry1990: 這種車還是立刻撞山以免波及路人
推 somehog: 依目前二讀過的第45條，台積電確實有可
→ somehog: 能收到賣台立委索取3奈米製程的傳票，但
→ somehog: 第48條對抗命不從的處罰對象僅限公部門
→ somehog: 與公務員，所以台積電可以不理會立法院
→ somehog: 的要求
→ tn368: 可以罰錢罰到你來為止，台積電有錢有法務沒
→ tn368: 關係，但是事情落在一般人或小企業身上就
→ tn368: 哭到沒目屎了，不要說不可能，法條就在那
→ tn368: 邊，看偉大的立委要怎麼搞
→ tn368: 所以立委要權利，立委的行使範圍，他要要付
→ tn368: 的責任義務跟立委違反侵害別人時罰則也要寫
→ tn368: 清楚
推 circus7788: 這個法條沒有跟藐視國會互打嗎haha
→ circus7788: 以秘密會議行之的意思是什麼？資料要
→ circus7788: 給但我們秘密會議嗎haha
→ tn368: 前一陣子不是有立委把可以在秘密會議討論
→ tn368: 的密件直接公開，只要立委覺得不是秘密你就
→ tn368: 拿他沒輒，所以法條不完備，沒有實施範圍
→ tn368: 跟如果侵台到被審查人時立委應付的罰則，這
→ tn368: 就是爛法