![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/nZv1B0xl.jpg?e=1718724301&s=qmCzddxg8KWydxatGqfN-Q)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/gHJEJMUl.jpeg?e=1718697847&s=oAfA7cN3mKOkYB8RnP4fPg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/XXlSTHil.jpeg?e=1718723149&s=pZOaqjXCPOzPfWBNWujd6A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ctm8WTpl.jpeg?e=1718740500&s=QqydPnIkDw2O8Kj1VFfriw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/lXomYYEl.jpeg?e=1718685294&s=6N91ToVcbfVXF2heFXYm0Q)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Ga4NG4Wl.jpeg?e=1718738463&s=-Q2SRDpGYd-3miJ3SgeAlg)
噓 buff: 邏輯死亡的零知草人 36.229.14.60 05/23 18:25
推 yangzy: 藐視國會沒路用的51席 114.136.237.5 05/23 18:25
推 takase: 幹話滑坡文,很可憐 125.230.85.243 05/23 18:26
是嗎?
蘇貞昌當行政院長時他很尊重國會?
蘇貞昌帶度多高傲、做事多霸道
他還當場罵立法委員不要臉
這是態度上藐視吧!
藐視就看不起不是嗎?
還滑坡哩!
你不敢講藐視國會的理由就說啦!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 18:30:03
→ fallinlove15: 藐視國會沒用的51席 122.254.22.104 05/23 18:27
噓 cplzgr: 別亂推邏輯,看不起立法委員是因為他低能 122.121.83.204 05/23 18:27
→ cplzgr: ,不補足知識,是要質詢什麼,聽不懂是專 122.121.83.204 05/23 18:27
→ cplzgr: 業人士的錯? 122.121.83.204 05/23 18:27
??
你藐視誰?說出來?誰!
說啊!
不然這麼藐視!
指出來誰讓你這麼看不起!
前提請秀學歷,讓大家看看你多專業
看看你憑什麼說人家不專業
推 forAver: 執政黨不想要國會監督啊 1.168.147.249 05/23 18:27
噓 Supasizeit: 藐視國會是因為藍白多數 你邏輯死亡203.204.195.174 05/23 18:28
噓 ilovptt: 先搞清楚英美「藐視」的意思,不是瞧不 49.217.192.95 05/23 18:29
→ ilovptt: 起 49.217.192.95 05/23 18:29
呵呵
『藐視』是中文
跟外國人有何屁相關!
不敢講直說
國會只有藍白嗎?
白癡才會以為國會只剩藍白吧!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 18:34:30
噓 ericlee1024: 呵呵 整天綠畜綠共的罵 這時候就不 27.247.97.44 05/23 18:34
→ ericlee1024: 藐視了 27.247.97.44 05/23 18:34
??
綠共和綠畜=藐視??
你很厲害喔!
那紅檳榔、藍白拖! 4%!也算嗎?
你解釋解釋!
是藐視嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 18:36:27
推 h80733: 我比較好奇,一直在雞蛋挑骨頭藍白 36.224.226.103 05/23 18:41
→ h80733: 程序瑕疵的人,2016-2024人跑去哪 36.224.226.103 05/23 18:41
→ h80733: 裡了XD 36.224.226.103 05/23 18:41
→ ALAN781215: 小粉綠要錯亂了 114.40.51.2 05/23 18:42
推 h80733: 民進黨8年,完全都不給討論直接表 36.224.226.103 05/23 18:43
→ h80733: 決的案子,就不是黑箱XD 藍白至少 36.224.226.103 05/23 18:43
→ h80733: 還給綠營發言機會耶XD 結果517、5 36.224.226.103 05/23 18:43
→ h80733: 21綠營在台發言內容,有跟法案內容 36.224.226.103 05/23 18:43
→ h80733: 有關? 36.224.226.103 05/23 18:43
→ h80733: 都在罵人,還嫌3分鐘發言不夠? 36.224.226.103 05/23 18:43
噓 ALLENSU66: 共產黨的藍白小狗邏輯好點可以嗎 101.137.42.50 05/23 18:53
來來來
你這算不算藐視!
如果是哪『藐視國會』是不是同樣態度
如果是,那藐視國會的你,認同代議制度嗎?
可是,你認同代議制度,那為何要『藐視』
藐視不就希望以你的意見為主嗎?
藐視不教室因為你覺得你最重要,別人不重要
對應到政治的武斷、專制不正剛好
又剛好共產和法西斯國家最愛這部分
現在對台灣本島最覬覦有符合武斷、專制其中之一的不就是對岸的共產制度
噓 ericlee1024: 你覺得不是就不是嘍 想怎麼凹就怎麼 27.247.97.44 05/23 18:55
→ ericlee1024: 凹 ok的 呵呵 27.247.97.44 05/23 18:55
→ UADASI: 今年滑坡謬誤也算廣為人知了,這一看就是 111.81.118.34 05/23 18:58
→ UADASI: 一個山頂洞人跑出來了 111.81.118.34 05/23 18:58
是喔!
表衷擁抱專制、獨裁、武斷的政治制度不就是『藐視國會』的意義嗎?
不然幹嘛藐視國會!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 19:10:42
噓 iisaviorii: 不說邏輯,這滑坡速度是去那裡溜滑梯 36.228.87.22 05/23 20:05
→ iisaviorii: ,這麼快 36.228.87.22 05/23 20:05
噓 coolpen: 只有噓了~ 218.172.22.126 05/23 22:19