[新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆

[sevenway777 (**)]

公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆：這場衝突沒有贏家

Newtalk新聞 林朝億

https://reurl.cc/0vK74M

立法院二讀通藐視國會罪，針對公務員立院虛偽陳述，得處以刑法或罰金，台灣民意基金
會今（24）日最新民調指出，五成八大體上贊成，二成九不贊成。而且年紀越輕，贊成比
例越高。基金會董事長游盈隆說，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強
烈共鳴。民進黨不但國會表決輸，也輸掉民意的戰場。

台灣民意基金會今天早上發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調。
這是該會 2024 年 5 月全國性民調的一部份。

民調首先詢問國人對517 國會衝突事件的態度，「5月17日，立法院朝野立委爆發激烈肢
體衝突，雙方都有人受傷，引起國內外關注。一般說來，您比較同情或支持哪一方？執政
黨或在野黨？ 」

結果發現：31.6%支持執政黨（民進黨），27.6%支持在野黨（國民黨與民眾黨），24.6%
都不支持，10.7%沒意見，5.5%不知道、拒答。換句話說，對於 517 國會立委衝突事件，
三成二較支
持執政黨，二成八較支持在野黨，二成五不支持任何一方，一成六沒意見、不知道。

游盈隆說，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，517 國會衝突事件發生後，同情執
政黨的人略多於同情在野黨的人，但差距有限；從整體數字看，這場衝突沒有贏家。

進一步分析，至少有三點值得一提：
首先，從年齡層看，執政黨在 65 歲及以上民眾中有壓倒性優勢，在野黨在34 歲以下民
眾中獲得較多的支持。具體地說，20-24 歲，19.3%支持執政黨，30.5%支持在野黨，
34.2%都不支持；25-34歲，25.4%支持執政黨，29.8%支持在野黨，22.1%都不支持；
35-44 歲，26.7%支持執政黨，21.9%支持在野黨，33.1%都不支持；45-54 歲，31.1%支持
執政黨，29.6%支持在野黨，29.7%都不支持；

55-64 歲，32.4%支持執政黨，35.3%支持在野黨，21.7%都不支持；65 歲及以上，43.1%
支持執政黨，22.3%支持在野黨，14.3%都不支持；換言之，執政黨的社會支持有三成來
自 65 歲及以上資深公民。

第二，在教育背景方面，專科、大學及以上教育程度者，支持在野黨較多，而高中/高職
及以下教育程度者，支持執政黨較多。具體地講，大學及以上教育程度者，29.3%支持執
政黨，31%支持在黨，25.7%都不支持；專科教育程度者，18%支持執政黨，38.8%支持在野
黨，31.2%都不支持；

高中/高職教育程度者，33.2%支持執政黨，25.2%支持在野黨，26.9%都不支持；初中/國
中教育程度者，42.5%支持執政黨，21.5%支持在野黨，16.9%都不支持；小學及以下教育
程度者，38%支持執政黨，16%支持在野黨，15.1%都不支持。

第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，71.3%支持執政黨，3.1%支持在野黨，14.9%
都不支持；國民黨支持者中，3.2%支持執政黨，64.8%支持在野黨，18.7%都不支持；民眾
黨支持者中，4.6%支持執政黨，52.4%支持在野黨，30.3%都不支持；中性選民中，7.9%支
持執政黨，12.9%支持在野黨，47.5%都不支持。值得注意的是，有別於民進黨與國民黨支
持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。

國人對「公務員藐視國會罪」立法的態度，民調詢問， 「 「藐視國會罪」是國民黨率先
倡議的。其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛
偽陳述者，處1 年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？ 」

結果發現：27%非常贊成，30.5%還算贊成，12.2%不太贊成，17%一點也不贊成，7.3%沒意
見，6.1%不知道、拒答。換句話說，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法，二成
九不贊成。

這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏
得社會強烈共鳴。從另一個角度看，「公務員藐視國會罪」立法，民進黨不但國會表決輸
，也輸掉民意的戰場。

進一步分析，至少有三點值得一提：
首先，從年齡層看，不分老少，每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的
立法，而且年紀越輕，贊成比例越高。具體地講，20-24 歲，八成贊成，一成三反對；
25-34 歲，六成七贊成，二成七反對；35-44 歲，五成九贊成，二成九反對；

45-54 歲，五成七贊成，三成二不贊成；55-64 歲，五成六贊成，二成八反對；65 歲及
以上，四成五贊成，三成三反對。

第二，在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的
立法，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。具體地講，大學及以上教育程度者，六
成一贊成，三成三反對；專科教育程度者，七成二贊成，一成九反對；

高中/高職教育程度者，五成五贊成，三成反對；初中/國中
教育程度者，五成三贊成，三成一反對；小學及以下教育程度者，四成二贊成，二成四反
對。

第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，三成八贊成，五成二反對；國民黨支持者中
，七成九贊成，9.1%反對；民眾黨支持者中，八成五贊成，一成一反對；中性選民中，五
成一贊成，二成二反對。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；
抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70%
，手機 30%。有效樣本 1077 人，市話 757 人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準
下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程
度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

游老師你這背刺太深了
這民調也未免太巧合了吧？
反對的4成 贊成的6成
不知道場內的民進黨立委
跟場外的抗議民團
該如何面對多數民意？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716516137.A.590.html
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/24/2024 10:02:39
推 a1223356: 游盈隆突然又變中共同路人了。
事實查核中心同路人
游老師也變成他們口中的同路人
小心被出征
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/24/2024 10:03:57
推 a5687920: 樓下說游盈隆挺白的
推 Robben: 贏了
→ DOOT: 他本人立場不挺 不要崩潰了
→ weeny: 白盈隆的民調没人信 每次都配合白作演出
推 ICEFTP: 主詞是公務員
→ Robben: 結果 31.6%支持執政黨（民進黨），27.6%
→ Robben: 支持在野黨 XDDD
噓 grandwar: 怎麼會沒贏家？照你民調藍白黨贏痲了不
→ grandwar: 是嗎？
推 ketter: 是公務員 如果改成全台灣人民藐視國會罪咧
噓 WeGoYuSheng: OP了啦 很急齁
推 tenfu: 民調根本亂問 現在就有一般民眾
噓 Pietro: 題目設計誤導很大
→ tomoko17: 公務員個屁
→ tenfu: 你要不要問一般民眾也會被叫去
推 ppav0v0v: 綠粉找到抗議的目的了嗎
推 xxxcv: 被滲透的中共同路民調，中共機構
噓 sck921: 有人看過內文嗎？還是都只看標題？
→ iisaviorii: 標題下法案，問題政黨支持度，真會玩
噓 Iamidiots: 笑死，四海龍刻意避開法案涉及一班民眾
推 gvcdvd0937: 野雞民調
關鍵字:山水民意研究公司 . 三立
推 tenfu: 從以前他的民調都是亂問
→ iisaviorii: 這樣不是支持法案有28%，照這個邏輯
→ brucefang: 等等會有智障開始造謠一般民眾也會被叫
→ brucefang: 去
噓 okgod: 具體內容就打錯了啊
推 dai26: 塔綠斑不意外啊，又不是第一天認識他們，
→ dai26: 蘇貞昌陳時中歷歷在目，而且囂張到連民進
→ dai26: 党自己的立委也敢嗆，難怪謝龍介爆料連自
→ dai26: 己人都想過
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/24/2024 10:10:39
→ okgod: 你說廖偉翔那個智障嗎
→ fuhaho: 這是在調查517國會打架民調吧
→ hong414: 怎不看藍白支持度低XD
推 polong1: 一般民眾關係人表示
推 add20716: 廖偉翔跟吳宗憲都這樣講捏 誰才是智障阿
推 fxxkmt: 太好了！這樣2026藍白就贏麻了
推 maga0525: 笑死，現在兩個在野加起來輸民進黨了耶
噓 LBJ2ndKing: 笑死 山水民調有點政治常識就知道是
→ LBJ2ndKing: 綠的，2022還做陳時鐘第一的民調...
→ fongling: OP.....
噓 sacola: 我來幫游解釋啦  大家都認為國會要改革
→ sacola: 但藍白這種改法  我們寧可支持執政黨!!
→ LBJ2ndKing: 大地、山水，DPP御用民調公司，這都
→ LBJ2ndKing: 還抹藍白那就是沒常識了
→ macrose: 問卷內容是游盈隆寫的，山水只負責執行啦
→ sacola: 這麼簡單的邏輯  游怎麼都講不出來
→ macrose: 所以內容還是游盈隆的意志。至於游是啥
→ macrose: 顏色就各自表述吧。一個強力支持特赦阿扁
→ macrose: 的你要說是藍很牽強就是了
→ sacola: 藍白要檢討的是為什麼明明5成8的議題
推 Robben: 這民調就是改革師出有名 但結果被玩爆XDD
→ Robben: 看得懂就懂
→ sacola: 也可以被搞成這樣  這很明顯方式錯了嘛
→ fongling: 我還特地回去又看一次文章內容
→ sacola: 把有疑慮條文通通刪掉  執政黨還有啥好說
→ fongling: 山水民意研究公司受本基金會委託，主要
→ fongling: 負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統
→ fongling: 計分析。
→ sacola: 游盈隆每次都亂解釋也不是第一次了
→ sacola: 上次說同婚通過會十級大地震  我就問
→ sacola: 同婚通過之後  台灣有怎樣嘛
→ sacola: 還火星撞地球哩  操你X拿著民調當令箭
→ fongling: 把疑慮條文刪掉，這次的法案還剩下什麼
→ fongling: ？
噓 bryan910015: 淫龍民調每次題目都亂問
→ yakami: 看問題不覺得都沒問到點上嗎?
→ ALAN781215: 塔綠班會造謠一般民眾但色違法這時又
→ ALAN781215: 死掉了
→ luke85924: 假民調 民主已死
推 OhtaniHR: 本來國會改革本來就社會共識
→ OhtaniHR: 這個共識還是民進黨自己帶出來的
→ OhtaniHR: 自己上來就拖罷了 如果是韓國瑜當行政
→ OhtaniHR: 院長包準通過
噓 wingdragon: 那不叫國會改革，叫國會擴權，問卷亂
→ wingdragon: 問騙人，讓智障高潮用的
推 tomcop: 假民調，像蔡英文支持度民調高也假的，是
→ tomcop: 不
推 newchesser: 調查權跟偽證罪還可能好點，藐視國會
→ newchesser: 罪有5成8？？民調對象確定在台灣？