[Live] 0524吳秉叡 發言節錄

[huck (哈克說"huck已死")]

1.LIVE網址:
https://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/19
2.LIVE名稱︰
立法院 議事直播
3.LIVE主題︰
立法院職權行使法 修正案

4.LIVE來賓:
吳秉叡
這幾天有BBC記者向國民黨立委提問：反質詢的定義是甚麼？
他們回答「等通過了再跟大家報告」
自己證明了這是黑箱立法。

我問翁曉玲，她也答不出來，只說蘇貞昌就是了
蘇貞昌當時問蔣萬安「你在美國那麼多年，有沒有吃過美國豬」
國民黨是在記恨報復嗎?

不只反質詢，藐視國會的定義也非常不清楚
法律必須要有清楚的法律要件，才能構成處罰
但現在主席決定、五人提案，經院會表決。就決定你是不是藐視國會

就像是闖紅燈不是依照事實去處罰，而是幾個警察在街頭開會就可以認定了
這是荒謬立法，我們如何面對未來國人的質疑

這沒有道理卻一意孤行，
如果你們現在不能講出反質詢、藐視國會的定義。
我覺得是因為你們現在也不知道自己在討論甚麼

5.附註、心得、想法:
如果只有一個人發言，
而他打算要對話的對象卻完全沒有回應，這樣能算是討論嗎?

只能算是獨白吧?
獨自表述?

這也不能算是停止討論，只能算是停止發言.....


※ 總字數請補滿40字 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.98.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716532068.A.0CF.html
推 lavida: 講得很清楚啊, 法學博士國昌怎麼寫出這麼
→ lavida: 爛的法案
→ dai26: 喔，原來你們萊豬也是比照國民党這樣過的
→ dai26: 喔！？
※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 14:35:45
推 ccdg: 蘇可以改成問，蔣公子在美國多年，想必很多
→ ccdg: 機會吃美國豬吧
→ listening44: 說個笑話 吳秉叡跟黃國昌挑戰法學
立法院的視訊直播系統應該要提供這些議事的文字稿，AI以可做到
讓國人可以直接看到稍早的討論內容，更有效促進了解議事的進度和內容
※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 14:43:10
→ lavida: 國蔥法學沒比較強啦~~看這幾天這些法案就
→ lavida: 知道了
推 pasaword: 吳秉叡講得沒錯啊  蔥就是笑話而已
推 m82: 吳大餅當過8年法官
噓 sbsame12455: 這個不是說未來不要投雙標黨的嗎~
→ coyoteY: 你有看過狗師跟人辯論過?都吼叫噴口水
噓 a8976262: 這個立委說漲電價帳單要寄給他笑死人
噓 stu85150: 就事論事就是法條不嚴謹