看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240524003613-260405?chdtv 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 勞長稱「撥補就是改革」 全教總:打臉蔡政府軍公教年金改革 4.完整新聞內容︰ 賴政府甫上任,勞動部長何佩珊在立法院備詢時,說出聞所未聞的「創新」見解。全國教 師工會總聯合會(以下簡稱全教總)表示,針對勞保基金財務危機,何部長一句「撥補就 是改革」,突破一般人對「改革」定義的基本認知,還打臉前任蔡政府所力推的軍公教年 金改革,更瞬間讓學者研究、勞保精算報告成為廢紙。 全教總嚴厲譴責勞動部長對於年金制度的不負責任發言,並對賴清德政府提出強烈質疑。 如此昧於事實、自欺欺人的態度,等同犯下再次延誤改革時機以及不斷擴大問題等兩項嚴 重疏失,如何令全體國民安心? 新內閣必須嚴肅面對此問題,提出具體改革方案及時程 。 全教總表示,賴清德總統在就職演說時,對千萬勞工做出「政府在勞保不會倒」的承諾, 身為執行政策的政務官,應是積極面對勞保基金的根本問題,並提出解決之道。豈料,何 佩珊部長竟強調政府挹注、撥補勞保基金已經4年了,政府負最終支付責任「就是一個改 革」。 根據勞保局的精算報告,勞保基金目前已處於支出大於收入的赤字狀態,預估在2028年就 會破產,當年政府必須撥補新台幣1,267億,且此缺口每年將以倍數持續擴大,到2059年 達9000億元。請問哪一個政府財政經得起這樣的「改革」? 勞保是社會基礎保險,是眾多受僱者的老年照顧來源,政府給予適度撥補以維持社會保險 的健全,全教總強調並不反對。然而,勞保的財務危機應就制度面的收支衡平及財務建全 先做合理的制度調整,才是勞保制度永續的基礎。 全教總指出,反觀2016年執政的民進黨以「退撫基金面臨破產危機」為由,主張非改革不 足以救年金,甚至將軍公教汙名成國家罪人,最後改革的責任完全由公教受僱者承擔,反 而絕口不提撥補。 全教總說,若非111年公教退撫條例修法時,團隊積極遊說朝野立委同意納入「撥補法制 化」,政府將完全逸脫雇主責任。更可惡的是,2024年政府連應依法撥補的數額也未到位 ,當勞動部長用「撥補就是改革」的謊言欺騙勞工時,請新內閣先積極解決依法不足的公 教退撫撥補,才是正確的做法。 全教總嚴正要求新政府應整體檢討此前軍公教年改錯誤方案,保障公部門受雇者權益,嚴 肅面對退撫基金潛藏債務,除了足額撥補退撫基金,並應返還於年改時,與退撫基金毫無 關係卻被刪除的「年資補償金」;且應正視面對潛藏負債13兆元的勞保基金提出改革方案 ,才是保障全國所有職業別的受雇者退休權益負責任的政府。 5.附註、心得、想法︰ 軍公教年改的問題先不討論 但撥補就是改革我就很有意見 雖然...雖然這很符合民進黨"補貼補貼再補貼的"執政手法 但撥補就是改革怎樣想就是不通 新的的勞動部長這水準.... 走了一個挑糞的 來了一個擔尿的....哀 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716609134.A.633.html
a5687920: 40%:民主已死 1.175.153.39 05/25 11:52
xxx60133: 撥款就改革 那請問。勞保健保。可以撥 111.82.153.246 05/25 11:52
xxx60133: 款啊 111.82.153.246 05/25 11:52
xxx60133: 那之前軍公教是在改三小。 撥款啊 111.82.153.246 05/25 11:53
b1184014: 又是一個中共同路人的組織220.143.229.218 05/25 11:54
kingtama: 鈔票印起來啊 改個懶覺 42.77.124.76 05/25 11:55
xxxcv: 台電也撥補有差那點錢嗎 223.139.191.22 05/25 11:56
panzerbug: 超白癡 45.144.227.62 05/25 11:56
yling5518: 之前護航年改的滾出來,黨定調撥補就是 106.64.72.118 05/25 11:57
yling5518: 改革 106.64.72.118 05/25 11:57
LAKobeBryant: 所得替代率差那麼多 36.226.147.187 05/25 11:57
panzerbug: 軍公教:好喔,那就改到這裡,之後就 45.144.227.62 05/25 11:57
panzerbug: 麻煩政府繼續補 45.144.227.62 05/25 11:57
clausewitz: 勞保年金才領多少?有幾%勞工的月退達 101.137.16.92 05/25 11:59
clausewitz: 到軍公教的地板?政府不想砍不意外。 101.137.16.92 05/25 11:59
clausewitz: 不過藍白過半,想砍就自己提案。 101.137.16.92 05/25 11:59
fudick: 軍公教:我的改革是直接砍 42.79.55.155 05/25 12:00
goetze: 塔綠班不如說說 ~認不認同撥款就是改革? 219.70.49.87 05/25 12:04
Mradult: 跟你我相關的反而覺青無感,對啦,他們 114.46.141.244 05/25 12:06
Mradult: 根本怎麼改都領不到了 114.46.141.244 05/25 12:06
gogen: 軍公教也是改革阿,不是嗎? 116.89.139.140 05/25 12:08
gogen: 先前18%,所得替代率近100%太高 116.89.139.140 05/25 12:08
gogen: 不能改? 116.89.139.140 05/25 12:08
goetze: 怎?樓上不面對"撥款就是改革"這題? 219.70.49.87 05/25 12:09
goetze: 還是你挑你會的? 219.70.49.87 05/25 12:09
gogen: 不同的所得替代率, 本就用不同的改革方法 116.89.139.140 05/25 12:10
gogen: ! 116.89.139.140 05/25 12:10
gogen: 撥款就是改革的方法之一沒錯 116.89.139.140 05/25 12:11
gogen: 但錢不夠,撥補+還要調費率 116.89.139.140 05/25 12:11
gogen: 改革本就很多手法 116.89.139.140 05/25 12:11
goetze: 台鐵改革請記得撥補 219.70.49.87 05/25 12:13
gogen: 只靠撥補,勞保年金要撐下去,可能要每年3- 116.89.139.140 05/25 12:13
gogen: 5000億 116.89.139.140 05/25 12:13
gogen: 但政府應該沒這麼多錢,特別是少子化,稅 116.89.139.140 05/25 12:13
gogen: 收會減 116.89.139.140 05/25 12:13
breezy: 沒人幫部長佈靈堂,這事應該沒啥要緊吧 114.25.42.88 05/25 12:16
grandwar: 讓你們早點死一死也是改革 114.136.252.54 05/25 12:20
yling5518: 蠻賛成直接撥補算了,早說軍公教年改要 106.64.72.118 05/25 12:23
yling5518: 吵30年,不如直接撥補。軍公教撥補的 106.64.72.118 05/25 12:24
yling5518: 錢遠小於勞保 106.64.72.118 05/25 12:24
yling5518: 如果不是鬥爭性年改,要撥補就一視同 106.64.72.118 05/25 12:25
yling5518: 仁才好 106.64.72.118 05/25 12:25
chengb: 全叫總,這就對了111.242.118.190 05/25 12:40
TradePau: 領不到也是改革 223.139.226.21 05/25 13:50
szuchi0912: 軍公教的年改不只18趴而已喔,還有其 101.8.23.198 05/25 18:45
szuchi0912: 他的,只針對軍公教也太好笑了吧!之 101.8.23.198 05/25 18:45
szuchi0912: 前說年改是蔡英文政績的給我出來,我 101.8.23.198 05/25 18:45
szuchi0912: 們國家明明很有錢可以撥補,只針對軍 101.8.23.198 05/25 18:45
szuchi0912: 公教就很可笑。 101.8.23.198 05/25 18:45
cloudyst: 反正爽到老人 年輕人自己多存一點 114.136.106.96 05/25 20:37