[公告]不好意思現在這條文是最高機密longtimens

[Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )]

-------------------------------------------------------------------------------
當事人:

longtimens

判決依據︰

╭────────╮
│第二章  文章分類│
╰────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
1.本板發文請遵守本板主旨、標題分類與分類格式，違者刪除。

16.若違規條文沒有明定水桶天數，則以正常水桶之天數（7天）處之。

╭────────╮
│第六章　板主規範│
╰────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
7.板主對於採刪除/退文處置之違規，得主動處理，以維護板面秩序。
 （第一章1-6、第二章及第四章除4-6 4-7外）

證據檢附︰

 80494   312/23 longtimens   □ dpp為什麼不要白的財劃法？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1dQAt1Yf (HatePolitics) [ptt.cc] dpp為什麼不要白的財劃法 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734913473.A.8A9.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  longtimens (阿捲)                                   看板  HatePolitics 
 標題  dpp為什麼不要白的財劃法？                                              
 時間  Mon Dec 23 08:24:31 2024                                               
───────────────────────────────────────

如題

確實dpp壓根不想修財劃法

但最後事情已經無法挽回的時候，選擇傷害比較小的方案不是種亡羊補牢嗎？

跟藍營版本來比，白的版本比較折衷

真的要為了dpp自身利益著想，不是應該跟白合作嗎？

這樣還是過半啊 為什麼不要呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.47.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734913473.A.8A9.html

 無分類 

審理說明︰

依照 6-7 處置

附註︰

https://i.imgur.com/AgReKlJ.jpeg
https://i.imgur.com/gaGOoPf.jpg
https://i.imgur.com/UiENvV0.jpg
https://i.imgur.com/wqTsHDl.jpg
https://i.imgur.com/uQfnzPl.jpg
https://imgur.com/tMLYLx3.jpg
https://imgur.com/xHWucvH.gif
https://imgur.com/b9KCa2A.gif
https://imgur.com/ob0fOEq.gif

判決結果: 水桶  7  天

longtimens
12/23/2024 18:10:16 Rrrxddd 暫停 longtimens 發言，期限為 7 天
  理由: 2-1

------------------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734948625.A.315.html
推 gtaped05550: 好慘
推 Berotec: 最後居然沒補 笑死
→ maga0525: 小草-1
→ maga0525: 沒辦法參加阿北大趴了
推 xinyi101: 別讓板主為難啊
→ dandes0227: 反正只是個免洗仔
推 Aidrux: 趴踢前夕，請大家謹言慎行