[討論] 投資4000億鎂給美國vs投資4000億鎂給中國

[Tosca ( )]

我問一下你們藍白和你們這些雜草啦
假設啦
同樣要投資4000億美金啦

投資4000億鎂給美國 vs 投資4000億鎂給中國
你們選哪一個?

靠盃用膝蓋想都知道要選美國阿
不然呢??????????

我問你們這些雜草啦
今天如果中國要你們
投資4000億美金給中國
你們覺得 有辦法回收嗎?
利潤拿得回來嗎???

美國頂多要你分享給他90%利潤
中國搞不好要你分享190%利潤
你還要到吐給他QQ

今天這個是"投資"
又不是戰敗賠款
也不是捐贈
投資是有機會獲利 可以拿回來的
投資美國 幾乎篤定是大賺
到底有甚麼不好?
你有錢不丟美國
還不是被詐騙集團騙走
有比較好嗎???

到底在看不開甚麼啦
有卦嗎?!?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754305510.A.AB2.html
推 metam: 藍白無法反駁
推 trf835rea: 跟中國根本不用投資4000億 ecfa台灣丟
→ trf835rea: 多少？
噓 peter080808: 你怎覺的我們有這筆錢？
推 pemoney: 可是中國沒有要你投資他
→ metam: 藍白要關稅32% 藍白要服貿 藍白要核電不要
→ metam: 核廢
→ trf835rea: 錯誤類比 臺灣哪時候砸在對岸那麼多
→ trf835rea:  都馬是對岸砸在我們這邊多
噓 fdtu0928: 所以4000億到底咱來的？
舉債阿 不然呢?
反正2027後換中共統治
債務是中共要還阿
哪有差啦
推 PunkGrass: 川普跟習近平都是垃圾
→ trf835rea: 要不然直接宣布放棄ecfa 看是中國痛還
→ trf835rea: 是台灣痛
→ metam: 服貿啊 10年前的事 很難記嗎
→ metam: 服貿就是爛到藍白要洗記憶 不然護航不下去
→ bbs0840738: 中國還讓利給台灣 跟美國不一樣
噓 Kururu8079: 不對啊，為啥不能投資台灣就好，有錢
→ Kururu8079: 就一定要送人啊？
你可以投資台灣就好啊
那你2027就台灣自己扛阿
台灣人怎麼可以又要美國保護你
又不想投資美國????
甚麼都要爽?!?!
推 Lineage5415: https://i.imgur.com/YShhPZB.jpeg
噓 dragonjj: 等等 台灣從90年代開始應該在中國投資
→ zixiang: 因為後面這件事不存在，但是前面這件事
→ zixiang: 情在眼前
→ dragonjj: 不只這個金額吧?我看很多台商當時賺不少
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:09:20
→ dragonjj: 然後賺錢是一回事 最起碼中國沒有要錢
推 PunkGrass: 不過中共如果這時說投資台灣5000美金
→ PunkGrass: 搞不好大家都想統一了
→ dragonjj: 就是關稅拉 美國怎麼可以一邊要錢一邊
→ PunkGrass: *5000億美金
→ zixiang: 當然我們了解這是民進黨一貫的操作手法
→ zixiang: ，只是通常T大不是都反串搞笑嗎，怎麼今
→ zixiang: 天撞上這個手法
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:10:06
→ dragonjj: 課關稅 既要又要  媽的!
→ HibikiKuo: 變成中國台灣為什麼還要你投資 都麻是
→ HibikiKuo: 他的了 XD
→ Anvec: 造謠命題
→ zixiang: 大陸實質上還讓利，2019一堆台商還從大
→ zixiang: 陸帶錢回來
→ Anvec: 民進黨無能到要靠顛倒是非來狡辯
→ Anvec: 陽信銀行 薛凌 何志偉一家跑去投資大陸
→ zixiang: 你只看事實，你會討厭的是美國，不是中
→ zixiang: 國
推 blue0719: 綠毛賤畜標準答案
→ Anvec: 柯建銘透過人頭投資大陸
→ Anvec: 大兒子跟二兒子都在對岸經商做生意
→ Anvec: 有4000億嗎
推 knml: 賠錢你出啊，記得你是出得起嗎
→ payneblue: 4000億 也不一定真的要投到4000億 很多
→ zixiang: 民進黨罵大陸的事情，也就是那些不痛不
→ payneblue: 根本口頭協議 重點是要讓川普奇摩子好
→ zixiang: 癢的面子之爭
2027後說不定就併購了
中國面子裡子都有了
跟民進黨計較這麼多幹嘛啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:12:32
推 shiriri: 講中國沒有要錢？ 網工當人都是白癡嗎
→ knml: 說這麼好聽怎麼民進黨一堆人去對岸做生意嘻
→ knml: 嘻
不然怎麼會有併購論?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:12:55
→ payneblue: 賺人民幣沒啥問題吧 個人選擇
推 ccdg: 中國可能留島不留人
→ zixiang: 大陸跟你要了什麼錢，說事實來聽聽，不
→ zixiang: 是什麼佔領台灣之後的腦補
飛彈都飛過台灣了
所以是要我們的命 不要我們的錢?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:14:13
→ asd7086: 同樣是給錢 哪個會變成飛彈打來台灣 ？
推 huangjyuan: ECFA零關稅 用的很爽啊民進党
→ zixiang: 飛彈飛過上空，他是看不起民進黨啊
難怪會有人說中共軍機繞台
都是保護台灣不受美軍侵略?!
推 semicoma: 藍白為什麼要向你證明不存在的問題?
→ zixiang: 國民黨的時候都沒這些事情
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:15:48
→ zixiang: 而且也真的沒有打下來，所以還是面子之
→ zixiang: 爭
→ semicoma: "投資4000億鎂給中國"在哪? 你說說看
假設一下 不行??????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 19:17:18
噓 alex8725: 唉 沒想到你的論述能力也退到這樣了
→ semicoma: 假設XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ semicoma: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Jerry0924: 假設個毛啊 ECFA 都0趴了 笑死了
→ trf835rea: 都是中國花在台灣身上多 這個假設不成
→ trf835rea: 立
→ Jerry0924: 對美20%送多少東西啊  喪事喜辦的傻鳥
→ alex8725: 你乾脆假設明天被那美克星人入侵以上問
→ alex8725: 題通通不存在好了
→ minemei: 沒 莮會選投中國，不要不信
推 fsuhcikt: 這麼好何必用關稅相逼
→ payneblue: 不送就吃50%啊 蠢草 不過無業的應該覺
→ payneblue: 得沒差吧
推 semicoma: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 lusifa2007: 這不是投資這是插乾股 我們出錢 利潤
→ lusifa2007: 美國拿走 虧損我們吃
噓 customptt: 中國哪時逼我們去投資了?
噓 mojono: 中國有要錢？精神錯亂？
推 twerik: 4000億美金發給台灣2300萬人多好呢…
→ twerik: 一個人可以拿多少？？
→ vdrenike: 中國明明是讓利
推 x1134b: 不然讓國師花蓮王去談XD
→ windyroad: 中國還會買飛彈對準台灣
推 chunglee: 不是說這個可以分10年投資？
→ Strangenut: 中國直接搶沒在跟你要的
噓 fishjar: 投資東南亞不好嗎
推 Purekim: 中共才沒跟我們要錢，他是要統戰要錢幹嘛
推 CALLING: 而且這4000億也不是一次丟出去吧