噓 scott01: 總統是一個職位 算是機關嗎？ 當初李登
→ scott01: 輝要修成雙首長制 的目的就是 總統與立
→ scott01: 法院都是同一黨 那就是無敵總統制 如果
→ scott01: 不同黨派就是像內閣制 總統提名立法院能
→ scott01: 接受的人選當閣揆 雖然我討厭阿扁 但至
→ scott01: 少阿扁第一個行政院長願意照這個遊戲規
→ scott01: 則 雖然後面都是同黨派 但至少總統與立
→ scott01: 法院不同黨 也是有前例可循 現在賴清德
錯大了，閣揆同意權就是李登輝拿掉的
當年李登輝總統票過半，大贏民進黨+外省非主流派
而民進黨在立委席次、地方縣市長選舉步步進逼
李登輝認為國民黨不會輸總統，但將來有較大可能輸掉立院多數
到時有可能出現「民進黨+新黨>國民黨」或甚至民進黨單獨過半的局面
國民黨就算贏了總統，卻可能要讓出行政權給立院多數
為了解決總統、行政院長可能不同黨，李登輝主導修憲拿掉閣揆同意權
親手阻止了台灣走向內閣制的可能，帶領台灣走向實質上的總統制
結果人算不如天算，李登輝沒想到陳水扁會選上總統，民進黨立院少數
李登輝為國民黨布的局，反而是陳水扁和民進黨成了最大獲利方
陳水扁找唐飛當行政院長，完全就是總統本人說了算
不是什麼立院多數組閣的遊戲規則，沒有這條規則
至於內閣制、兩黨共治，就是李登輝不想要的，他親手搞掉這個可能
李登輝要的就是總統直選，由直接民意產生行政權，而不是間接民意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.42.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754486706.A.F08.html
→ dawson0130: 總統的否決權被拿掉也是憲政亂七八糟111.254.151.104 08/06 21:29
→ dawson0130: 的原因111.254.151.104 08/06 21:29
→ baron1860t: 立院覆議案由3分之2修改成2分之1也是 101.8.240.169 08/06 21:52
→ baron1860t: 讓立院掌握過半席次時政院難以抗衡 101.8.240.169 08/06 21:54
→ scott01: 我又沒說立委有閣揆同意權 我是說阿扁提 114.137.3.118 08/06 22:12
→ scott01: 名唐飛是希望國民黨能同意施政 至少是遞 114.137.3.118 08/06 22:12
→ scott01: 出橄欖枝的行為 114.137.3.118 08/06 22:12
→ scott01: 我也沒說立院有組閣權 也許剛才有幾個字 114.137.3.118 08/06 22:14
→ scott01: 用的不好 但也不需要斷章取義 114.137.3.118 08/06 22:14
→ Napoleon313: 重點是你把李登輝的傾向理解反了 180.218.42.102 08/06 22:44
→ Napoleon313: 當年有過總統直選(直接民意)和委任直 180.218.42.102 08/06 22:44
→ Napoleon313: 選(間接民意)的討論 李就要總統直選 180.218.42.102 08/06 22:45
→ Napoleon313: 為了避免總統被架空又拿掉閣揆同意權 180.218.42.102 08/06 22:46
→ Napoleon313: 意圖很明顯要阻止內閣制、雙首長共治 180.218.42.102 08/06 22:47
※ 編輯: Napoleon313 (180.218.42.102 臺灣), 08/06/2025 22:51:59
推 Pietro: 總統在中華民國憲政體制上被視為一個機關 49.216.222.74 08/07 09:52
→ Pietro: 沒錯 49.216.222.74 08/07 09:52
推 ozaki1986: 本來就總統制就好，根本不用理立法院150.116.210.149 08/09 07:29