[討論] 哲學系智商高嗎

[macassans (台灣最醜的風景是人)]

什麼康德的純粹理性批判
黑格爾的精神現象學
奧理略的沉思錄

感覺都特牛逼
不是高智商的人絕對不會理解的書
普通人只能被困在物理表象的世界中
無法了解形而上的意義

跟哲學系說話應該也只有高智商的人
才能理解對方要表達的意思

所以我國台灣派鄭麗君去跟美國人談判
真的是一手好棋
這才能顯示台灣就是高
高大上
我們在乎的是精神上的豐富
才不跟你們世俗凡夫一般見識

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754900121.A.621.html
噓 ncc5566: 高到美國人都聽不懂 真的高
推 swbthj: 比藍白高
推 breadking: 貫徹已讀亂回的精神
噓 jackie0414: 一定比你高很多
→ jackie0414: 不知你發這文前，有沒有勇氣去照照鏡
→ jackie0414: 子？
推 Roshiel: 歐美的哲學系是邏輯、數學好的人在唸，台
→ Roshiel: 灣的哲學系是……在唸的
推 leopoldbloom: 很多系所的邏輯學講師都哲學系的
推 achou0119: 就跳板系 系主任還要拜託學生不要轉系
推 leopoldbloom: 而且鄭是巴黎第十大學的政治經濟與
→ leopoldbloom: 社會哲學的博士候選人吧
推 cheninher: https://i.imgur.com/KHxf3TU.jpeg
→ cheninher: https://i.imgur.com/7ZkfFZI.jpeg
→ cheninher: 共匪一隻
噓 jason0122: 鄭麗君是台大土木轉哲學的，能考上台大
→ jason0122: 土木，智商會差嗎
→ kinmengon: 呃
→ macassans: 7樓要說什麼 講出來
噓 EarlyInMay: 他讀的是ppe 歐洲培養首相專用的科系
→ EarlyInMay:  你又是什麼咖 難道要讀物理治療這種
→ EarlyInMay: 人治國會比較懂人與社會嗎
噓 EarlyInMay: 真以為文組都智商低喔 人家只是不缺
→ EarlyInMay: 錢 可以自由去讀統治階級的東西