Re: [討論] 所以核廢料放哪裡

[jasonking3c (三康稱仔)]

 
核廢料可以放乾貯場沒錯，但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年
 
2019除役的核一，到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場
 
2023除役的的核二，乾貯場到現在還沒完工，一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役
 
今年除役的核三，乾貯場仍然還沒招標
 
 
國外正常運作的核電廠，原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存，在運作
期間同時進行中期核廢處理
 
但可以看到台灣的做法都是直接扔在風險較高的濕式貯存裡40年，等到要除役了才開始處理
核廢料
 
這種以拖待變的鴕鳥心態，民眾不信任核廢處理也是無可厚非
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.124.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755088944.A.B87.html
推 MonkeyCL: 乾貯場可以放運轉多少年的核廢料啊
乾貯場是一箱一箱分開放置，比較沒有容量問題
但濕式儲存是放在一個大冷卻水池裡，所以滿了就是滿了，除非把一部分移去乾貯
推 fdtu0928: 然後台電突然變得超能信任的？
 
※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 20:48:14
推 naive7: 垃圾民進黨都不做啊
看來民進黨連續執政了40年
→ rogerlarger: 徐立委巧芯願意放她家
推 willie7878: 核一二乾儲場的延遲問題就不是因為工
→ willie7878: 程延遲啊
其實規劃緩慢和流程卡關都有
即使不計新北市政府卡關的十年，核一乾貯也是2013才完工的
而這時核一廠早已運作了35年
 
※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 20:55:57
→ wadashi1: 所以根本乾儲場的問題沒辦法解決嘛!