Re: [新聞] 莊瑞雄嗆慈湖、中正紀念堂蓋核電廠！蔣萬

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《pencil (pencil)》之銘言：
記者陳思妤／台北報導
: 台北市長蔣萬安日前表態，支持核三延役，還說這樣台北才能發展。民進黨立委莊瑞雄昨
: 擔任公投意見發表會的反方時就痛批，不是說技術都好了，那去慈湖蓋一間、去中正紀念
: 堂用個小型發電廠，看看台北市民、桃園市民同意嗎？對此，蔣萬安今（16）日面對記者
: 追問，並未回應，只跟媒體說了，「謝謝」。

這就有點難以理解了...

一、中正紀念堂的佔地面積有很大嗎？

二、至於慈湖，撇開陵墓部分不談，畢竟還涉及發展，除非桃園市政府同意變更用途，否
    則要用來興建核電廠，很不對勁



雖然看起來是很想拿其先父（已故蔣介石），作政治籌碼來運用

但這個牌子是真能發揮效用？

而且這不是單純台北、桃園當地人民同意後，就可以一了百了的，更關鍵的在於蔣介石遺
屬部分，是否認可這種方案？

相信他們一點都不會認同這種作法吧？



要拿死者來諷刺提案者的前後定調不一前，至少得先思考

縱使中共在當年死訊傳出的兩日後，曾透過官媒《人民日報》寫明：

蔣介石自從一九二七年背叛孫中山先生領導的民主革命以來，一直作為帝國主義、封建主
義和官僚資本主義在中國的代表，堅持反共反人民，獨裁賣國。他雙手沾滿了中國革命人
民的鮮血。但是他的血腥統治始終未能阻擋歷史車輪的前進。在偉大領袖毛主席和中國共
產黨的領導下，中國人民經過長期革命武裝鬥爭，終於推翻了蔣介石集團的反動統治，建
立了人民的新中國，開創了中國歷史的新紀元。

蔣介石逃到台灣後，在美帝國主義的庇護下苟延殘喘，繼續堅持與人民為敵。蔣介石集團
的反動統治遭到台灣人民的強烈反對，內部矛盾重重。蔣介石死後，有著愛國光榮傳統的
台灣省人民，必將進一步為解放台灣、實現祖國統一而展開鬥爭。懷有愛國心的蔣幫軍政
人員也將更加認清形勢，積極為實現解放台灣、統一祖國作出貢獻。中國人民一定要解放
台灣！


但這不代表要照單全收，跟著起鬨欸...

觀察這些反核代表的說法，基本上只是在任意辯護，但無具體措施能輔助而已。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.229 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755403118.A.EA8.html
推 MeeToo: 綠畜要拆你家蓋公共建設有問題嗎
→ RockCat03: 吃飼料養的，支持者都智障只能講這種
→ RockCat03: 自己支持者聽的爽的不然怎辦？
→ RockCat03: 支持者沒再用腦講這麼多不如講幹話
推 CenaC: 他那種反智的言論就不用理會了 拿經濟重鎮
→ CenaC: 跟偏遠地區來同等類比 就知道他要的是在屏
→ CenaC: 東選上 而不是要為國家好
→ kaminari22tw: 綠畜天天以為自己在野，只要錢和權
→ kaminari22tw: ，完全不負責任隨便唬爛
推 pencil: 核電這麼好  蓋在台北不是很好嗎 ?地點自
→ pencil: 己提阿
→ pencil: 換個地方就變反核了嗎??
噓 mizuhara: 偏遠是吧？那花蓮太魯閣是在擋核電廠擋
→ mizuhara: 心酸的嗎？www
推 H122859603: 總統府跟民進黨黨部不會先插一隻風力
→ H122859603: 發電上面在貼滿太陽能板