[新聞] 光電廢物就地破碎 環長嗆重罰

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250817000393-260107?chdtv

2.新聞來源︰ 中國時報

3.完整新聞標題：

光電廢物就地破碎 環長嗆重罰

4.完整新聞內容︰

光電廢物就地破碎 環長嗆重罰

彭啓明視察嘉縣2滯洪池 點名元昱違反廢清法

04:10 2025/08/17 中國時報 呂妍庭 、嘉縣

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-17/1024/B08A00_P_02_02.jpg
外商「元昱太陽光電」股份有限公司營運的嘉義縣新庄滯洪池，廢棄光電設施就地放置在
滯洪池環狀道路，處理方式草率。（呂妍庭攝）

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-17/1024/B08A00_P_02_03.jpg
嘉義縣新庄滯洪池廢棄光電設施處理廠商，為減少清運量，直接就地碎化，被環境部認定
已違反廢棄物清理法。（呂妍庭攝）

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-17/1024/B08A00_P_02_04.jpg
已被開罰300萬元的嘉義縣新庄滯洪池，光電廢棄物清理進度牛步，堆置方式也不符規定
，遭環境部長彭明撂狠話，表示還要再重罰300萬元。（呂妍庭攝）

外商「元昱太陽光電」股份有限公司營運的嘉義縣新庄滯洪池、荷苞嶼滯洪池，光電廢棄
物處理緩慢且不符規定，2案場已被開罰600萬元，環境部長彭啓明16日再到2滯洪池現地
查看，見廠商處置牛步，甚至在現場就地破碎，明顯違反《廢棄物清理法》，雖19日改善
期限未到，但彭啓明當場撂狠話表示可能再重罰300萬元，不排除連續罰，呼籲業者要有
更清楚的環保作為。

環境部昨在嘉義縣環境保護局成立「環境部災後復原南部辦公室」，彭啓明指出，設置辦
公室有3大目標，包括加強損壞光電板清運、完成石綿瓦清運、強化廢棄物清運，希望強
化統合工作，加速嘉南地區風災廢棄物清理。彭啓明揭牌後再度到新庄滯洪池、荷苞嶼滯
洪池了解光電廢棄物清除狀況，因現場大量光電廢棄物就地放置，浮具夾雜破光電板，且
無任何覆蓋防汙措施，遭彭直接點名違反廢清法。

彭啓明表示，環境部非常關注「元昱太陽光電」對廢棄物處理會不會對環境造成影響，之
前已重罰300萬元，現恐怕還要繼續再罰，認為元昱公司是事業單位不該推拖，如果有積
極處理，甚至提出改善計畫，環境部、環保局都會給予建議、寬容處理，重申環境部的態
度是溫柔又堅定。

彭啓明指出，元昱雖是外商公司，但應該要了解台灣的法令、要有更清楚的環保作為，才
能繼續走下去，否則其經營案場不會有未來。至於之前光電板暫置區有可疑紅水滲出，環
境部已澄清無汙染。

環境部環境管理署科長林書泓指出，水質檢出微量「砷」，應該和義竹當地土壤特性有關
，另化學需氧量偏高，可能因農地有很多腐植質和腐植酸，不過並無汙染成分。

另針對業者在現場就地破碎浮具，義竹鄉長黃政傑指暫置場是農地，直接碎化產生的塑膠
微粒恐滲透、影響土地。林書泓表示，之前已對元昱委外處理廠商說明，絕對不能在現場
清洗、碎化，業者行為已違反廢清法，將開罰。

5.附註、心得、想法︰

外商公司來台灣開設光電工廠，應該遵循台灣相關規範，

政府也應該審慎評估這些外商公司的投資許可，

避免造成汙染留在台灣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.67.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755404867.A.DEE.html
→ rainylife: 這種控管有比核廢料好？
推 atliberty: 阿不是有序號要對？要不要先拼回來？
推 peter080808: CavendishJr: 你知道光電板可以回收
→ peter080808: 嗎
推 CrossroadMEI: 青鳥：可回收 請問地表上什麼東西
→ CrossroadMEI: 不能回收 成本大於收入就是不能回
→ CrossroadMEI: 收啊
推 nt880245: 光電無毒 碾碎怎麼了嗎
推 tn601374: 有利可圖才叫資源回收，太陽能板叫垃圾
→ tn601374: 處理
→ omanorboyo: 花10元回收1元的東西
→ ramirez: 不是有序號嘛????
推 ck3935: 民進黨的屁話瘋狂破功。現在醫護比也壓不
→ ck3935: 住了
推 benqlove: 執法官員都睡著了嗎，要聽到黃國昌才會
→ benqlove: 起來嗎
→ omanorboyo: 這個體積光清運費用就難算了
→ benqlove: 這是什麼溫柔堅定的喊話啊，喊完也不罰
→ omanorboyo: 也難怪業者不管環境 直接就地碾碎
推 nt880245: 還妄想補貼可以成功 不肖業者造假就賺更
→ nt880245: 多
推 acegikmp: 當初就講了，誰他媽要回收啊，我一定惡
→ acegikmp: 性倒閉給你看等政府花納稅錢來收拾爛攤
→ acegikmp: 子啦，他媽的還沒到20年回收期限就馬上
→ acegikmp: 發生，快笑死
→ omanorboyo: 不先碾碎一車根本載沒多少塊板子
→ omanorboyo: 別逼太緊阿 搞不好真的擺爛倒給你看
→ akiranon: 之前黨不是說無汙染.重罰不合理啊
推 Redchain: 當面做給你官員看，官員還沒能拿出作為
→ Redchain: 還用勸的，就是NTR癖啦
推 asdf70044: 可回收三字 就足夠了
推 pttfrasier: 會相信業者會認真回收的 腦子真的要去
→ pttfrasier: 驗一下
推 jim543000: 弄碎 送上山 挖坑 倒進去 結束 自己選
→ jim543000: 的自己負責
推 zxcasd848: 部長順路去看結果給部長洗臉
→ mintex: 726前支持普發1萬.現在擋普發1萬.哀
推 asdf70044: 準備跑路囉
推 chinhan1216: 罰阿 笑死 到時候看誰來清
推 ramirez: 核廢料你還知道放在哪 這些光電板廢料
→ ramirez: 根本就不知道流到哪裡埋到哪裡
→ AllenPro: 這些可以放哪位反核的家裡呢
推 junnn: 這題很容易解決：即日起 所有選舉 全面下
→ junnn: 架詐騙黨即可
推 andersonlin: 叫青鳥回收啊
→ andyboy314: 大地：我回收了 就放我這吧
→ butten986: 回收到你家
推 assdee: 演一下啦,哪次不演
推 david086t: 放青鳥家就好了 無毒安全
→ omanorboyo: 1千萬下去處理 看有沒有回收10萬元
推 kissung: https://i.imgur.com/oXjdSHI.jpeg
→ omanorboyo: 回本成本差距過大 就會像這樣直接擺爛
推 chinhan1216: 事實查核中心快來回收阿
→ omanorboyo: https://youtu.be/DmrgYj2ghkQ
→ omanorboyo: 三立這報導就說很清楚了
→ omanorboyo: https://i.meee.com.tw/4GKNoGg.jpg
→ ayubabbit: 重罰五萬
→ Arashi0731: 假外商啦
推 Leeheaven: 笑死 就地破碎跟大家說可回收
噓 pastevil: 部長看到才要重罰？政府沒有其他的稽核
→ pastevil: 人員的嗎？
→ pastevil: 阿不就還好有看到...
→ xulzj524: 有種你民進黨中央 用最高額度罰
→ xulzj524: 連續開罰 笑民進黨不敢 都說是外商 放給
→ xulzj524: 它爛公司放給它倒 我看你民進黨找誰處理
→ xulzj524: ～
→ Migual: 不是說不影響環境嗎 青鳥要出征部長嗎
推 broian: 紙餐具都沒人要回收了 這個難度更高誰要
→ broian: 做啦
→ alex2009: 他是否沒有權力勒令停業？
推 alanton2003: 悲哀，回收成本太高，理性評估肯定是
→ alanton2003: 賭一把
推 cobrasgo: 外商個屁，就國內廠商的斷點當大家不知
→ cobrasgo: 喔
推 kenclyde: 換位子換腦袋，笑死，還以為官好做
→ b1987517: 文盲造謠仔還是看不到內文是浮板不是光
→ b1987517: 電板
推 fgkor123: 沒問題的話他需要裝要罰？
→ fgkor123: 說浮板的點進去看那幾塊黑的是啥好嗎？
→ fgkor123: 浮具夾雜破光電板，且無任何覆蓋防汙措
→ fgkor123: 施
→ fgkor123: 回收一直是同樣問題，光要分類就不符成
→ fgkor123: 本
噓 b1987517: 拍到那一塊黑的，所以你有看到內文寫就
→ b1987517: 地粉碎什麼嗎？ 斷章取義請不要只看自
→ b1987517: 己想看的
→ b1987517: 另針對業者在現場就地破碎浮具，義竹鄉
→ b1987517: 長黃政傑指暫置場是農地
→ b1987517: 幫你拿出來了
→ fgkor123: 無任何覆蓋防汙措施，遭彭直接點名違反
→ fgkor123: 廢清法。
→ fgkor123: 你有閱讀困難嗎？
→ fgkor123: 浮板那邊你確定只是浮板
→ fgkor123: 那只是業者自稱已經挑出來
推 fgkor123: 然後就算是浮板也不同這樣做，因為碎片
→ fgkor123: 裡面根本分不清，這也是資源回收為什麼
→ fgkor123: 裡面東西有價值，但是整體根本沒價值的
→ fgkor123: 原因
→ redlance: 還是贏核廢料
→ redlance: 一片300w賣3000 5000元
→ redlance: 收300元回收金 不敷成本嗎？幾乎賣價10
→ redlance: %耶
→ redlance: 歐洲這價格2倍收 也沒喊虧本
推 fgkor123: 環境部管回收計畫，經濟部出錢，問題是
→ fgkor123: 出錢的不願意出比較多，直接說你給我這
→ fgkor123: 樣做，做出來的事，出計劃的哪願意扛
噓 b1987517: 喔？那你等拍到影片再來指控有碎破損光
→ b1987517: 電板阿，自己腦補報導中沒寫的東西，你
→ b1987517: 知道我是說廠商正在破碎的是浮板不是光
→ b1987517: 電板吧？一直跳針前面開罰部分是有什麼
→ b1987517: 閱讀障礙嗎？
→ b1987517: *有現場破碎
→ b1987517: 再說一次，我這樣說你們造謠說報導中沒
→ b1987517: 說的事情還有什麼問題嗎？
噓 b1987517: 然後我也沒說現場破碎浮板沒問題，你不
→ b1987517: 要把我說的話塞到我嘴巴裡
→ babyMclaren: 沒有毒，你管人家怎麼收
→ babyMclaren: 上次黃國昌質詢，環保局已經說了這
→ babyMclaren: 不適用廢棄法
→ babyMclaren: 發明新詞叫：「暫置」
→ babyMclaren: 類似「超買」 啦，沒事兒