[討論] 為什麼只重啟核三？

[EBVirus (洨洨積極哥)]

老實說我個人覺得這次重啟核三很可能會過
我應該也會投同意

不過我覺得很不公平耶
為什麼其他的核電廠不一起公投啊？
要就乾脆每個電廠都來投啊
484有什麼貓膩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.33.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755414221.A.9E4.html
推 fdtu0928: 藍白之前選總統政見至少都包含核二。問
→ fdtu0928: 就是黃狗昌為了選新北不敢提
→ mintex: 核廢料很安全很好處理.雙北準備好了
噓 boringgenius: 因為核三才剛停機而已，復歸流程、
→ boringgenius: 耗時相對少，核一二已停機多時。
推 lc85301: 所以賴總統幹嘛不把球丟回去，公投過了核
→ lc85301: 二一起開
→ lc85301: 連這種擊球能力都沒有，看了覺得真可憐
→ boringgenius: 根本沒啥貓膩 純粹核三重啟容易 就
→ boringgenius: 這樣
→ zixiang: 民進黨要開趕快去準備
→ zixiang: 反核仔每次都講這些沒用的
→ p580ir190: 核一周邊設施拆了一些了，核二停太久，
→ p580ir190: 只能核三
推 sevenfeet: 難道台中人不值得一座核電廠?
噓 boycome: 自己用腦想
推 fromia: 一步一步來阿，核三最容易延役先做
→ dandes0227: 北部人的命比較值錢
→ dandes0227: 南部人就是賤 懂？
→ breacal: 停太久與周邊拆掉，又不是大問題，重啟
→ breacal: 還要理由？ 挺核仔挺假的？
推 jimhall: 因為在南部 核四停建也是因為在北部 當
→ jimhall: 然公開的說法就是巧合 我也認為是巧合
推 shimo: 環保團體不喜歡在南部長期經營，喜歡在先進
→ shimo: 的北部，假日坐高鐵下來打卡
→ shimo: 所以恆春等四鎮都是支持核三延役的多
→ louis791021: 知道為什麼鶄的大罷免會失敗嗎？ 動
→ louis791021: 點腦