[討論] 核能辯論很無聊！！

[magicalko (Magical)]

空氣污染
還能住人
核輻射外洩
補救方法？
沒有
辯論再多也沒用
輻射外洩
就無法補救
贊成使用核能的
能負責？
不行
如同一堆人說
真的不行就讓中共統治
然後？
能回得來嗎？
不行
台灣年輕人喜歡對不可逆的事情
挑戰
大家都不要生小孩
等這些人沒護理人員照顧時
還有救嗎？
沒有
-----
我的車可以跑時速300公里
280公里出車禍死了
你能跑時速1000公里也沒意義

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.16.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755427767.A.58B.html
※ 編輯: magicalko (118.160.16.113 臺灣), 08/17/2025 18:52:04
噓 boycome: 文筆真差…
推 rwhung: 機率極低，看要不要為了這個而付出代價
→ gx8759121: 說個笑話:鶄
→ magicalko: 再低都不是0
→ gx8759121: 你被交通工具弄死的機率不是0，要不要
→ gx8759121: 禁交通工具?嘻嘻
→ andyboy314: 真的 全世界有在用的都是傻瓜
推 jadestar: 輻射外洩不一定是0，空氣污染已經是1
→ magicalko: 國民黨那些老得要死無所謂，年輕人也這
→ magicalko: 樣傻，真不懂，後果老人是不用負責的
→ magicalko: 全世界核電廠有腹地遷移啊
→ ganganx: 多少人死於核災 多少人死於肺癌 反核就
→ ganganx: 是反智而已
→ magicalko: 後果不是老人承擔，也不是沒有後代的人
→ magicalko: 承擔，更不是不住在台灣的人承擔
→ magicalko: 而是住在台灣的人承擔
→ magicalko: 如果你是老人，是無後代的人，甚至海外
→ magicalko: 有居住地，你贊成理所當然，反正輻射外
→ magicalko: 洩與你無關
推 j5a5m0e4s: 這就是青鳥水平嗎？ 推一個
→ magicalko: 跟智力無關，純粹道德問題，如同民眾黨
→ magicalko: 秘書長覺得可以丟海上
→ jump9128: 我只覺得過或不過，執政黨都會被罵，這
→ jump9128: 才是在野黨要的，因為這樣的情緒剛好接
→ jump9128: 下次選舉而已
→ jump9128: 先不管藍綠白要不要啟用核能，我們現在
→ jump9128: 都應該負責任的先把最終處置場決定好才
→ jump9128: 是負責任的態度，不用說什麼藍的綠的白
→ jump9128: 的誰的責任誰該做，因為大家生活在臺灣
→ jump9128: 這個地方，我們始終有核廢料要處理，自
→ jump9128: 以為科學的不要話只講一半，講得很開心
→ jump9128: 結果臺灣找不到適合的地點跟工法，談感
→ jump9128: 覺的不要一直只有感覺。好好的討論解決
→ jump9128: 當下的問題才是重點
推 goodapple807: 痾 談感覺的一直是反核
→ goodapple807: 你講的那些處理 早就都有解決方式
→ goodapple807: 自己google一下或用ChatGPT就知道了
→ goodapple807: 所有的核災都是"人為"造成的
→ goodapple807: 跟天災沒有啥太大關係
→ ElvisLee: 講那麼多，投票就知道結果了
噓 louis791021: 喝水被噎死的機率不是0
噓 async: 台灣是行人地獄 是不是不要上街比較好
噓 thomas: 別搭飛機 別搭高鐵 最好別吃飯。喔連呼吸
→ thomas: 也避免。