[討論] 當初反核人士是怎麼坐視核一二三運轉多年

[CenaC (王葛格加油!!)]

話說當年核一二三也運轉多年

反核人士對於核能電廠的要求 經常提到以下幾點

地震問題、核廢料問題、人民信任度不足

但是不管是地震、核廢料  這些在之前幾十年都存在

難道台灣在核一二三共同運轉時  就不在地震帶上嗎?

難道台灣在核一二三共同運轉時  就沒有核廢料問題嗎?

怎麼那時候就沒有要出來抗議到不能運轉啊?

還能等到除役?

安全問題沒解決是可以等到除役喔?

還是只要民進黨挺核  什麼都不是問題?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755444776.A.585.html
→ tim012345: 就電力結構沒辦法一瞬間轉變..就像要廢
推 pandp: 過去十年確實沒人質疑核廢料放哪
→ tim012345: 煤炭..你沒準備好電廠就想廢..只是想造
→ tim012345: 成困擾而已..10年前就有討論過..
噓 QF2200DA: 蓋核一二三時還在戒嚴 你要怎樣反
你閱讀文章有問題的話你可以跟我說
我上面有寫"蓋"嗎?

→ Anvec: 不就還好有蓋 台灣才能起飛
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 08/17/2025 23:50:48
噓 Iamidiots: 車諾比的時候就有反核了，所以核四才
→ Iamidiots: 一直不蓋
推 whitefox: 核一二離海邊比較遠一點,比較沒漁民抗議
→ whitefox: 核四是因為美國三哩島事件才被小蔣緩建
推 a96932000: 越把核電廠核廢料妖魔化的越嚴重,反核
→ a96932000: 就越沒臉面對DPP全面執政8年下來為何
→ a96932000: 還用核電以及這時間內產生的核廢料處裡
→ a96932000: 問題
→ lwmyueh: 應該沒有人吃飯前先買好廁所吧?