看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : https://i.imgur.com/aiJcNxm.jpeg : 明明白營教主主張綠電要提升至 : 30%,也就是風電站跟光電板要 : 繼續插好插滿還要加兩倍去插。 : 但白營支持者提到光電都是恨得牙 : 癢癢的,說到風電也是如同殺母仇人 : 一樣。 : 何解? 沒吧,沒多少人給綠電污名化,但是綠電的問題要理性務實面對阿 1. 風電花多錢?但每天風電佔比只有全台 1%? 2. 你說光電發不少電。那台灣火力發電 80%,請問要蓋多少光電板才能取代火力發電? 台灣還有多少位置能蓋光電板?什麼時候才能完全取代火力發電? 倒是綠營側翼、納粹青鳥、哥布林、塔綠班整天在給核電污名化, 還都是一堆文組、不懂核能的在那邊造謠。 人家理組都出來跟你講道理了,文組都視而不見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755575130.A.569.html
sevenfeet: 綠電不發電 台電就一毛都不用出 49.218.37.217 08/19 11:48
aryyang: 核能花多少錢也才3趴阿,笑死XD 1.172.216.81 08/19 11:48
xxx60133: 因為前幾年大吹特吹 綠能。現在就迴旋 111.83.87.108 08/19 11:48
xxx60133: 鏢 111.83.87.108 08/19 11:48
xxx60133: 綠能現在就垃圾 被川普 蛋雕 111.83.87.108 08/19 11:48
sevenfeet: 躉購價袢o電量=總價 發電0總價就是0 49.218.37.217 08/19 11:48
sevenfeet: 躉購價*發電量=總價 X*0=0 49.218.37.217 08/19 11:50
howardliao: 白營正常發揮,一路包牌,自相矛盾打 1.169.214.190 08/19 11:50
howardliao: 臉已經都看膩了…. 1.169.214.190 08/19 11:50
roger2623900: 2050淨零碳排 還有多少地方可以蓋 223.138.236.73 08/19 11:50
roger2623900: 綠電? 223.138.236.73 08/19 11:50
sevenfeet: 你理組連小學算術都不懂? 49.218.37.217 08/19 11:51
roger2623900: 早晚還是要擁抱核電的 223.138.236.73 08/19 11:51
alexds: 哪裡醜化核電,現在都只是要擁核派告訴大 49.218.139.153 08/19 11:51
alexds: 家核電場和核廢料處理廠要蓋那個縣市就講 49.218.139.153 08/19 11:51
alexds: 不出來了,然後推給反核的dpp 要去決定不 49.218.139.153 08/19 11:51
alexds: 是很好笑嗎?畢竟現在最大的難點就是我要 49.218.139.153 08/19 11:51
alexds: 便宜核電但核電廠和核廢料我都不要的荒謬 49.218.139.153 08/19 11:51
alexds: 現象 49.218.139.153 08/19 11:51
sevenfeet: 風電2024發電超過100億度 你理組不會查 49.218.37.217 08/19 11:52
sevenfeet: ? 49.218.37.217 08/19 11:52
sevenfeet: 連發電量都不知道 只會造謠 49.218.37.217 08/19 11:53
sevenfeet: 若風電1% 台灣一年得發1兆度電 49.218.37.217 08/19 11:54
sevenfeet: 這點小學算術你理組不懂? 49.218.37.217 08/19 11:54
roger2623900: 很現實的問題 半導體和AI未來都是 223.138.236.73 08/19 11:55
roger2623900: 吃電怪獸 你不用核電怎麼補缺口? 223.138.236.73 08/19 11:55
jis37: 高貴非凡的綠電風電是炒房黨賺大錢的好事業 39.14.0.189 08/19 11:57
jis37: 綠友友吃香喝辣富貴ㄧ世人福澤自己後人總 39.14.0.189 08/19 11:57
jis37: 不能窮台讓台電破產 台灣人民從此窮困潦倒 39.14.0.189 08/19 11:57
jis37: 吧! 39.14.0.189 08/19 11:57
xxx60133: 美國爸爸說什麼 台灣就是什麼 111.83.87.108 08/19 11:57
xxx60133: 去疑美啊 111.83.87.108 08/19 11:57
xxx60133: 今天會整個大轉彎 川普 功不可沒 111.83.87.108 08/19 11:57
xxx60133: 沒有美國背書 看看台灣 111.83.87.108 08/19 11:58
a96932000: 核電廠,健檢整修重啟1234就分別在新 42.77.159.178 08/19 11:58
a96932000: 北和屏東,核廢料處理,乾儲設施分別 42.77.159.178 08/19 11:58
a96932000: 建置在各家電廠廠址內(新北和屏東) 42.77.159.178 08/19 11:58
a96932000: ,以目前的核廢料量,再放個百年應都 42.77.159.178 08/19 11:58
a96932000: 不會有滿出來的問題 42.77.159.178 08/19 11:58
a96932000: 要地點就這些地點 42.77.159.178 08/19 11:58
Zuni9147: 因為要以核養綠阿,結果呢?是以火 49.216.45.198 08/19 11:59
Zuni9147: 養綠...這樣不靠杯嗎? 49.216.45.198 08/19 11:59
gold9450412: 2兆風電 今天發電佔比0.1% 上面有弱 49.218.94.101 08/19 11:59
gold9450412: 智在護航 49.218.94.101 08/19 11:59
a96932000: 有時候反核政府真的要好好感謝在野有 42.77.159.178 08/19 12:00
a96932000: 擁核幫忙背鍋,如果台灣沒人擁核,我 42.77.159.178 08/19 12:00
a96932000: 看你反核政府如何面對蔡英文八年產生 42.77.159.178 08/19 12:00
a96932000: 的核廢料…… 42.77.159.178 08/19 12:00
bruce2248: 污名化核電的是藍白吧 都回答不出來高 116.59.136.231 08/19 12:01
bruce2248: 階核廢料怎麼最終處理 只能瞎掰鬼扯 116.59.136.231 08/19 12:01
alexds: 假設如樓上所說有明確的地點我也願意支持 49.218.139.153 08/19 12:04
a96932000: 然後核廢處理,整天質疑台電專責處理 42.77.159.178 08/19 12:04
a96932000: 放場內擺給你看的核廢料。啥時去追過 42.77.159.178 08/19 12:04
a96932000: 廢氣排去哪?風光廢棄物最後的去向? 42.77.159.178 08/19 12:04
roger2623900: 台電不就有規劃了 223.138.236.73 08/19 12:04
gold9450412: 辯論會不是提出一堆解方了 問題是執 49.218.94.101 08/19 12:05
gold9450412: 政黨要去進行 去洽談啊 藍白是有權利 49.218.94.101 08/19 12:05
gold9450412: 嗎 49.218.94.101 08/19 12:05
sevenfeet: 藍白為何不廢除再生能源發展條例? 49.218.37.217 08/19 12:06
sevenfeet: jis37 你能回答嗎? 49.218.37.217 08/19 12:06
sevenfeet: 黃國昌傅崐萁是不是綠電的同路人? 49.218.37.217 08/19 12:07
sevenfeet: 黃國昌傅崐萁圖利綠電jis37能接受? 49.218.37.217 08/19 12:08
xxx60133: 一步一步來 111.83.87.108 08/19 12:10
xxx60133: 一堆事情要改變 111.83.87.108 08/19 12:10
xxx60133: 執政黨有因為川普轉彎做什麼 實質 對應 111.83.87.108 08/19 12:10
xxx60133: 政策嗎 111.83.87.108 08/19 12:10
melonlon: 卡提諾數學學院的1% 呵呵 1.173.60.179 08/19 12:22
shoelaceluvr: 沒多少人綠電污名化XDDDDD太雲了吧 114.136.248.56 08/19 12:29
l42857: 風電全年佔比多少 不敢講嗎?114.137.253.254 08/19 19:06