[討論] 柯文哲的政治獻金/贈與 就很單純的事

[jacklyl (青雉)]

奇怪

這裡不是政治專門討論版嗎

怎麼很多人很像搞不清楚狀況一樣



柯文哲的案子

法律上攻防最後會怎判我不知

但實際上就很單純的事 一年前就分析過了


1、貪汙圖利案部分

貪汙->找不到證實收賄的金流

人頭政治獻金200多萬那筆

以這案子的規模 硬要套說是賄款太牽強


圖利->找不到證實介入圖利的證據

除了"怎樣都行 儘快處理"

還有"應該放棄了 只求作業上快些"以外

哪個市長會叫人慢慢做的

要求 嗡嗡嗡 也不能說這樣就叫圖利


明知違法->承辦的人都不覺得當初有違法

被傳喚來當證人的 幾乎都覺得符合流程沒違法

頂多就後悔應該再多做些什麼 當初沒想到會被見縫插針惹爭議

都是基層一次次開完會後出現的決議 這哪裡像明知違法?




2、政治獻金部分

不管要叫他贈與沒報稅

或是超出上限的非法政治獻金　


這件事就很單純

柯文哲個人財產+補助款就那樣

都已經抄家找過　什麼比特幣也沒看到

房地產　現金　銀行保管箱都去過了

一清二楚　沒什麼多餘的錢


很明顯錢跑哪去了？

就拿去給民眾黨候選人們選舉阿　＝　＝


阿扁不就說過

「民進黨哪個人沒拿過我爸的錢」



那些證實自己有給錢的人

一大堆是知名企業、人物欸


看證詞甚至有「搞不好以後他會當選　先贊助一點」

就這麼簡單的理由，來要了　就給錢


企業家 名人像喝水一樣自然

都像膝反射的給錢了，會只捐錢給一個黨嗎？


拜託

你跑去騙大學生說選舉只有看到的政治獻金就算了


但這邊是政黑耶　

發文裝清純不覺得自己很智障嗎= =



我也不是第一次這樣說

從案件爆發後就這樣分析案情大概就這樣

看法官到底要怎麼判　政治獻金這條應該難逃掉 就罰罰款

貪汙圖利則是真的心證　法官夠guts的話無罪也合情合理



還在那邊整天問為什麼民眾黨民調沒崩盤

今天就是因為

「京華城貪汙圖利案」

這個案子的證據跟審問過程

實在是看不出有什麼讓人信服的證據

能證明柯文哲是貪官　用市長職權收賄貪汙圖利京華城


連綠粉自己都有人覺得貪汙圖利罪搞不好會翻車

最後要看法官到底怎麼心證　所以民調才會崩不下去


至於其他的什麼踩飛輪阿　行李箱阿政治獻金案

一堆神經病在那邊：柯文哲侵占民眾黨錢！！怎麼民眾黨不生氣！！



再說一次政黑老人幹嘛裝清純啦..

侵占個頭啦

法律上最後怎麼判不知道

但實際就很明顯是拿去給民眾黨選舉了


就跟阿扁一樣

你要他說出來 民進黨哪個沒拿過他錢

是在指錢去哪 阿扁會說嗎? 不會啊


柯文哲要他說出錢去哪

他會說嗎 不可能啦 反正就是去選舉 民眾黨要氣啥？



喔? 所以意思是說藍綠白都一樣囉?

對阿 選舉企業在給錢 台灣現實就真的這樣啊


阿扁->大家都拿我錢

侯友宜->仰德集團 集體同日捐錢

柯文哲->沒申報的政治獻金

不都大同小異?


整個案件政治獻金的部分


就跟大罷免大失敗一樣

在那邊一直講政治獻金 侵占之類的

但實際上就是台灣人不覺得應該選輸去大翻桌


政治獻金台灣人大多就覺得選舉本來就這樣

看到的跟實際上的是不一樣的

不要有職權上的對價關係 變成貪汙圖利罪

收錢拿去選舉 就還能忍受 因為大家都一樣



什麼！！所以柯文哲超越藍綠！！結果跟藍綠一樣！！

會講這種話的早就是青鳥了，再跑來裝驚訝幹嘛＝　＝



現在還會支持白營的

就真的是那種世俗務實派的

早就不是在吸什麼超越藍綠精神口號

是在看政策例如挺核、反核的論述自己支不支持


喜歡喊口號的都跑去當青鳥了



而且說真的

民調也不是沒下降 確實有下降一點

但就只是殺傷力不夠 光是政治獻金這條的話

不管最後是什麼罪 殺傷力就真的不太夠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.108.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755583282.A.2C9.html
→ kaminari22tw: 有查到金流就趕快判啊，笑死
推 m21423: ok
推 DustToDust: 那橘子為什麼不敢回台
→ jacklyl: 我怎麼知道為什麼不敢回台 怕被吃雞鴨吧
→ jacklyl: 穿一件短褲短袖 手機放國外回來 是能再挖
→ jacklyl: 什麼
推 EZTW0000: 重點來了假如藍的上台，柯會不會解
→ EZTW0000: 套，你說呢嘻嘻
→ jacklyl: 唯一想到就是怕也被吃雞鴨 誰知道押多久
推 SS159: 阿北今天說市長室這筆錢是個人捐款   如果
→ SS159: 拿去補助參選人就是做政治用途也就是政治
→ SS159: 獻金   所以阿北又說謊
→ jacklyl: 真的隨便阿北講啦 看得出來就是拿去選舉
→ jacklyl: 答辯是怎樣是一回事 實際用途是給黨選舉
→ EZTW0000: 還有謝謝你幫政治人物解套不明金流
→ EZTW0000: ^^
→ jacklyl: 或是收賄放自己口袋 貪汙放水 對民調差很
→ jacklyl: 多
→ jacklyl: 這有什麼好解套的 我文章寫得3個藍綠白
→ jacklyl: 陣營不都是發生過的事情? 解套到什麼?
→ jacklyl: 台灣人早習慣 判罰不判罰是法官又不是我
→ EZTW0000: 照你說的啊，萬用公式不是解套不然
→ EZTW0000: ？
噓 redlance: 一堆現金沒報帳
推 chyichyi23: 2. 這樣沒罪的話 以後所有公職人員都
→ chyichyi23: 爽爽收錢發大財了
真的沒人說這樣沒罪欸

政治獻金那條看起來就很可能有罪 要看法官怎麼判


重點是有罪歸有罪 民意怎麼看歸民意怎麼看

→ redlance: 怎不賄款 不是透明
推 SS159: 個人捐款怎麼還是拿去選舉   為了選舉就走
→ SS159: 合法政治獻金流程就好   講個人捐款就是為
→ SS159: 了規避政治用途來給私用解套
噓 stockking11: 你看看你，不吃藥，又發作了。
推 f11IJ: 證據一堆還在沒有證據
推 obey1110: 很嚴重小草早跑了 以為能隨便栽贓喔
噓 z23061542: 郭瑤琪...................
→ SS159: 阿北講個人捐款這招就是在閃選舉用途   拿
→ SS159: 不出後續佐證那就是侵占政治獻金金額+300
→ SS159: 萬  所以阿北才改口
→ obey1110: 看高虹安就知道啦 定貪污罪 選票還增加
對阿 真的就這樣啊

說不定要用貪500元 抓一個人貪汙罪 也會成立阿

但民意就覺得無所謂 現在就是這樣


政治獻金沒申報 超出上限 拿去選舉

對柯文哲或民眾黨支持度的殺傷力真的就那樣而已


跟有某個重大工程(ex京華城)

用市府職權 拿了錢放水 圖利 是完全不同等級的事

真正有殺傷力的會是京華城 但現在的證據攤開又太牽強 剩心證
※ 編輯: jacklyl (27.53.108.111 臺灣), 08/19/2025 14:13:24
推 holiybo: 你也別替柯裝清純啦 一拿到補助款就自己
→ z23061542: 高選票增加 那是dpp更討人厭
→ holiybo: 馬上拿去買豪宅賺租金 你說這種私下贈與
→ holiybo: 會吐出來給民眾黨? 不要裝清純好嗎
推 yuta02: 謝謝你當頭棒喝 我們都誤會柯文折了☹
→ z23061542: 柯現在 就是要躲圖利貪汙 他帳本不認
→ z23061542: 現在她就是被抓到 usb帳本是真的
→ gliga: 柯應該開除王牌律師團 改聘卡提諾小草才是
→ z23061542: fb都逆風了 這一關真的過不去了
噓 rwhung: 法盲 在笑別人…
噓 andymi: 就是單純的收黑錢！
→ z23061542: 不要逃避了 usb帳本就是真的0.0
噓 Wilburh: 他那時候是市長！不能接受個人捐款不是
→ Wilburh: 嗎
推 SS159: 今天阿北這種講法   低能小草一定錯亂
→ SS159: 之前只要講到錢   一定幫阿北說是政治獻金
→ SS159:    只是沒申報   結果阿北今天自己承認這
→ SS159: 條300萬是個人捐款「不是政治獻金」   小
→ SS159: 草傻眼只能幫阿北心靈詮釋   不管阿北怎麼
→ SS159: 說  反正用途都是拿去補助候選人政治用途
→ SS159:   絕對不是流入私人口袋    幹北七啊這樣
→ SS159: 就又多一條侵占政治獻金   阿北今天就是在
→ SS159: 閃這條啊   小草真的北七
→ coyogre: 柯貪收錢那時是公務員，是台北市長，胡
→ coyogre: 扯一堆一直避講它的身份...XD
噓 APSACO: 金流我倒是覺得很確定耶
→ APSACO: 就看一點就好 柯只敢在外面說他沒收 在法
→ APSACO: 庭上是早就認了 包含那1500小沈
→ APSACO: 如果真是沒收 為何在法庭上也不否認？
→ APSACO: 有收錢的情況就是不違背職務收賄罪
→ APSACO: 圖利要件是明知違法  所以所有人都會盡量
→ APSACO: 說我覺得沒違法 不然就是自證圖利啊
→ APSACO: 但是你現在這樣說 法官還是會看你當時做了
→ APSACO: 什麼事來判斷你的說詞 也不是自己說了算
噓 rogger: 去跟法官說啊 哈哈哈哈哈哈哈哈
噓 cwhalf: 收了錢 錢不見了(橘子不回來) 收錢的金流
→ cwhalf: 完全清楚了 小草說沒有金流… 收錢時是台
→ cwhalf: 北市長 而且好笑的是其實他在法庭上都沒有
→ cwhalf: 否認 但是對外卻一直發臉書政治操弄（其實
→ cwhalf: 也不是他自己發的） 到底是誰不希望柯被放
→ cwhalf: 出來呢 嘻嘻
噓 thirtyto: 印證了阿比庭外那一套唬爛 雜草很吃這套
推 yesfay: 你在ㄧ年前就分析過，那真的佩服你的分析
→ yesfay: 能力，因為當時訊息很亂欸！我是在前2天
→ yesfay: 丟一堆資料餵給AI，AI得出結論跟你差不多
→ yesfay: 。
→ cwhalf: 記得grace好像曾說過 柯對她說 我演技真好
→ cwhalf:  所有人都被他騙了
→ yesfay: 邏輯清晰，判斷能力佳
→ cwhalf: 其實重點是 柯的臉書是誰在發的 就是誰不
→ cwhalf: 希望他被放出來
推 vbhero: 有人相信假的錢幕僚WWW
噓 hulu63: 看到沒有金流就下面就沒有必要看了
推 yesfay: 您是挺綠中極少見的高智商+正常人
噓 dodo3553550: 想了那麼久寫出這篇 要說服你自己都
→ dodo3553550: 難 還想說服別人
→ dodo3553550: 殺人找不到凶器也沒罪啊
推 pttchis: http://i.imgur.com/XXnWpnl.jpg
推 angelology: 中肯