[討論] 台灣最新的國債還有5兆9626億

[oftheday (oftheday)]

根據國債鍾的資料

截至114年08月08日(週五)

中央政府債務未償餘額:
1年以上58,379 (億元)
短期1,250 (億元)
合計59,629 (億元)
平均每人負擔債務:25.6 (萬元)


為何藍白都說中央政府有累計賸餘?所以可以普發

然後藍白縣市的縣市長都是說目前都是累計短絀,所以無法補發

所以是誰在說謊?

https://www.nta.gov.tw/singlehtml/17?cntId=nta_7906_17

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.195.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755651933.A.3F8.html
※ 編輯: oftheday (59.124.195.27 臺灣), 08/20/2025 09:05:47
→ EXIONG: 你是不是不懂債 你敢還不怕銀行抱怨嗎
→ hbj1941: 國家舉債不一定是壞事，重點在政府還不
→ hbj1941: 還的起錢
推 kaminari22tw: https://i.imgur.com/D8wd1Du.jpeg
→ kaminari22tw: 最會借錢來花的黨-民進黨
噓 Shrugg: 你有房貸你會去旅遊嗎？ 你會吃飯買ps5嗎
→ Shrugg: ？ 你會把每個月薪水全部拿去還房貸？
推 indium111: 馬英九是三任總統舉債最高，經濟最差
→ indium111: 的
→ Shrugg: 你今年公司營運狀況好，多發了10萬獎金，
→ Shrugg: 你會將10萬獎金全部拿去還房貸嗎？
推 kaminari22tw: 死忠仔還在被騙，笑死
→ cccict: 才6兆
→ Shrugg: 長期負債是資金運用的一種方式，你每個月
→ Shrugg: 會有固定的還款比例，雖有負債也不影響你
→ Shrugg: 的每月生活。 國家的長期負債也是有年度規
→ Shrugg: 劃的，看年度預算裡面撥多少是用來打消負
→ Shrugg: 債還本金的，有多少是還利息的，這都有在
→ Shrugg: 每年的年度規劃裡面考量到的，而稅收多收
→ Shrugg: 的部分拿來普發並不影響財政營運，跟你個
→ Shrugg: 人的年終獎金一樣，你就算不拿去還負債，
→ Shrugg: 也不影響你的生活。
→ Shrugg: 不要被政府戲耍，政府在想要你記住他恩惠
→ Shrugg: 時就不會提到負債的部分，只會提到今年有
→ Shrugg: 財政盈餘，我發給民眾，你們要記住我恩惠
→ Shrugg: 喔，等到執政團隊挖了太多坑，想用財政盈
→ Shrugg: 餘去偷補他的執政無底洞時，他就會拿負債
→ Shrugg: 來恐嚇你了，然後用追加預算的方式來撥補
→ Shrugg: 台電來救綠友友的光電公司
推 Steinadler: S大你認真了 原PO這種不是蠢就是槓精
→ Steinadler: 你跟他認真做啥..
→ hbj1941: 國家借貸目的不是賺錢，是用借出來的錢
→ hbj1941: 推動國家建設推動經濟等附加加值
→ Shrugg: 不要把每個人當槓精，要把相反意見的人當
→ Shrugg: 作立場不同，要用理解說明的方式說服人家
→ Shrugg: ，而不是壁壘分明的方式，你是你，我是我
→ Shrugg: ，那這樣台灣會一直沉浸在藍綠對決，30%一
→ Shrugg: 直是30%，不會是變成10%，5%。
噓 zonezone: 笑死，藍執政縣市超徵就說欠錢不能補發
→ zonezone: 打自己臉，還能扯一堆真的狗屎，中央能
→ zonezone: 給地方不能給，什麼邏輯
→ Shrugg: 我希望可以經過多說明多溝通讓人家知道他
→ Shrugg: 沒看到的那一個角度，或是我們沒看到的那
→ Shrugg: 個角度，讓台灣人是理性的，而不是只有派
→ Shrugg: 別沒有看法。
→ zonezone: 要嘛別雙標都發，現在政治鬥爭講那麼多
→ zonezone: 也只是胡扯
推 bruce2248: http://i.imgur.com/f8jtaOU.jpg
推 Shrugg: 地方政府的經費主要都是來自於中央統籌分
→ Shrugg: 配款，地方自己的稅收佔比佔的比例是少數
→ Shrugg: ，今天地方如果有盈餘，我個人認為那也是
→ Shrugg: 來自於全國人民的錢，要普發也是還回中央
→ Shrugg: 對全國普發才合理，而不是地方政府用來圖
→ Shrugg: 利地方民眾
→ Shrugg: 你不能公司拿股東的錢經營後賺錢，你把賺
→ Shrugg: 的錢都拿去分員工，那我股東是傻子嗎？
→ Shrugg: 中央可以考量，你今年地方政府有盈餘，那
→ Shrugg: 我下一次的統籌分配款就要扣除你盈餘的部
→ Shrugg: 分，中央要將錢撥補到沒有盈餘的縣市為優
→ Shrugg: 先，譬如新竹縣市每年抽了一大堆稅都去建
→ Shrugg: 設大台北了，反而新竹縣市都還沒自己的捷
→ Shrugg: 運，每天上班都得要塞一個小時車。 所以地
→ Shrugg: 方有盈餘用來發給地方是不合理的。 但是中
→ Shrugg: 央有盈餘本來就該發還民眾。 因為這是扣掉
→ Shrugg: 你自己執政團隊年度需求的預算後的錢，你
→ Shrugg: 只要花100你卻徵到了150，另外50你跟本花
→ Shrugg: 不到，你說你要做長照，要改善交通，那你
→ Shrugg: 先規劃好再來提預算啊，不是還沒提就要把
→ Shrugg: 錢留給你啊
→ Shrugg: 美國政府負債更高，美國之前還有整個政府
→ Shrugg: 團隊發不起薪水，全部放無薪假的，但是川
→ Shrugg: 普還不是要發現金給人民，盈餘跟負債都不
→ Shrugg: 是重點，依照財政規劃去做事就對了。