噓 coolchin: 怎麼用肺發電?好奇 106.64.113.13 08/23 15:59
宏觀來說 我們火力排出的碳
在地球還來不及消化之前
都會回到我們的肺裡面哦
這樣來看我們都是一台行走過濾器呢
推 closer0616: 好了啦,就沒人要核電,包包回去101.10.1.192 08/23 15:59
我整篇文隻字都沒提到核電哦
我只是就現有的問題 提出疑問
並且尋求解決方案而已啊
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:02:23
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:03:49
噓 coolchin: 然後 即使是國家台電,燃燒塔排放口,每106.64.113.13 08/23 16:04
→ coolchin: 年每季都會有空污檢測阿,甚至有固定污106.64.113.13 08/23 16:04
→ coolchin: 染源管制……燒多少煤要申報……這些紀106.64.113.13 08/23 16:04
→ coolchin: 錄資訊都在地方環保局啊,台中盧秘書沒106.64.113.13 08/23 16:05
→ coolchin: 說啊?106.64.113.13 08/23 16:05
這些不是我想說的重點
我的問題是 在你們將電力命脈掛在風電太陽能時
在無風無太陽的時候
請問目前臺灣電力供應的選項是什麼?
減碳我相信是全球共識
啊你們又不要核電
地熱又捨不得花錢
潮汐電更不穩定
能蓋水力的地方又很少
買電只有向中國買才有可行性
國家級儲電設備和核聚變哪個先出來還很難說
為什麼我們要把路堵死?
噓 coolchin: 欸 以色列也是用肺發電嗎?106.64.113.13 08/23 16:11
→ coolchin: 馬來糕也是用肺發電106.64.113.13 08/23 16:12
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:12:16
噓 coolchin: 荷蘭 德國 波蘭 義大利也是欸106.64.113.13 08/23 16:15
你還是沒看懂我的重點
我的重點從來不是零碳排
而是發電要有合理分配
他們有像台灣一樣全押風電太陽能
沒風沒太陽全用燒的沒有其他選擇?
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:15:59
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:16:38
→ coolchin: 這些人都要台中人用肺發電106.64.113.13 08/23 16:17
你今天能呼風喚雨 讓台灣的風電太陽能全年365天維持在20%的基載 當我沒說
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:19:59
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:24:49
→ Anvec: 現在連新增風電跟光電的地方都沒有了 118.169.71.154 08/23 16:24
→ Anvec: 都滿滿的 沒地方蓋了 118.169.71.154 08/23 16:25
→ Anvec: 荷蘭 波蘭 義大利 都打算要使用核電 118.169.71.154 08/23 16:26
→ Anvec: 德國現在也在想重啟核電 118.169.71.154 08/23 16:26
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:28:59
※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:29:38