Re: [討論] 結論，沒人在乎結果

[LearnLong (學長)]

※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
: 2成的投票率
: 代表八成的人都跑出去玩
: 做的好，沒人在乎
: 做不好，也沒人在乎
: 核電哦
: 更沒人在乎
: 核電仔選前還以為要迎接核電時代
: 綠能要清光了
: 結果現在吃癟
: 擁核仔會從此一蹶不振
: 在台灣消聲匿跡嗎？

我擁核仔啦

只是我也不在乎這次公投

核三開下去也才佔全台灣5%～7%供電量

就算讓你有異次元口袋核三運營全部0成本

那電價能有95折都費勁 =_=

講的好像核三開下去電價就會大幅下降 根本在唬爛

有什麼區別

國民兩黨能源政策都是綠電30% 火力60%往上

搞這什麼屁公投 浪費我時間去投同意票 -_-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755940090.A.33E.html
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 08/23/2025 17:09:07
推 keltt: 本來就是垃圾公投了
推 imgkiller: 黃國昌搞個爛題目，國民黨也不阻止，就
→ imgkiller: 看他出糗
→ keltt: 主文寫那麼鳥，不是智障就是垃圾
推 bbalabababa: 打假球的智障題目
→ thirtyto: 垃圾公投 只能  得到  垃圾結果
→ pemoney: 我也覺得公投很垃圾你選民進黨本來就是反
→ pemoney: 核漲電價幹嘛還要公投
推 qqzz001: 最浪費錢的就是黃國昌...之前還一直吵
推 shermantan: 有人知道主文是在説3小嗎？
→ shermantan: 美國爸也可以烙英文吧！
→ qqzz001: 說罷免浪費錢 結果公投更沒意義
→ JoeyChen: 不過5%～7%也不少
→ dandes0227: 5%還要扣南電北送的耗損 我看會更慘
→ dandes0227: 南部又不缺電 都在南部發電幹嘛
→ redlance: 5%就是燃氣來補 核電說危險還好 重啟也
→ redlance: 不便宜 又麻煩也沒共識 燃氣空污也很低