[討論] 擁核也不想要核三？

[srwcc (老馬)]

我尊重核能支持者

只是，前幾週大家在吵的時候
擁核朋友會挖苦反核的人說是不知變通
該接受新技術

說真的我身邊也很多擁核朋友
起因是新技術可以解決過往核能疑雲

但昨天的結果是不是代表
擁核派並不想出來支持一個其實也是古老技術的核三

可以這樣解讀嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.81.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755992926.A.68F.html
噓 GYGY5566: 你也可以解讀140=1600
推 blessbless: 任何核能在專家審核下我都支持 又不是
→ blessbless: 文組
→ blessbless: 天天寫小說
推 metam: 四百萬動物大遷徙小圈圈
→ scott01: 只知道公投結果只是屁而已
→ peterturtle: 昨天的結果的意義只有一個，那就是「
→ peterturtle: 台灣有四百多萬人站出來說只要專家背
→ peterturtle: 書他們願意挺核三、一百多萬人宣告即
→ peterturtle: 使專家背書他們也要反核三、其他人不
→ peterturtle: 表態」。除此之外其他的說法無論正反
→ peterturtle: 全都是某個人的腦補幻想，懂？
推 chudly: 昨天投票意願很低，如果綁2026/2028投那才
→ chudly: 是真實表現，但是這個比例跟民調差不多了
推 aryyang: 也有專家反對核三啊！奇怪了是不是有某
→ aryyang: 人只看同溫層的專家啊XD
推 blessbless: 哪個核工專家反訴核三？
推 johnli: 的確有專家反對 不過是法律專家
→ m21423: 核三頂多到60年吧  還是要蓋新的
推 madduxH: 國昌  贏了，不管之後核四重啟或是原地
→ madduxH: 重建核五，我這反核無論如何都要成全北
→ madduxH: 部人要核能的心願
推 chunglee: 4 希望蓋新的不要用舊的