推 Madridtop: 民進黨靠著民主旗號，到處招搖撞騙 101.9.32.0 08/24 08:15
→ Madridtop: 但他們也的確煉出不少喪屍，不管民主， 101.9.32.0 08/24 08:16
→ Madridtop: 目標瘋狂咬異黨 101.9.32.0 08/24 08:16
推 a0684712: 給推 理性分析 122.99.55.108 08/24 08:19
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
說什麼「大罷免是捍衛民主」？拜託，這種說法根本是顛倒黑白、倒果為因。真正該被檢
討的，不是藍白立委，而是民進黨八年執政下，把台灣民主搞成什麼樣子！
第一，修法是為了健全民主，不是為了自肥。
這些年台灣罷免制度被玩到變形，誰有資源、誰能煽動，就能把立委搞下來，造成惡性循
環。藍白修法，就是要補漏洞，讓民主正常運作。這叫「制度健全」，不是什麼「立法自
肥」。
第二，大規模罷免不是民主，是鬧劇。
民進黨執政八年，能源政策亂七八糟，詐騙橫行，缺電缺水，疫苗黑箱，連台海風險都被
推到火線。結果民團對這些弊端一句不吭聲，反而把時間人力浪費在發動大罷免？這不叫
民主，這叫替民進黨轉移焦點。
第三，民團根本在演戲。
二階連署就說「使命完成」，最後投不過就甩手說「盡力了」。講白了，他們的目的就是
政治動員、刷存在感，不是真心問責。這不是公民運動，這是民進黨外包的政治表演。
第四，罷免理由站不住腳。
很多立委根本沒有重大失職，只是立場不一樣就被點名。這樣的罷免，本質就是「另類補
選」。那乾脆說選舉永遠不算數好了？只要輸了就再來一次？這才是民主的大崩壞。
第五，民意已經給答案。
大部分罷免案都沒過，證明沉默多數的選民根本不吃這套。要是真有民氣可用，怎麼會連
門檻都過不了？這就是最直接的民主檢驗。
第六，這是社會資源的浪費。
大罷免一次投票花多少公帑？結果白忙一場。這錢拿去補助青年創業、長照都比這些政治
動員有用。
第七，沒有替代方案。
你罷掉立委之後呢？有更好的政策？有更優秀的人才？沒有！光靠否決，台灣怎麼可能進
步？
第八，這是對選舉的踐踏。
立委才剛選上，結果馬上有人發動罷免，難道台灣變成「無限輪迴式選舉」？這樣人民能
安心過日子嗎？
第九，這是撕裂社會。
罷免讓社區、家庭、朋友被迫站邊。民團嘴巴說要「守護民主」，結果搞出更多對立跟仇
恨，這才是真正的民主傷害。
藍白修法有跡可循，是補破洞，不是自肥
真正該被問責的，是讓台灣缺電、缺水、缺信任的民進黨政府，不是努力立法的在野黨。
民團打著民主的名義，演的是政治鬧劇
八年執政下來，缺電、治安、詐騙、黑箱，人民已經失去信任。再怎麼包裝，都掩不住裂
痕。
這次大罷免的結果，等於給民進黨一個警訊：選民並不會無條件支持這種操作。等到2026
、2028，民進黨將要面對更嚴峻的總檢驗。
民進黨靠「撕裂台灣」、「抹紅對手」維持動員，但這種手法用久了，終究會反噬。當人
民看清楚「民進黨只會鬥爭，不會治理」時，反彈會比想像更快。
沈柏洋這種人，成天在政論節目上扮演側翼打手，一遇事就抹紅、撕裂台灣，把不同意見
者描繪成敵人。這種打法，短期可以炒聲量，但長期會有三個下場：
失去公信力：一旦民眾發現「你講話只有立場、沒有真相」，觀眾自然會離開。
被時代淘汰：社會需要的是解決問題的聲音，不是無限的口水戰。側翼只會消耗自己。
歷史定位悲哀：最後留在歷史上的，不是「民主鬥士」，而是「製造對立的幫兇」。
氣數已盡 不服來辯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.150.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755994432.A.A3B.html