Re: [討論] 不要再提韌性了可以嗎

[srwcc (老馬)]

在氣候變遷中韌性本來就是目標
全球暖化下各地出現強降雨
瞬間大雨勢
每一處幾乎擺脫不了積水淹水的威脅

很多年前聯合國就強調韌性這個概念
並不是做到阻止淹水
而是我都市可以淹但水也要退的快

這幾年來台灣各處都會積水淹水
那就要看水退的程度

甚至啊例如嘉義某鄉鎮
是直接引入一個概念是
水淹進來我的居住地可以順勢浮起來
連道路都浮起來

這些都要花錢
不管哪一個政黨執政都一定會花錢治水

再把這個概念套在各個地方就合理多了
你若是看不下去
你可能各國都看不下去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.81.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756014303.A.46E.html
→ Emper: 事實證明 即便咕嚕咕嚕 一點韌性都沒有 死
→ Emper: 忠a依舊深信不疑
→ archer67: 淹成那樣還拿治水來講，就說韌性這種東
→ archer67: 西很抽象，很難解釋成效
噓 pchunters: 各國有什麼都套韌性嗎？
噓 NICK992: 體能都沒的中分龜與其垃圾党羽哪來韌性
推 victorly: 他腦子只有這個你要他不提？
推 lwamp: 跟抗中保台一樣都是撈錢口號
推 mirac1e: 我看龜頭的腦袋很有韌性是真的
→ mirac1e: 根本鐵打的龜頭 難怪人家都說他鐵頭
→ momo3921d: 死忠支持者果然不是浪得虛名
推 Leeheaven: 各國有言必稱韌性嗎？