推 peter080808: 全世界都差不多 美國澳洲中國也會是 42.70.33.225 08/25 10:24
→ peter080808: 這樣 42.70.33.225 08/25 10:24
→ peter080808: 比較光電板回收成本太高 直接到處丟 42.70.33.225 08/25 10:25
推 q347: 美國是收到倉庫裡面 211.78.38.134 08/25 10:25
→ breacal: 廢手機電腦家電更毒，還不是可以回收！ 125.228.59.68 08/25 10:26
→ breacal: 你不要綠電，現在白天20趴缺口要多蓋幾 125.228.59.68 08/25 10:26
→ breacal: 座核電廠或是火力發電廠填補？ 125.228.59.68 08/25 10:26
→ peter080808: breacal 所以核電最負責了 廢棄物都 42.70.33.225 08/25 10:27
→ peter080808: 好好保存 42.70.33.225 08/25 10:27
→ peter080808: 哪像火力 直接幾萬噸的炭排到大氣 42.70.33.225 08/25 10:27
→ peter080808: 台灣一年光是燃煤就要用掉2500萬噸 42.70.33.225 08/25 10:29
→ peter080808: 這些煤去哪裡了 你我心裡清楚 通通 42.70.33.225 08/25 10:29
→ peter080808: 把大氣當成垃圾場 42.70.33.225 08/25 10:29
推 shimo: 核二核三如果能重啟成功就是11%了 101.8.225.245 08/25 10:29
→ shimo: 開了以後還是可以繼續發展綠電啊，但是環 101.8.225.245 08/25 10:29
→ shimo: 評跟廠商資格可以更嚴謹 101.8.225.245 08/25 10:29
→ peter080808: 核電廠40年發電的廢棄物放平面只要 42.70.33.225 08/25 10:31
→ peter080808: 兩個籃球場大 用石化燃料一年要燒5 42.70.33.225 08/25 10:31
→ peter080808: 000萬噸的燃煤+天然氣 那個是負責和 42.70.33.225 08/25 10:31
→ peter080808: 環保的 清楚了 42.70.33.225 08/25 10:31
推 jorden: 核二核三都重啟阿 乾储場也要阿 1.168.158.32 08/25 10:31
推 macrose: 光電板回收如果好賺，早就一堆人搶著布局 114.37.2.198 08/25 10:31
→ macrose: 了，政府那麼挺光電，未來會有源源不絕的 114.37.2.198 08/25 10:32
→ macrose: 光電板回收可以做，所以為啥沒人要做? 114.37.2.198 08/25 10:32
→ macrose: 就難賺又難做啊，一天到晚講可回收這種 114.37.2.198 08/25 10:33
→ peter080808: 光電這樣下去到2030一年會有10萬噸 42.70.33.225 08/25 10:33
→ peter080808: 光電廢棄物 希望大家集思廣益怎麼處 42.70.33.225 08/25 10:33
→ macrose: 話術真的是笑死人 114.37.2.198 08/25 10:33
→ peter080808: 理 42.70.33.225 08/25 10:33
推 pandp: 回收好賺的訣竅在收了錢不好好收 111.254.30.171 08/25 10:34
噓 angellll: 台南田多 埋農田下面就好了 111.243.111.48 08/25 10:34
→ pandp: 這次主要是一次太大量又風頭上很多人盯，沒 111.254.30.171 08/25 10:35
→ pandp: 辦法亂搞吧我猜 111.254.30.171 08/25 10:35
→ breacal: 核電廢棄物不好好保存，一旦外洩到地下 125.228.59.68 08/25 10:35
→ breacal: 水層，是整個北部都報銷，問題是你能保 125.228.59.68 08/25 10:35
→ breacal: 證多久呢？ 高階至少5百年，為什麼這代 125.228.59.68 08/25 10:35
→ breacal: 爽爽用電，要留給後代子孫處理？ 任何發 125.228.59.68 08/25 10:35
→ breacal: 電都有優缺點，核電與火力綠能互不衝突 125.228.59.68 08/25 10:35
→ breacal: ，靈活運用才能得到的最大利益 125.228.59.68 08/25 10:35
推 peter080808: 但是就是有人要急著廢核啊…. 42.70.33.225 08/25 10:37
→ peter080808: 我們讓4座核電廠在用20年等待綠電技 42.70.33.225 08/25 10:39
→ peter080808: 術會不會大突破為何不可？ 你讓這些 42.70.33.225 08/25 10:39
→ peter080808: 核電廠用20年也不過就是增加一點本 42.70.33.225 08/25 10:39
→ peter080808: 來就要保存的東西 而且重點是這些東 42.70.33.225 08/25 10:39
→ peter080808: 西用地空間超少 既有核電廠多的是地 42.70.33.225 08/25 10:39
→ peter080808: 可以放 42.70.33.225 08/25 10:39
→ macrose: 講白了，誰管500年後人的死活，那時有沒 114.37.2.198 08/25 10:39
→ macrose: 有人類我都不知道。我只知道戰爭如果發生 114.37.2.198 08/25 10:39
→ hoks: 所以核能才重啟嗄 49.216.48.236 08/25 10:40
→ macrose: 台灣海路被切斷的時候，絕大多數的發電 114.37.2.198 08/25 10:40
→ macrose: 方式都會受到嚴重影響，目前佔最大比重 114.37.2.198 08/25 10:40
→ hoks: 現在就覺得核廢料根本假議題 49.216.48.236 08/25 10:41
→ peter080808: 你為何就是不能以核養綠等待最適合 42.70.33.225 08/25 10:41
→ peter080808: 台灣的地熱技術大突破？？ 42.70.33.225 08/25 10:41
→ macrose: 的燃氣兩個禮拜就GG，不用唱高調，這個是 114.37.2.198 08/25 10:41
→ macrose: 最現實的 114.37.2.198 08/25 10:41
→ hoks: 你儲存起來只是為了未來有技術可以再利用 49.216.48.236 08/25 10:41
推 slimak: 以核養綠不錯 要發電就是多點全開 101.9.193.69 08/25 10:41
→ hoks: 要不直接往海溝地底一丟就啥事情都沒有了 49.216.48.236 08/25 10:42
→ slimak: 另外宮古島這個鳥地方 算了唄 101.9.193.69 08/25 10:42
推 peter080808: 對啊 你看看蘇聯搞爆了多少核潛艇直 42.70.33.225 08/25 10:44
→ peter080808: 接沉海底 海洋有怎樣嗎？ 海水本身 42.70.33.225 08/25 10:44
→ peter080808: 就是抗中子射線的隔絕體了 42.70.33.225 08/25 10:44
→ hoks: 你在那邊環保綠能核廢料壞壞 49.216.48.236 08/25 10:47
→ hoks: 結果美蘇各種不環保浪費產出一堆核廢料 49.216.48.236 08/25 10:48
→ linfon00: 日本的廢墟感覺都比較漂亮 42.72.121.158 08/25 10:48
→ hoks: 我們做環保給人家去揮霍 49.216.48.236 08/25 10:50
→ hoks: 我們是什麼很賤的人民嗎？ 49.216.48.236 08/25 10:50
推 shimo: 現在的狀況是民眾都生不動了哪會想後代子孫 101.8.225.245 08/25 11:05
推 shimo: 一堆月光族是要怎麼想二十年以後的事 101.8.225.245 08/25 11:07
→ shimo: 沒有100%安全不能用核電，那沒有100%安全 101.8.225.245 08/25 11:08
→ shimo: 還要不要抗中保台 101.8.225.245 08/25 11:08
→ shimo: 你要民眾勇敢還是訴求絕對的安穩呢 101.8.225.245 08/25 11:08
→ shimo: 三四十歲不想成家生子的一堆，都斷子絕孫了 101.8.225.245 08/25 11:10
→ shimo: 還拿幾百年後的事恐嚇人家 101.8.225.245 08/25 11:10
推 sodes: 既然這樣 核四舊址就先建儲存場 接下來可 49.215.234.70 08/25 11:11
→ sodes: 以討論核五 藍白應該可以同意吧 然後就列 49.215.234.70 08/25 11:11
→ sodes: 入2026/2028政見裡 49.215.234.70 08/25 11:11
推 shimo: 光電板可回收，那世界各國也一直在研究核廢 101.8.225.245 08/25 11:12
→ shimo: 料回收的技術呢 101.8.225.245 08/25 11:12
→ iqeqicq: 哥吉拉只能有一隻，不能出現第二隻 111.71.112.148 08/25 11:13
推 livingbear: 回收光電版成本太高，不如放給他當廢 42.72.200.168 08/25 11:13
→ livingbear: 墟 42.72.200.168 08/25 11:13
→ iqeqicq: 不然全人類都被成千上萬哥吉拉吃光光了 111.71.112.148 08/25 11:14
推 shimo: 當然是先評估四座核電廠重啟延役的可能， 101.8.225.245 08/25 11:14
→ shimo: 能用的先用。 101.8.225.245 08/25 11:14
→ shimo: 國民黨早就把非核家園改成非碳家園，民眾 101.8.225.245 08/25 11:15
→ shimo: 黨也在2023年宣布優先評估核電廠延役重啟 101.8.225.245 08/25 11:15
→ shimo: 的可能了。 101.8.225.245 08/25 11:15
→ shimo: 民進黨也可以及早布局啊（笑） 101.8.225.245 08/25 11:16
推 crtzeng: 核四啟用，核三重啟，汰換燃煤改燃氣，這 49.218.143.240 08/25 12:02
→ crtzeng: 樣才是以核養綠 49.218.143.240 08/25 12:02
→ oue: 幾十年來的成長 你覺得是末路喔...XD 101.8.82.57 08/25 12:03
推 PHXD: 變廢墟至少廢板有好好收走啊 反觀 1.160.129.130 08/25 12:36
推 DOOT: 常有颱風的地區去學大陸型氣候的在大搞光電 125.230.245.39 08/25 12:48
→ DOOT: 本來就是有問題的。 125.230.245.39 08/25 12:48
推 oue: 例如日本中國菲律賓？XD 一堆啦 101.8.11.87 08/25 15:33
→ oue: 菲律賓還目標再生能源過半咧 101.8.11.87 08/25 15:34
推 oue: 這次風災被罵翻的水面光電 菲律賓正在推 101.8.11.87 08/25 15:35
推 fred7698: breacal趕快去幫忙遊說業者回收啊 49.216.130.60 08/25 18:04
→ fred7698: 或是你開一家回收的，應該會賺啦，每年 49.216.130.60 08/25 18:05
→ fred7698: 都有颱風 49.216.130.60 08/25 18:05