[新聞] 大罷免32：0慘敗 Cheap「不代表人民真

[q347 (我家隔壁北川景子)]

大罷免32：0慘敗　Cheap「不代表人民真的喜歡國民黨」曝原因

ettoday

https://www.ettoday.net/news/20250825/3021717.htm


記者鄺郁庭／綜合報導

726、823兩場大罷免活動皆以失敗告終，民進黨黨務、內閣展開改組，黨團也被點名路線
應檢討。百萬網紅Cheap就發影片，分析大罷免為何32:0慘敗，「除了正當性不足、手段
極端，最後一個原因，則是民進黨執政表現不佳」、「大部分人民真的不想一直生活在這
種的對立和動盪中，這麼多年了，大家對『抗中保台』真的累了。」

Cheap在片中表示，一年前的抗議行動，有數十萬人走上街頭，表達對國民黨的不滿，為
罷免運動奠定基礎，後來又在連署階段取得初步成功，最後共31名藍委送件成功。當時國
民黨在二階段全軍覆沒，還搞到一堆人被收押，罷團氣勢如日中天。隨著選戰開打，民進
黨配合罷團，在全台串聯，展開宣傳活動，「挺罷免」一度成了全民共識的社會運動。


沒想到開票後卻全滅，Cheap就分析，真正導致大罷免慘敗的，不是敵人太強，而是失了
民心，主要是背後的政治操作與民主制度的運作。他首先指出，大罷免大失敗的最大原因
「就是大罷免本身」，因為罷免制度設計的初衷，是要處理不認真、特別惡劣的人，可大
罷免不分青紅皂白，把所有藍營的區域立委通通拖下水。

「人家才剛上任三個月，就被拉出來罷免，這些人多是過半當選，是選民一人一票投出來
的，他們沒有犯大罪、沒爆醜聞、沒去選總統，卻因為你們討厭這個人，就要把他拉下來
。」理由還是「賣台、舔共」、「只會舉手」、「不懂法案」，但這些都屬於政治立場差
異，或個人偏好範疇，代表這次罷免不是針對個別立委的失職，而是單純的政治操作。

Cheap說，民主制度已經提供定期淘汰政治人物的機制，就是每四年一次的選舉，如果真
的做得不好，選民可以用選票把人換掉，這才是民主的常態。大罷免若成功，將會創造危
險的先例，罷免不再是處理違法失職，而是變成「選輸就補考」的工具。

接著，Cheap點到另一個問題，就是罷免運動中的衝突，像是罷免宣傳車想進入校園，大
聲公影響到暑自習的國中生等等，還有罷團在公共場所進行大規模宣傳，過程中卻發生語
氣帶有道德審判的意味，讓人感受到壓力。還有罷團與路人間的爭執製造了負面情緒，激
烈的對立與標籤化策略，造成選民不滿。

Cheap總結，大罷免失敗的原因包括正當性不足、手段過於極端，以及執政黨表現不佳。
在台灣面臨多重社會問題的情況下，民眾對於執政黨的期待與實際表現間的落差，進一步
加深不信任感，且執政黨將精力集中在大罷免，導致民調數字顯示支持度創新低。


Cheap也直呼，這麼多年了，大家對抗中保台也感到累了，人民期待的是政治人物能夠專
心處理民生問題，「大罷免的失敗，不代表人民真的喜歡國民黨，而是在這個過程中，人
民討厭罷團、不認同罷免，對整個政治內鬥感到厭煩。」




Cheap是哪一根蔥?

我們八炯之前有說

如果726失敗 代表台灣人喜歡當中國人 賴清德會戒嚴失敗

現在726 823都失敗了

代表台灣想要統一中原

中國那種甚麼三小東西 我們沒有看在眼裡


--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿
健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙
粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢
民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查
為民服務=為民進黨服務 咆嘯=立意良善 小腦袋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756119263.A.BDB.html
→ MoWilliams: 小草不可信
→ oscarwu3041: 難道喜歡民眾黨？
噓 whitezealman: 平行雙標八卦版  台中版明顯有網X在
噓 IIIIII122: 這咖真的是每天講一些垃圾言論喜歡代
→ IIIIII122: 表中間選民 看了真煩
→ whitezealman: 顧
推 artyman: 哪有失敗 不是票多就贏喔 不是喔
推 bigdevil: 中肯言論 看到青鳥崩潰就是爽
噓 swatsh: 誰跟你失敗
你去跟黃國昌說公投沒失敗
推 machiusheng: 人民只喜歡玩傻鳥
→ mintex: 合法收錢謝謝指教.BY室長
→ mintex: 藍白修法後就再也不會有弊案了.
→ mintex: 反核的都是政治操作.雲林綠能弊案沈宗隆
→ mintex: 一定不是國民黨的.
噓 hinet0002000: 妓者真好當 垃圾講的當新聞？蚵悲
噓 jacid: 東吳歷史系的，究竟在紅什麼？
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 08/25/2025 20:59:56