看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2025-08-25/989811#google_vignette 2.新聞來源︰ 新頭殼 3.完整新聞標題: 陪審團協會:挺刪除防串證可羈押修法、民進黨不可昨是今非 4.完整新聞內容︰ 對於民眾黨團提出刑事訴訟法修法,刪除「勾串共犯或證人」羈押事由,台灣陪審團協會今 (25)日發出聲明力挺,現行刑事訴訟法第101條第1項第2款,將「以防止勾串共犯或證人之 虞」列為羈押理由,長期以來備受批評。此一事由過於抽象、主觀,往往僅憑檢方推測即可 成立,辯護人幾乎無從抗辯,形同「莫須有」,嚴重違反無罪推定、法律明確性與人身自由 保障。 陪審團協會表示,審前羈押,就是在被告未經審判判決有罪之前,就預先懲罰的危害人權制 度,是一種嚴重侵害人權的方式,法制上必須嚴格限制。但是,台灣現狀卻是把嚴格例外不 得已的制度,于以常態化,尤其是政治性被告更形嚴重。實不可取。 陪審團協會表示,國際上,多數民主國家並未將「串證之虞」直接作為羈押理由。美、英各 國,審前羈押並未以「串證」為羈押理由。 陪審團協會表示,審前羈押通常只有在「危害社區」之情形,例如:繼續再犯、或恐嚇告訴 人或證人,或煙滅證據。另外一個理由,就是逃亡。 陪審團協會表示,歐洲國家也只有像德國這種法制不發達國家容許「串證」例外情形,但必 須有具體明確的事實基礎,且審查極為嚴格,比例上也只有5%左右,也非常態。台灣現行規 定相較之下過於寬鬆,極易造成濫用。 陪審團協會表示,過去民進黨曾分別在2008年與2012年提過有關「以防止勾串共犯或證人之 虞」為羈押理由修法草案,修法理由皆是以串證為由羈押被告有倒果為因,「未審先判、押 人取供」之嫌,違反無罪推定原則,故應刪除本款羈押事由。 陪審團協會強調,推動改革應不分黨派,也非為特定個案護航,而是為保障所有國民免於不 當羈押。政黨也不應昨是今非,因人而異,雙重標準。 陪審團協會表示,今既然有立法院提案修法,即應把握改革契機,使台灣人權保障之路更進 一步,並維護人民對司法的信賴。確保台灣的民主自由。因此,他們呼籲,應儘速刪除「串 證之虞」的羈押理由,真正落實無罪推定,維護司法公平公正,捍衛司法正義與人權。 將台灣的司法審判制度,走向更進一步。 5.附註、心得、想法︰ 笑了原來民進黨當年在野也提案要刪除串證羈押要件 執政之後覺得用來打擊政敵好用就不刪繼續用了 然後原來歐美不會用串證當羈押理由 因為未審先判違反人權 民進黨嘴巴講一口好人權 結果也是雙標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756148551.A.D9D.html ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.31 臺灣), 08/26/2025 03:03:04
DustToDust: 時空背景不同 還有社維法 122.118.146.14 08/26 03:03
DustToDust: 講錯 是集遊法 122.118.146.14 08/26 03:04
pandp: 台灣法官要押理由很多啊,現代人有個手機就 111.254.30.171 08/26 03:05
pandp: 嘛能串證,要放就說沒逃亡之虞 111.254.30.171 08/26 03:05
MonkeyCL: 連國民黨都不敢上車了 122.100.73.19 08/26 03:05
pandp: 還有公投法,公投綁大選是該修回去了,都 111.254.30.171 08/26 03:06
pandp: 說要聽取民意了,公投不設法提高投票率還 111.254.30.171 08/26 03:06
pandp: 讓他脫鉤選舉 111.254.30.171 08/26 03:06
xox5678: 慢慢來 綠狗有的你哭 101.10.0.204 08/26 03:20
sunday0913: 我對這條法沒什麼意見 但是不要雙 36.229.75.175 08/26 03:30
sunday0913: 標很難嗎 幹你媽的綠畜狗放跑幾個 36.229.75.175 08/26 03:30
sunday0913: 去了 36.229.75.175 08/26 03:30
KClikesKFC: 綠狗吃屎 111.253.42.11 08/26 03:31
MonkeyCL: 放跑那麼多人 還不修嚴 122.100.73.19 08/26 03:33
petshopboys: 德國法制不發達?這協會腦袋有洞 198.44.133.34 08/26 03:42
sunday0913: 好啊 來修個法 人跑了 換法官進去 36.229.75.175 08/26 03:42
sunday0913: 關 36.229.75.175 08/26 03:42
sunday0913: 到時候我看哪個綠圾法官還敢隨便亂 36.229.75.175 08/26 03:43
sunday0913: 放人 一律跟阿比雞鴨到死 潮爽der 36.229.75.175 08/26 03:43
banmi: 台灣開始實施陪審團制度了?? 59.126.23.97 08/26 03:59
niuagod: 這團體哪來的? 36.236.99.174 08/26 08:02
food123: 那苟蔥幹嘛縮,硬幹啊 36.233.52.222 08/26 08:17
breacal: 羈押數量不到總案件2趴,大部分都是詐欺 125.228.59.68 08/26 08:17
breacal: ,詐欺犯不羈押,早就串供滅證,受害者 125.228.59.68 08/26 08:17
breacal: 更慘 125.228.59.68 08/26 08:17
xulzj524: 柯案 都能生出一個 科技太發達 高科技串 106.64.150.178 08/26 08:25
xulzj524: 供無法防範來當理由了 106.64.150.178 08/26 08:25
xulzj524: 台灣司法還有什麼不可以 照柯案這高科技 106.64.150.178 08/26 08:25
xulzj524: 串供的說法 106.64.150.178 08/26 08:25
xulzj524: 台灣沒有人可以交保了好嗎~ 106.64.150.178 08/26 08:25