Re: [討論] cheap的影片講到我很認同的點

[perry52 (NicePYa放消息，但時間點)]

還有一點是我覺得，大罷免倒底是要拉下不適當的立委？還是要翻轉國會？

對民進黨來說，翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好（六席有誰不重要），但這
應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨，會讓中間選民質疑罷免正當性...
...

對了，Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作，但這操作不太正確，我是覺
得也是如此



※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 我之前在板上討論過7/26的失敗原因， cheap在第一點就提出來了
: 我覺得很重要的地方: 就在於論述真的不夠， 跟一次要罷免的人太多了
: 我並不喜歡傅崑萁，但你要把罷免台中的國民黨立委跟罷免傅崑萁連結起來
: 就真的很牽強。舉個簡單的例子來說好了，韓國瑜是當年被輕鬆罷免掉的市長，
: 可是如果在當時想要同時罷免國民黨的侯友宜跟盧秀燕，會成功嗎?
: 我想在這個版上的朋友絕對會跟我說，不可能會成功。大家腦袋都很清楚啊，韓國瑜會
被
: 罷免，就真的是來自他的行為已經過於”誇張”，可是盧秀燕跟侯友宜並沒有啊
: 同樣的道理，討厭傅崑萁就發動針對他的罷免就好了，在論述上針對他的失職跟他在花
蓮
: 的行徑，但把全部國民黨的立委拖進來，就注定了會讓這場罷免失焦，導致最後的失敗
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.86.75.22 (關島)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756174810.A.FF7.html
→ slainshadow: 拉下不適當立委（x) 看不順眼的立委
→ slainshadow: （O)
→ chyou2003: 拉下看不順眼的立委（X) 消滅反對黨奪
→ chyou2003: 權（O)
→ q347: 如果選贏了 我看他應該是另一種嘴臉
→ ekeiko: 阿共的陰謀
推 azcookie: 學運的論述不會那麼極端。即便是太陽花
→ azcookie: 也是精準訴求在「反黑箱」。
→ azcookie: 八炯在社群媒體上放花話說自己等下要去
→ azcookie: 哪裡、可能被誰攻擊。這種言論很容易不
→ azcookie: 攻自破。
→ bbbing: 國家亂七八糟，學校就沒有用啊