[討論] 為什麼當年國民黨不把核廢料放在二膽島？

[charles0939 (charles0939)]

金門二膽島，位於金門外海，確實是小島且無人長住，但當年國民黨政府為什麼沒有選擇
把核廢料放在類似這種「無人島」上，原因主要有幾個：

        1.軍事戰略考量
1970、80年代，像二膽島這類離島（尤其金門、馬祖一帶）是前線軍事據點，駐軍雖然人
數不多，但島上幾乎不可能完全無人，並且地理位置接近中國大陸，安全上有風險。若在
那裡存放核廢料，一旦發生戰爭或砲擊，後果會非常嚴重。

        2.地質與空間限制
小型無人島面積有限，地質多為花崗岩或珊瑚礁地形，並不適合長期建置安全的核廢料貯
存場。核廢料需要乾燥、穩定、且地震與滲水風險低的地質環境，否則會有洩漏污染海洋
的可能。

        3.運輸與管理困難
將核廢料長期運送至偏遠小島，航運與管理成本很高。特別是台灣早期核電廠多位於北部
（新北、宜蘭一帶），要把廢料搬到金門、馬祖或澎湖外圍小島，距離太遠、運輸風險高
。

        4.政治與國際因素
當時國際上對核廢料處理已經相當敏感。若台灣政府把核廢料放在外島，可能被國際解讀
為「海拋」或「邊緣處置」，引發外交爭議。相反，把核廢料放在台灣本島管轄內、地質
條件較好的地點（像最後選擇的蘭嶼），在官方論述上比較能說服外界。

        5.蘭嶼被視為「人口少、抗爭弱」的選擇
蘭嶼雖有達悟族人居住，但在當時政府的決策邏輯裡，他們的政治影響力遠低於金門、馬
祖等軍事前線，政府因此把蘭嶼視為「相對容易放置核廢料」的地方。

所以，有立委提到要把核廢料放在二膽島，其實是很不負責任的說法，中國廈門人可能第
一個出來抗議！！


https://i.imgur.com/Pq6RUwY.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756202201.A.DB8.html
→ xxx60133: 哪有這麼多為什麼
→ xxx60133: 你活在過去嗎
推 friegin: 中共同路人？  廈門人抗議關我們闢事
推 chunglee: 幹嘛管中國抗議？平常中國抗議的有少過
→ chunglee: 嗎？那以後中國抗議我國參與國際組織就
→ chunglee: 不參加了？
推 pandp: 當年核廢料就還沒滿是要送去幹嘛
推 peter080808: 當時才裝沒多少
→ McCain: 烏坵有沒有比較大?
推 jackyuki1: 台灣是國家嗎？沒人理吧？
推 bruce2248: 就柿子挑軟的吃 敢得罪蘭嶼人不敢惹廈
→ bruce2248: 門人
推 livingbear: 自己猜那麼多，啊不就蘭嶼比較近，你
→ livingbear: 船載到金門都要一天
推 Malion: 真體貼中國人，會不會被打成中共同路人
→ wonlylove: 對反核的人來說那叫核廢料，但那可是可
→ wonlylove: 製造核子彈的珍貴資源，怎麼可能白送
→ wonlylove: 給老共
→ wonlylove: 你就想為何放在蘭嶼，因為那是戰略資
→ wonlylove: 源啊！不然澎湖多的是無人島，又不在地
→ wonlylove: 震帶上
→ wonlylove: 這就是為何反核一直在喊放外島前線，
→ wonlylove: 而中央政府不願意的原因，不然，中央
→ wonlylove: 把1000億補貼給金門馬祖，你再問金門
→ wonlylove: 馬祖要不要，核廢料處理是錢的問題，也
→ wonlylove: 是核子彈材料的問題