[討論] 無期徒刑不得假釋 立院反方主張

[h6351803 (蘋果多多)]

立法院現在在審查無期徒刑不得假釋的分級制，

剛剛聽到了幾個立委提主的質疑不得假釋修法的反方主張，

1.
歐洲人權法院認爲終身監禁是酷刑，
違反國際人權。

2.
終身監禁會造成第一線監獄管理人員的管理困難。

3.
無期徒刑分三級，
25年才可假釋、40年才可假釋、不得假釋，
這樣法官擁有裁量權力太大。


好奇現在國際上不是一堆國家都有終身監禁，
這三個問題有這麼困難嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.85.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756270152.A.1E9.html
※ 編輯: h6351803 (118.165.85.90 臺灣), 08/27/2025 12:50:40
→ jordanlove: 終身監禁是酷刑
→ jordanlove: 哈哈哈
→ jordanlove: 太左了吧
推 A80211ab: 我覺得死刑比終身監禁好
→ bbbing: 世界怎麼跟的上台灣
推 AustinRivers: 主要就是台灣犯人人權太大
推 kaminari22tw: 廢死本來就主張不能終身監禁，一般
→ kaminari22tw: 人不知道還在妄想，笑死
→ kobedalanpa: 一堆國家有終生監禁但也可以假釋啊
→ kobedalanpa: 少數終生監禁不得假釋的去看看都是啥
        ‧    有終身不得假釋：美國、英國（whole life order）、澳大利亞部分州、加拿大
、新西蘭、印度、中國（特定案件）、一些中東/非洲國家。
        ‧      有限度終身監禁（有假釋機會）：大部分歐洲大陸國家。
        ‧      完全廢除終身監禁：挪威、葡萄牙、部分拉美國家。

→ kobedalanpa: 直接依罪訂定最低可假釋年限就好了
→ Mradult: 2確實啊，反正要關到死，還屌你規定勒
所以可以去學其他國家怎麼處理的
推 cttw19: 這題韓國也有討論 他們算是已經實質廢死
→ cttw19: 考慮增加不得假釋的無期徒刑
推 warchiefdodo: 反方是民進黨立委?
※ 編輯: h6351803 (118.165.85.90 臺灣), 08/27/2025 13:10:28
推 zaq1xsw21212: 2我比較認同 1和3根本笑話
推 deann: 建議直接執行死刑 才對
推 yzvr: 早就說過當初廢死的主張就是包含不得無期徒
→ yzvr: 刑，因為無期徒刑一樣是侵犯人權的做法，一
→ yzvr: 群人還在那邊說什麼有條件支持廢死，根本不
→ yzvr: 知道廢死聖母婊比你想的更婊；簡單一句話，
→ yzvr: 老師你根本不懂技安