[黑特] AI產業的投資競爭美國是不能靠的

[iLeyaSin365 (365)]

https://youtu.be/R4RIKRJJOW0?si=7M3Tt22rBRc_LgDa

大家到現在應該聽到不少
將AI的潛力當成是資本應大量投入的邏輯

可是 實際上要使這種投資有正常的現金流回報
無法直接從AI本身變現
而是應用到一個成功被大眾購買的需求上
（多了一層變現的手續）
AI的投資才能不虧錢


中間的潤滑劑或者軸承是是什麼？
就是懂得應用AI的人

影片中的意思是中國多，美國少
且中國有的兩個美國無法與其競爭的優勢是
一、中國專業領域的AI運用者多過美國
二、中國也有工業在做，美國沒有


更有一點是有關機器人發展，也是
AI充實進去機器人以後
機器人才會真正發展

總之，
中國 發展AI 具足優勢條件  勝過美國

中國 發展機器人  有AI發展的支持 亦勝過美國



臺灣還在跟中國大陸脫鉤
那就是以後AI跟機器人都不要玩了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.185.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756272626.A.D32.html
→ zaku2015: 你東西作出來還不是要賣美國？中國整天
→ zaku2015: 節節領先就是在吹自己東西很好快來跟我
→ zaku2015: 買你不知道嗎？這就是為何中國會輸美國
→ zaku2015: 的原因、沒美國人買貨，中國會倒，而且
→ zaku2015: 台灣成本根本沒辦法跟中國比、你難道你
→ zaku2015: 自願降薪的2500人民幣嗎？
推 kevin190: 什麼是AI？如果用Excel統計排序就能知
→ kevin190: 道的事情也能稱AI嗎？
→ zaku2015: 降薪到2500人民幣
推 slothman: AI晶片就是美國開發出來的還在中國？
→ iLeyaSin365: 東西做出來需賣美國，那是美國比較
→ iLeyaSin365: 厲害嗎？ 這是什麼邏輯
→ iLeyaSin365: 天啊
→ iLeyaSin365: ...