Re: [討論] 賴清德現在有爛過馬英九了嗎 ???

[amanda815625 ()]

提供不一樣的視角
從綠營角度看
是因為國民黨、民眾黨
對總統大選結果「輸不起」
所以才在立法院「非理性杯葛」
在野黨一律「為反對而反對」
凡是執政黨提出的
在野黨全都要擋
不論內容好不好！
不分青紅皂白的杯葛執政黨
這才是導致政局混亂的根本原因

最明顯的例子
就是立法院「程序委員會擋案」
程序委員會是負責安排議程的組織
非常重要
在民進黨占國會多數的八年
民進黨都尊重少數黨的提案
不會在程序委員會擋案

然而，
在國民黨、民眾黨拿到立法院多數後
最常採取的動作是在程序委員會擋案
白話講，
就是執政黨委員的提案
在一開始就被封殺
根本不被排進議程
不給予併案審查的機會
這叫做「從源頭封殺討論」
「沒有討論就沒有民主」
連討論的機會都封殺
請問國民黨、民眾黨的民主素養在哪裡？

在野黨解讀總統大選結果
所謂有60%民眾反對賴清德
如果成立
那同時有66%反對侯友宜
有74%反對柯文哲

前文版友問綠營支持者
「到底有沒有民主素養？」
是要檢討人民
這嘴臉我不覺得是對的

我比你好，我只檢討「政客」
我100%完全尊重人民的選擇

我要質疑的是
國民黨和民眾黨的所作所為
真的都有民主素養嗎？


引述《pttpigtony (拍咪呀)》之銘言：
: 人家是在問當總統的能力
: 看起來這篇是在回政治算計能力
: 到頭來還是想說
: 社會被撕裂那麼厲害
: 執政黨依舊想著鬥爭
: 人民是選你當總統好嗎
: 就算40趴選上
: 不應該盡量爭取到更多支持嗎？
: 但現在的總統執意要當40趴總統
: 支持者到底有沒有民主素養？
: ※ 引述《chal ( )》之銘言
: : 兩個黨的文化不同
: : 所以應該是沒機會爛過馬英九
: : 賴清德完全是靠運氣當上總統
: : 因為小英最後挺錯林智堅才有賴的運氣
: : 回看小英在當黨主席時
: : 幾乎每一步都做對決策
: : 才讓原本預期要二十年才能重回執政的民進黨
: : 差一點就讓馬無法連任
: : 其實小英沒有追打和平協議
: : 否則第一個無法連任的就是馬英九了
: : 賴是真的能力不行                                                            : : 老柯的大罷免戰略是對的
: : 但颱風救災不利是賴的責任
: : 雜質說有機會被扭曲也是賴的責任
: : 整合罷團也是賴的責任
: : 把一些原本會支持小英的網紅排擠掉
: : 也是賴的責任
: : 下面的人罵 你賴無法要求不要罵
: : 但你可以去跟五月天同台
: : 你可以跟百靈果專訪
: : 你可以去上賀瓏的夜夜秀
: : 但是賴清德選擇王義川
: : 王義川就是罵支持小英的人
: : 激進派永遠是激進派
: : 你要激進派不激進是困難的
: : 但上位者可以很多方式去表達不想那麼激進
: : 老柯的對立戰略是對的
: : 但賴有責任 用温和的戰術
: : 他要去協調
: : 對賴來說
: : 他一定不甘心才當一年總統就跛腳
: : 但能力不行 或者運氣差
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756337212.A.A64.html
→ tmacor1: 過去8年民進黨沒幹過?
推 Yaomini:  反就是爽，一直反，就一直爽
推 tk12431: 還真的沒有
→ Yaomini:  大巴免又全勝，更爽，實證反才是對的
→ Yaomini:  在野更不可能會妥協
→ Yaomini:  而且只會接受執政黨洗門風和全面退讓
→ geordie: 這種前任比現任的話題實在很空泛
推 karta018: 你說對了，從綠營的角度看什麼都是在野
→ karta018: 的錯，所以才會被選民教訓
→ Yaomini:  對立只會加劇，沒有轉圜餘地了
→ karta018: 看綠營什麼時後才能面對現實，自己才是
→ karta018: 為反而反的那方
推 sdg235: 事實就是反賴可以串連，反侯反柯的不能串
→ sdg235: 連，兩次罷免投票已經證明
推 playplayer20: 你找的光譜是偏中立但實例卻在深綠
→ playplayer20: 同溫，走不出同溫需要檢討黨媒網軍
噓 scott01: 講的當初綠共在野時都不杯葛 很配合執政
→ scott01: 黨的樣子 賣台鳥別為自己的無腦下賤找理
→ scott01: 由 當初的萊劑零容忍 現在科學定義要大
→ scott01: 家吞下去 下幹到不行
→ Yaomini:  在講美國來牛嗎？ XDD
噓 mitic1029: 在野立委就是要挑毛病、刪預算，後面就
→ mitic1029: 是朝野協調，玩了幾十年了，賴皮政府是
→ mitic1029: 翻桌不溝通，直接丟覆議釋憲，目的就是
→ mitic1029: 大罷免
→ mitic1029: 吃向太難看了，連在野的剩飯也要拿
→ amanda815625: 回1樓，過去8年民進黨真的沒有在程
→ amanda815625: 序委員會擋案；這做法的意思是國民
→ amanda815625: 黨、民眾黨把執政黨委員的提案一律
→ amanda815625: 封殺，連討論都不給討論，請問這有
→ amanda815625: 民主素養嗎？
→ tommy508: 你在立院上班嗎？對程序委員會這麼熟悉
→ turndown4wat: 果然死忠
推 m21423: 民主就是票多  以後就是院會直接過最終版
→ m21423: 就好  不給民進黨操作
噓 jumbo106: 如果主流民意認為你是對的 大罷免不會
→ jumbo106: 這樣
→ jumbo106: 雙方都覺得自己沒有錯 所以靠選票給你
→ jumbo106: 答案了還在糾結藍白毀憲亂政
推 dai26: 早就說是艾曼達的異想世界了，你們跟他認
→ dai26: 真做什麼呢？
推 food123: 預算有疑問，可以在委員會審查，但藍白
→ food123: 直接跳過，導致預算重複刪，然後因為無
→ food123: 謂的理由亂凍結預算。我不會覺得只有綠
→ food123: 有問題。
噓 jumbo106: 你們認為的問題726後早有答案了  還走
→ jumbo106: 不出來嗎？
噓 cvnn: 民進黨立委郭國文承認為了要鬥爭藍白，不能
→ cvnn: 提法案和預算，要國家空轉政治鬥爭
→ amanda815625: 噓的人面對「國民黨、民眾黨在程序
→ amanda815625: 委員會擋案，直接一律封殺討論」這
→ amanda815625: 個事實，請正面回應？這是否有民主
→ amanda815625: 素養？
推 coolbandit: 終於有不是網軍的真人了
噓 yuiscarlet: 你提不出好的東西就乖乖滾啊 執政個屁