[黑特] 司法院跟民意對幹，民進黨要買單

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

從昨天司法院說"不要無期徒刑不得假釋"的態度看起來，
司法院看起來是鐵了心要跟台灣民眾對幹了，

問題是司法院可以反民意，民意反彈，買單的是民進黨啊!

民進黨就沒有想過司法院這樣對幹，會讓他們滿頭包嗎?

我也順便問一下，如果大家是民進黨，遇到這種鐵頭要對抗台灣民意的司法院，
該怎麼辦才好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756352099.A.A40.html
→ turndown4wat: 直播也不要
推 m21423: 用選票制裁
→ kaminari22tw: 本來就民進黨的大官，當然民進黨買
→ kaminari22tw: 單啊，笑死
噓 dostey: 這板現在跟yahoo有99%像，充滿中國人，文
→ dostey: 革手法
→ CavendishJr: 不得假釋你要多編預算養犯人，民眾
→ CavendishJr: 知道這個？
問題是司法院又不要死刑，有什麼辦法?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 11:38:07
推 sunday0913: 請鶄障一鳥領一個領回家養啊www
→ nnkj: 民進黨選擇跟左膠一起死也是沒有辦法
推 broian: 廢死這種相關”進步”做法 本來就法院那
→ broian: 群小眾自己硬幹 甚至在釋憲前就自己實質
→ broian: 廢死了 不知道廢死團體在那邊抗議什麼 有
推 tony15899: 我比較好奇 法律人內部對於廢死、無期
→ broian: 權處理的已經自己在執行廢死了
推 moon1991: 綠圾大法官伸手增設法律所無限制
→ tony15899: 這類議題是有高度共識?
推 CavendishJr: 你去參考韓國的狀況，國會諮詢大法
→ CavendishJr: 官意見，也是不太支持不得假釋，甚
→ CavendishJr: 至直接建議國會修法廢除死刑，所以
→ CavendishJr: 不意外啦
→ CavendishJr: 至於廢死是小眾，抱歉喔，世界主流
→ CavendishJr: 告訴你不是哦
世界主流這問題我解釋了一百五十遍，需要我再解釋一遍嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 11:43:12
推 DDDDRR: 疫苗哥的主流是高端全世界搶著要嗎
推 broian: 世界主流是說像DEI那種嗎 是法律界自己主
→ broian: 流還是一般民眾主流啊？
我回答世界主流的問題了，請大家參考。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 11:47:49
→ CavendishJr: 原來還有人不知道這世界沒死刑的國
→ CavendishJr: 家比有死刑的國家還多喔
To 卡文:

我下面那篇做了三點回應，你想想看吧。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 11:49:13
推 nnkj: 美國人用選票教育左膠 現在換台灣人用選票教
→ nnkj: 育左膠了
推 deann: 可以不要阿 那就繼續維持死刑而已
→ wjack29: 沒死刑的國家數多，有死刑的國家人多
噓 jason748: 哪天藍綠白都支持廢死的話，你會不會改
→ jason748: 支持統一？
→ yayapapa:  如果世界主流是支持中共統一台灣，你們
→ yayapapa: 台灣人記得也要支持喔
推 x1134b: 一下要司法獨立，現在又要民進黨負責，所
→ x1134b: 以司法到底有獨立還沒有