[討論] 鏡的社論說賴的民主觀念有問題 很扯吧..

[SRW007788 (機器人大戰)]

鏡觀／賴總統不願面對的自己
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756340416.A.54C.html

第三，他對民主理念的認識明顯有偏差。民主不是消滅在野黨，民主強調權力制衡，這不是
很基本的道理嗎？再來，世界上有哪一個國家的執政黨與政府在現實政治中有辦法做公民團
體的側翼。這種荒謬的「國家機器側翼說」明顯違反政治學的ABC，為什麼民進黨從上到下
認為這是可行的呢？

~~~~~~~~~~~

其實威廉在台南就已經是這樣了吧
不爽李全教當議長 直接上百天不進議會...........

只是台南綠色一面倒 當初他這樣搞 沒什麼輿論
支持者也覺得很霸氣很帥有個性
媒體沒事也不會監督綠色執政下的台南....

被監察院糾正說不進議會不行  萊爾回說要廢掉監院.....

這人一路走來始終如一

選舉在舒適圈 地方執政也要舒適 議長不喜歡不爽進議會
撿到總統不好好當 也要國會過半才爽執政不給監督

......


友善黨的鏡傳媒 直接一篇文章瞧他對民主認知有偏差..很扯吧

現在想想 給這種人爬到總統 真的是台灣的災難吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756431331.A.037.html
推 jordanlove: 雜質都浮現了
推 sampsonlu919: 畢竟當時他是最佳選擇 可惜他也跟
→ sampsonlu919: 柯建銘沉不住氣
推 FrankCastle: 鏡檢說別人民主觀念有問題？？？
推 undeadmask: 民主聖地養出來的垃圾
噓 deann: 鏡檢好像沒啥資格說這種話
→ tigertiger: 不是只有賴吧 一半以上青鳥都這個樣
→ tigertiger: 他們還會嗆你有誰被抓去槍斃了嗎
→ bbbing: 賴清德本人就是民主
推 jackysuyu: 看來是英系的
→ tigertiger: 民進黨跟青鳥的民主只容得下歌功頌德
→ Tosca: 有些人對民主的解讀是 你是民 我是主
推 samkiller200: 萊爾校長只是落實民進党做主而已
→ samkiller200: 哪有什麼問題?
→ EXIONG: 726女主持人跟尚老不是百思不得其解為什麼
→ EXIONG: 輸嗎 哈哈
推 ABA0525: 害怕2028被搜索羈押，可悲
→ undearstand: 又姚人多寫的?
推 KurtCobain: 這應該是個性使然
推 JT0624: 兩個反民主的在內鬥奪權
噓 amanda815625: 不過我覺得這是鏡週刊的單方面解讀
→ amanda815625: ，不是所謂「民進黨全部支持者」的
→ amanda815625: 意思，說成從上到下都是這樣想，不
→ amanda815625: 是公允的評價，王世堅不就沒有這樣
→ amanda815625: 想嗎？
→ amanda815625: 基本上，我認為這是錯誤的解讀，是
→ amanda815625: 應該要澄清和解釋的，除了柯建銘這
→ amanda815625: 種少數極端派，對於多數綠營人士來
→ amanda815625: 說，罷免是憲法保障的公民權利
→ amanda815625: 主權在民，人民是國家的主人，選舉
→ amanda815625: 罷免都是憲法明文保障的公民權利，
→ amanda815625: 主人行使權力又有什麼錯呢？
→ amanda815625: 我相信至少對於多數溫和理性的民進
→ amanda815625: 黨支持者來說，「罷免不是為了排除
→ amanda815625: 在野黨」，罷免只是想給人民一次重
→ amanda815625: 新選擇的機會，是憲法保障公民權的
→ amanda815625: 正常行使
→ amanda815625: 而我當初就認為，即使罷免成功，再
→ amanda815625: 次補選的立委仍極有可能是國民黨，
→ amanda815625: 並不能將罷免解讀為排除在野黨
→ koumabyss: 罷免可以用，但用了是有代價的。
推 amanda815625: 我再解釋一次，我一直是反對不分青
→ amanda815625: 紅皂白的「大罷免」，但我尊重對特
→ amanda815625: 定不適任立委發起「罷免」，比如傅
→ amanda815625: 崐萁。就我所知，其實也有不少白色
→ amanda815625: 小草不喜歡傅崐萁
→ amanda815625: 如果這次罷免只有罷免傅崐萁一個人
→ amanda815625: ，老實說我認為可以一搏，我認真說
→ amanda815625: ，就我所知，真的不是所有小草、柯
→ amanda815625: 粉都愛傅崐萁，不是喔，不是這樣子
推 hohoho2010: 哪國的總統會發動群眾把在野黨立委全
→ hohoho2010: 部罷免掉的
→ hohoho2010: 要就全面改選，還能只罷藍的不罷綠的
→ hohoho2010: ，還真方便
→ hohoho2010: 然後事後還不需要負責，真的有夠爽
推 amergy: 台南養出來的
→ yakiko01: 狗民黨凌濤說檢察總長應該跟總統報告?
推 u87803170: 簡單說就是草包想稱帝而已
→ bbbing: 我知道有個國家做過，再台灣西邊
推 shimo: 只罷免傅還是不會過der
→ shimo: 就像風災前要是發動罷免黃偉哲也不會過，現
→ shimo: 在發動也不會
→ shimo: 花蓮罷團一堆外地人
→ shimo: 外地人再怎麼罵，本地人還是有他的考量
噓 hygen: 搞司法迫害搞獨裁的懂民主？民進黨不但是台
→ hygen: 灣之恥，還是世界笑話
噓 littmann: 罷免就民主制度啊 不同意就投票啊
推 shimo: 香港政府可以因為言行不當直接把民選議員DQ
→ shimo: ，不用發動罷免，這是台灣人要的制度嗎
→ shimo: 所以罷免失敗了（遠目）
→ shimo: 不然罷團的揪人去當地結婚生子而且小孩長大
→ shimo: 不許離開，二十年後就多一批票可以運用了
推 MARTINA3016: 賴皮都是這麼霸道，只有被女博士教
→ MARTINA3016: 訓後才比較乖
→ hkop123: 傳聲筒說話了