[新聞] 發表「核廢料恐置公投票前三縣市」 法官

[wetteland ( )]

1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5160586

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題：
發表「核廢料恐置公投票前三縣市」 法官認定「善意意見」不罰

4.完整新聞內容︰

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市許姓女子在今年7月在網路發表「核廢料
恐置在公投票前三的縣市」，台中市警察局霧峰警分局認定是謠言，將她
依社會秩序維護法的「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，函請台中地
方法院台中簡易庭裁處，但法官認為這屬於言論自由範圍，沒人因此恐懼
，社會安寧也不受影響，她是善意發表意見，並無散佈謠言可言，裁定不
罰。

台中市許女於今年7月27日在社群媒體Threads上撰文，警方依社會秩序維
護法函請台中地方法院台中簡易庭裁罰，許女則是辯稱，台灣是言論自由
國家，核三公投是重大政策議題，應該是廣被討論，而且核電廠最被關切
問題之一是設置位置，應被討論並形成國家政策，這篇貼文是讓大家討論
，「相信每個人都有判斷能力」。

法官認為，「核廢料恐置在公投票前三的縣市」等語，是許女對當時公投
議題提出個人意見，供社會大眾充分討論，是就公共議題所為的善意發表
意見，並無散佈謠言可言；另外，許女也公開回應，「反正核廢料，又不
是放在我縣市，我支持」、「歡迎放台北市的大安中山松山區，他們不是
很支持他們立委提案，說放他家也沒關係呀」、「公投票最多支持的縣市
放核廢料公平吧」、「『同意票數的前三名縣市』。因為會投同意，代表
著對於核能安全非常有信心，而且可以透過這次的公投，一次解決永久儲
存場的問題」等語，顯示她是對公共議題作政策討論與交流，屬於言論自
由之範圍，且沒有人衍生畏懼或恐慌等負面心理，沒有影響公共安寧，裁
定不罰，可抗告。

5.附註、心得、想法︰

有人發文提醒，
核廢料恐置在公投票前三的縣市，
結果不是被藍白網軍檢舉，
而是盧媽媽底下的台中市警察局霧峰警分局直接移送簡易庭，
連經檢察官起訴都不用，
結果被法院打臉，沒人因此恐懼，社會安寧也不受影響，不罰。

有市長，不只會被跳樓，還會告人！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756458408.A.D47.html
噓 deann: 善意 笑死
推 KONAMI: 提醒還是造謠？
推 andymi: 好可怕！難怪美國淘寶哥說要戒鹽了
推 s81048112: 不好嗎? 核廢安全耶!
推 kevin190: 法院認證
→ tonyian: 恐龍法官恐被車撞死
→ kevin190: 台電老早就建議過核廢放金門或馬祖
推 okgod: 連這種話都不能說很多話都不能說了吧
→ MK250: 台中支那化
→ timeriver235: 藍白畜說很安全的東西怎麼造成恐慌
→ timeriver235: 阿
推 metam: 同意最高又不想要甚麼邏輯啊
→ timeriver235: 洋蔥爸爸不是說挖個5公里的深坑往
→ timeriver235: 裡面丟就好嗎
噓 grayoasis: 降智圖卡
推 eecoolty: 安全的核廢料 大家搶著要才對
推 jetalpha: 台中限制言論自由，台中市府該普發五萬
→ jetalpha: 了吧！發錢！
推 tsgd: 看看坦克珍，秋沒兩天就被金門選民抗議到收
→ tsgd: 回她原本以為沒問題的二膽提議，說明了大家
→ tsgd: 只是放別人家很願意，真的發現有人有倡議，
→ tsgd: 各個都怕到不行
→ MVPGGYY: 神靈不是最討厭這種就抓人的嗎？現在是台
→ MVPGGYY: 中？
→ matheyb: 台中是戒嚴了嗎？
→ MVPGGYY: 笑死人，神靈最會哭腰什麼社維法全年告了
→ MVPGGYY: 多少人，又多少人不起訴，該不會認真去細
→ MVPGGYY: 分是地方政府用這個告人最多次？
推 matheyb: 台中獨裁了嗎？戒嚴了逆？盧廢燕真噁心
→ dandes0227: 本來就是善意啊 不是很愛核能嗎
推 x1134b: 媽媽，黨內擁核，支持一下好嗎
推 lbowlbow: 藍白腦殘雙重標準的日常
推 MADAOTW: 公投倒數前三的要不要安裝藍莓發電廠
→ jong: 台中真是威權統治
推 justice0616: 法官認證核廢安全
推 IMBonjwa: 敗類～這種人要選總統
推 chunglee: 台中警察好主動辦案喔
推 frankanne: 警察造反啊，你市長媽認為廢料安全，
→ frankanne: 你認為造成恐懼？