Re: [黑特] 砍文化部預算就是踐踏文化人??

[chal ( )]

我沒看文化部長講什麼

但我說實話

你表面上是砍某個人或公司申請的補助

但這家公司的補助

是間接養活好多人

（導演 演員 燈光 攝影 編劇 場記 工讀生）

反正你藍白想得罪人 我也沒差



其實各國幾乎都有補助

拍電影跟創業很像

每部片都像創業

以刺激1995來說好了

IMDB第二名的神片

但當年票房也很爛

原因是

檔期什麼的 跟大片衝突

又或者人們當時不愛看那種類型

又或者行銷爛



所以你如果完全放任市場自由

但市場就失靈了

好的作品不一定會有好的回報


像零日攻擊來說

是拍得還不錯

聽說才拿二千萬補助

你跟國外一集是以億的預算來說

CP值極高


但是這種好片

跟刺激1995一樣

好片不一定會有好票房

為什麼

就藍白會不理性攻擊

本來一部片就會運氣差的時候

但這種好片又會額外有政治對立的問題

有些是天生立場不同就不想看

有些還會造謠難看




像國際橋牌社 就真的難看

他就是故意拍成兩邊都不想得罪

他一開始就考慮了兩邊的立場

但他的難看不是因為立場的關係

好像也有一點 他拍成流水帳

你要兩邊都不得罪又拍得好看

那是要一點功力才可以

但國橋社 根本就好像沒拍過影集的人來拍

難看啦

一個很重要的事件 就算你用三集來拍都可以

但他拍成3分鐘 然後主軸變成愛情

還變造政治人物的性別

把阿扁的槍擊案變成李登輝

媽的 什麼爛片






所以

因為文化產業有太多好處

觀光 國防 教育 體育 就業 文組人才

又因為拍得好不一定有回報

因此我們一定要補助這個產業


可以檢討補助方法

但不是說放任給市場機制

市場機制在文化產業會失靈（例如刺激1995）



大支的歌其實很難聽

他應該是沒有天份

但我尊重他喜歡唱

但大支的補助不一定是給他自己

我其實沒去查

但大支會被叫校長不是沒原因的

就是他也是有在培養人才

我不確定補助是不是用在培養人才


至於獨立書店 那當然要補助了

沒什麼好說的

站在中國立場當然要收押

站在台灣立場當然要補助




















※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 文化部長做出高級情勒
: 說刪除預算就是踐踏文化人
: 可是我們轉頭看看那些所謂的文化人...
: 拿了六千多萬的獨立書店
: 拿了兩千多萬的大支
: 拿了兩千多萬的零智...不是!是零日攻擊導演
: 一個個都幾千萬幾千萬的拿....
: 所以我們不踐踏這些所謂的文化人
: 就得踐踏我們繳的稅金
: 對吧?
: 為了這些文化人的尊嚴
: 稅金就得這樣花?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756461352.A.B7E.html
→ tim012345: 就藍白眼裡..台灣人沒資格有文化..哈
→ DrizztMon: 什麼東西都會失靈 ok
推 holyhelm: 笑死 你連零日拿多少都不知道也在屁
→ DrizztMon: 政治立場正確就有飯吃 這就是要改
→ DrizztMon: 裕隆保護到現在還是那樣啦
補助不等於保護


噓 ysbh: 垃圾片也在吹，你看到第幾集了？
又一個沒看說爛的
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:02:42
→ Jameshunter: 博物館預算看起來都沒砍 啥沒文化了?
推 xxxxcat: 反串給推！
推 shimo: https://youtu.be/BQ30TKAFlfw
→ blessbless: 零智攻擊是好片？乾脆拍零號攻擊BL片
→ blessbless: 都比較有人看
推 shimo: 為什麼只會講零日攻擊
→ shimo: 台灣的文化只剩這個？

這群人很擔心大家發現零日攻擊好看

推 mitic1029: 毀憲亂政，還我合法的飯
推 yokann: 零日對比刺激1995？……
好看我不會吝嗇稱讚

像國橋社難看 我也不會客氣

其實零日攻擊根本也沒有說藍白爛

甚至第一集還是反過來贊美藍白選出來的總統

這群人就怕大家去看


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:08:39
推 shimo: 好歹講少年Pi
→ shimo: 你去問全世界的人少年Pi跟零日攻擊哪個好
→ shimo: 看
→ bbs0840738: 看到你說零日攻擊拍得還不錯 這篇文
→ bbs0840738: 就沒有看得必要了
又一個沒看亂講

如果你只看到免費的前2集

那你沒有話語權

沒看的人沒有評論權 懂嗎


噓 abusgun: 零日對標的應該是對岸抗日神劇吧？
→ bbs0840738: 不如拍零號攻擊 還比較有討論度
→ blessbless: 我懂了，台灣沒文化可能是某些文化部
→ blessbless: 高層覺得零智攻擊好看....

連看都沒看 沒有評論權

你沒去吃過一間餐廳就沒資格評論好不好吃


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:11:00
→ bbs0840738: 零日攻擊在台灣的討論度還不如中國劇
→ bbs0840738: 錦月如歌 不錯在哪？
刺激一九九五 一開始也沒人討論啊


推 andersonlin: 零日這種片也在捧，不愧是死忠的
你又沒看過

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:13:36
→ blessbless: 就是看了覺得演技劇本都爛到爆炸，編
→ blessbless: 劇是用腳寫劇本嗎，還是中共抗日神劇
→ blessbless: 寫完血零智攻擊？
你是不是免費仔

只看前面2集？


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:14:14
噓 book8685: 你不覺得很噁
→ book8685: 沒看的人不能評論
→ blessbless: 分鏡一蹋糊塗，轉場生硬，人物設定反
→ blessbless: 覆，比被某些傳播系畢業作品還爛
→ book8685: 全體國民卻要掏出納稅錢補助??
→ ty1111: 零日攻擊真的不錯 但人民選擇現在的立院
→ ty1111:  那就乖乖被宰吧
噓 suzer: 狗屁言論也敢講哦？
→ book8685: 曹董拿自己的錢拍 他要拍啥
→ book8685: 觀眾沒看就罵當然不對
噓 KYALUCARD: 笑死 昨天是部長想得罪人吧? 執政黨讓
→ KYALUCARD: 吳去扮黑臉 在野黨讓王去扮白臉 原本都
噓 Bugquan: 這就是原因啊，民眾覺得無聊難看，結果
→ Bugquan: 小圈圈瘋狂吹，還一直吵要補助，都31：0
→ Bugquan: 了還不檢討自己
→ blessbless: 我只想叫平台退錢 什麼爛作
→ book8685: 然後這個人口口聲聲說人家帶風向
→ KYALUCARD: 要給過了 昨天會開到半夜你文化部根本
→ KYALUCARD: 不是重點 結果最後你小野硬要當面幹在
→ book8685: 快笑鼠人
推 demodemo: 藍白一大群沒文化的不會懂
→ book8685: 我是希望大家是真的來討論事情
→ book8685: 你想帶風向也沒意義你懂嗎
→ book8685:
→ KYALUCARD: 野黨委員  在想什麼?
→ bbs0840738: 有文化的才不會拍出台版抗日神劇
→ ty1111: 剛看到前幾篇推文說零日攻擊是抗中神劇
→ ty1111:  快笑死 看到現在第四集還沒看到哪裡抗中
→ ty1111: 了 明明只有台灣一直被攻擊
→ book8685: 一堆酬庸 拿國家的錢 拿去做攻擊政敵的
→ book8685: 歌
→ book8685: 或者做一堆台灣意識的影片
→ book8685: 這種都只有青鳥在自high
→ book8685: 現實中根本沒人要看
噓 Bugquan: 這些文化人只會鬼叫鬼叫，始終不檢討為
→ Bugquan: 什麼沒人要看，台灣沒有市場嗎？看看人
→ Bugquan: 家鬼滅在台灣票房也是好幾億的
→ book8685: 結果你根本沒有回應 還敢說人家帶風向
噓 z2wen: 好了啦又是這種養活多少人的論調
推 shih1513: 連原本預期的受眾都不看，要說服大眾這
→ shih1513: 部不錯，要很努力...
→ z2wen: 民意就告訴你合法要飯就此排擠更有需要的
→ z2wen: 人，砍了剛好，矯正回歸
→ Bugquan: 逆風了就不回答，錢還是砍光了好了
噓 blessbless: 想見你人家也拿文化部補助，人家拍的
→ blessbless: 好看連韓國都超瘋買去翻拍，零智攻擊
→ blessbless: 女主角演技尷尬到我都想問他知道自己
→ blessbless: 在演什麼嗎
→ book8685: 我已經很友善了
噓 KYALUCARD: 黨團協商的用意是在給你解凍預算 結果
→ KYALUCARD: 你當著面臭幹在野黨委員 好啦 別人現在
→ book8685: 一把青國民黨補助他 他好看 我也是支持
零日攻擊確實是拍得還不錯

但我也知道為什麼有人覺得難看

因為有了立場以後 就會有偏見

像我也不會只要是台灣文化的就說好看

像國橋社就難看

但如果有了立場 只要是台灣的 補助的

在這些人眼裡就是難看

這些人也是真心覺得難看 是立場造成的

這也沒辦法說服對方

因為他們也是真心覺得難看的

這無解

只能說他們少了台灣文史好片可以看





→ z2wen: 藍白不過是撥亂反正正本清源的修正這種吃
→ z2wen: 相難看的亂象，被你講的多犧牲文化產業還
→ z2wen: 有底下需要吃穿的基層
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:23:43
→ z2wen: 關稅疊加到喪失競爭力，這才更恐怖
→ KYALUCARD: 有免死金牌 直接院會表決要輾壓你 然後
→ KYALUCARD: 文化部變成政治攻擊的中心 你部長這樣
→ tim012345: 我只知道現在對岸針對我們文化進行攻擊
→ KYALUCARD: 爽了嗎? 實在是不懂在想什麼
→ tim012345: 之前黑悟空就一波..看來台灣人自己附和
→ bbs0840738: 看看一把青 再看零日攻擊 台灣文化界
→ bbs0840738: 不勝唏噓
雖然我沒看過一把青

但我也不會因為立場就說味著良心說一把青是爛片

這是格局與格調的問題

我只是覺得

台灣沒必要拍中國片

你拍了以後 外國觀光客來台灣說要去皇宮看看

你拿什麼給他看？

更何況 宮庭劇台灣早就拍不嬴中國

然後 又混淆台灣人是中國人

到時候打仗 外國人說那是你們的內戰


其實我覺得就算以後國民黨真的補助中國片

台灣人也沒人想看啦


不拍自己國家的東西

去拍外國的東西

是很奇怪的價值觀










→ tim012345: 在那邊踐踏自己家的文化人..哈哈..
噓 blessbless: 還擔心大家發現零智攻擊好看？還不如
→ blessbless: 角頭勒
噓 Bugquan: 說到黑悟空青鳥和這些人文化人也只是瞧
→ Bugquan: 不起人家而已，一點的都不懂得自省
推 book8685: 本來就不勝唏噓
噓 KYALUCARD: 你原本還找到王幫你扮白臉 現在看看誰
→ KYALUCARD: 還願意幫你在在野黨裡面扮白臉 到時候
→ KYALUCARD: 在協商或院會又被你背刺 誰受得了
推 z2wen: 零日唯一看點就是他的主題，然後內容都是
→ z2wen: 尷尬生硬拙劣的台詞與橋段，有什麼深度？
→ z2wen: 偷渡意識形態的廢劇，還不如湯姆貓
噓 Bugquan: 事實就是民眾覺得難看，要是文化人成天
→ Bugquan: 把頭埋在土裡，那真的補助全部砍掉的好
→ abusgun: 看預告就知道是完全用青鳥對敵人的幻想去
→ abusgun: 編出來的拉基，本來就是只有跟抗日神劇
→ abusgun: 對標的價值啊
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:30:33
→ p580ir190: 把這些都砍掉，通通趕去台積電輪班，搞
→ p580ir190: 什麼屁文化，是有什麼賺錢產值嗎，不都
→ p580ir190: 執政黨宣傳幹片
推 z2wen: 台灣影業市場，唯九把刀能獨挑大梁，夠商
→ z2wen: 業也娛樂，零日這種就算了吧，跟建黨偉業
→ z2wen: 有啥不同
噓 blessbless: 當然啦 台灣人比較喜歡想見你這種美
→ blessbless: 食，不過就有人喜歡異食癖零智攻擊
→ z2wen: 還有零日難看不是什麼立場，是表現與內容
→ z2wen: 都很尷尬又不詳加考究，預設各種假想情境
→ z2wen: 來偷渡意識型態，痞子英雄背後有拉法葉案
→ z2wen: ，那才叫劇
你有看嗎

你幻想的劇情嗎


噓 Bugquan: 那美國人也不要拍科幻片好了，要怎麼讓
→ Bugquan: 人參觀，你講，大家要去外太空嗎？
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:33:08
→ z2wen: 痞子英雄同樣都是涉及政治劇情，人家怎麼
→ z2wen: 能好看，難道也是立場？
→ z2wen: 本身就有立場來怪觀眾有立場，也不試著消
→ z2wen: 除意識型態的斧鑿痕跡，也配叫劇？
你是不是幻想你看過零日攻擊？

還是記錯別部劇了？

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:35:05
噓 blessbless: 我最近還看了化外之醫，這部也有補助
→ blessbless: ，雖然有些不夠嚴謹的醫療部分，但是
→ blessbless: 據說合理演員演技好加上題材很棒，台
→ blessbless: 劇好看的有，但是跟零智攻擊無關
我沒辦法跟一堆沒看過

只看過預告就以為是那樣拍的人討論這部劇

因為你們攻擊在你們幻想的情節裡

我沒辦法針對你們幻想的情節防守喔


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:36:31
→ blessbless: *劇情
噓 book8685: 看到你這樣回推文 我是真的受不了
→ book8685: 我真的覺得版友不應該在跟chal再討論了
→ book8685: 標榜大家來這 不是小孩子理性討論
你們看到餐的海報就說難吃

根本沒吃過

甚至你們連這部劇不是連貫的 可能也不知道

然後用第一集去講所有

胡亂幻想 我也沒辦法辯護

因為你們的幻想 又沒有被拍出來

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:39:34
→ book8685: 結果一打字 還不納些 我沒看到啥
→ book8685: 我就高潮啥的劇情
要理性討論當然可以理性討論

但一堆沒看過正片的

只看過預告的

只有幻想怎麼拍的

我是要怎麼跟他們討論？

我也說了 有人看到立場就先扣分

有人看到是台灣文化的 就排斥的

那我也是真心相信你們是真心覺得難看

那沒辦法啊

因為你們就不希望台灣發展台灣文化

這是立場造成的難看

所以你們也是真心覺得零日攻擊難看

但不代表零日攻擊是爛片

這是很重要的區別

我要說服你們說好看

就代表要把你們由支持中國轉而支持台灣一樣難

這是不可能的 也沒必要



※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:43:11
噓 book8685: 為啥你要辯護
→ book8685: 好看就好看 難看就難看
噓 Bugquan: 就是不想承認沒人看又不好看啊！只是民
→ Bugquan: 意就在那裡
→ book8685: 還是你要說因為是文化部補助你要護航
噓 blessbless: 有信仰的人當然覺得好看，完全不懂戲
→ blessbless: 劇好的重點是什麼
→ book8685: 還看不懂我舉一把青是表達什麽嗎
→ blessbless: 就像中共國也無腦吹他們的劇
→ book8685: 我才不管你喜不喜歡拍國內國外的巨
→ blessbless: 說什麼理性討論，最不理性的就是你
→ book8685: 重點是 納稅人給你錢 讓你們或公司得到
→ book8685: 不住 你要有效能阿 一把青收視也沒有
→ book8685: 在這十年內公視最高 但他好看阿
一把青好不好看 你說了算嗎

那零日攻擊好看 我說了算



→ book8685: 整天說沒有意識形態 不是綠粉
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:45:17
→ book8685: 但你這種表達方式 誰想跟你討論
噓 Bugquan: 你看說不好看的就是支持中國，這種邏輯
→ Bugquan: 真的沒的談
→ book8685: 重點還是選民選擇啦

我可沒說我沒有意識形態

我是說來這裡都有立場 不要反智說台灣不需要文化部

我的意識形態是台灣

我是真心相信意識形態不那麼台灣的人

他們也是真心不喜歡意識形態那麼台灣的片

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:47:42
推 z2wen: 別倒過來吧，是劇先有立場才讓觀眾生厭有
→ z2wen: 了立場
→ book8685: 零日攻擊好看 那你付錢阿
→ book8685: 而且3以後要付費 怎麽公視 公視+沒人看
→ z2wen: 痞子英雄有什麼立場？拉法葉案藏很深，但
→ z2wen: 又能隱晦表達，同時滿足劇情上的娛樂，零
→ z2wen: 日的表現手法呢？
你到底有沒有看過？

這部劇其實沒有立場

他是假設中國攻擊台灣

這不是立場

這是有可能發生的事

當然劇裡的人有藍綠

這也是現實啊

而且這部劇還美化藍總統

所以你們一堆人沒看過的

整天幻想說這劇怎樣怎樣

我要怎麼針對你們幻想的情結回應呢

根本沒看過

根本劇情也不是你們想像的

為反而反

因為補助就反對

台灣因此而不能前進







噓 Bugquan: 民眾說的算啊，事實就是沒人要看啊，你
→ Bugquan: 就不認這一點一直跳針
→ book8685: 反正你藍白想得罪人 我也沒差 是阿
→ book8685: 人家都說這是我們的補助了
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:50:37
→ abusgun: 剛看了一下有人評價第三集說是精緻版的
→ abusgun: 莒光園地，真的蠻可憐的..
笑死

看別人吃完的餐廳

然後沒錢去吃

就說 我朋友說不好吃耶 好貴 不要吃這家

不要那麼可憐好嗎

不是笑你們窮 你就不要評論嘛

沒錢去吃又硬要評論


推 book8685: 所以你就同意 重華民國政府
→ book8685: 該補助支持台灣或中華民國的片阿
→ abusgun: 反正看你嘴說不好看的都支持中國，那不就
→ abusgun: 跟洨粉紅罵覺得長津湖不好看的都是美帝
→ abusgun: 走狗差不多？
推 z2wen: 有評論很中肯，是軍教片，是大內宣
→ book8685: 好看就好看 難看就難看
就好看啊

沒看過的人 沒有話語權

你用幻想評論 笑死

你幻想去吃美其林大餐 然後還說人家難吃 笑死

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:54:10
→ book8685: 民營企業是死掉了嗎
→ book8685: 零日還知道要賣給民視
噓 blessbless: https://reurl.cc/2Qapon
→ abusgun: 而且那種觀念就剛好被青鳥拿來出征路人
→ abusgun: 啊，什麼操著中國口音的清潔工第五縱隊，
→ abusgun: 笑爛
→ book8685: 結果你卻說 沒有補助 不能前進
推 TWN56ers: 這反串吧
→ book8685: 我真的覺得版友不應該在跟chal再討論了
→ book8685: 標榜大家來這 不是小孩子理性討論
→ book8685: 阿不就我就有看 不然我就被你唬了
你就算有看也只看前面2集免費的啦

這就好像去吃餐廳

才剛吃完前菜就走的人 也是沒資格評論的啦




噓 shimo: 台灣發展文化幹嘛要零日攻擊
推 z2wen: 哈，主題是假想中打台，但表現手法太意識
→ z2wen: 形態，壞了一鍋好素材，這也是我批評的先
→ z2wen: 有立場反怪民眾有立場，主題是好，但內容
→ z2wen: 的詮釋令人不忍卒睹
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:56:34
→ z2wen: 如果表現能夠再娛樂商業淡化意識形態一點
→ z2wen: ，相信評價不會一面倒的遭到奚落
你講這麼抽像 不就是因為你根本沒看嗎

你有看就可以講得很具體

一堆沒看 只憑幻想攻擊的人

我真不知道怎麼回應

因為你們攻擊的根本沒在劇情上啊

莫名其妙

去看好嗎

便宜方案也沒多少

就算不是支持這部也是支持公視

不然就閉嘴嘛

沒看就閉嘴嘛

執政黨有太多可以攻擊的

至少你們沒看的 就不要亂講話


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 18:59:31
→ book8685: 其實意識形態 是真的有反過來酸啦
→ book8685: 沒資格評論 但沒看過十集的人
→ book8685: 可以給他補助 你不覺得很矛盾嗎
→ book8685: 製作人都說過了 募資的時候 補助還沒下
→ abusgun: 某種程度就是蔡賴時代的對比吧，蔡時代
→ abusgun: 用斯卡羅歷史事件偷渡台獨意識雖然虎頭蛇
→ abusgun: 尾但整部戲至少還能看，現在零日就完全是
→ abusgun: 降智圖卡的程度了
→ book8685: 來 結果你還在跳針沒看過不能罵
→ book8685: 我想你討論其他政治議題的時候
→ book8685: 也都常常用這種方式 唬爛跟你討論議題
→ book8685: 的網友阿
→ book8685: 不是阿 你怎麽知道他講的抽象
審查應該有提交劇本吧

看完前4集 編劇有一定水準

後面幾集有信心不會差

這種是單元劇

所以不用擔心連貫問題

每集都像是微電影

→ abusgun: 沒當過宗痛怎麼好意思批評宗痛對吧
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 19:01:54
→ book8685: 搞不好你也沒看過聽海湧 星空下吧
→ book8685: 玻璃睪丸大家也有看過啊 不是這樣
噓 z2wen: 抽象啥啊XD這就是我觀劇後的感想啊
→ book8685: 萊爾校長也有看過啊
→ book8685: 其實我覺得曹董鋪馬就是原PO一份子吧
→ abusgun: 類似的事件還有台灣漫畫月刊啊，難道你也
→ abusgun: 是主張沒看完整本沒資格評論嗎
→ book8685: 零日這四集也蠻多酸原PO的橋段阿

本來我也不是說補助就一定好

像國橋社也是領補助的爛片

但你們要說這部爛

至少要去看過

結果都是針對預告與幻想說爛

真的爛是沒錢看又硬要評論的人


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 19:03:48
→ book8685: 所以也不是抗不抗中 而是他有不有趣
→ abusgun: 一坨屎上面寫炕中鴇台你也會講不吃吃看
→ abusgun: 怎麼知道難吃對吧
噓 blessbless: https://reurl.cc/z5Qx66
推 book8685: 要人閉嘴右不困難 藍白要得罪人 還是綠
→ book8685: 營也覺得這樣很爛 也不是重點 但 因為有
→ book8685: 出錢 完成不能說的國安議題 被任何方的
→ book8685: 評論都很正常啊
→ book8685: 曹董因為看不懂 沒有干預劇本的方向 也
→ book8685: 是好事阿
我沒有要人閉嘴

你有看過的話

真心因為自己立場沒那麼台灣意識而覺得爛

我也是真心相信你真心覺得爛

我只是不知道要怎麼回應幻想劇情的人說爛

因為那根本是幻想的劇情

不是真正的劇情


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 19:06:53
推 book8685: 因為影視產業 很多都是專家 如果不夠好
→ book8685: 很多意見都會出來了
→ book8685: 我還有裝有線電視 現在誰花錢開電視看第
→ book8685: 四台的
PTT有台劇板

其實大家的反應都還不錯

會說爛的 百分之九十五是沒看過的

百分之五是因為立場就不是台灣派的


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 19:10:18
→ googolplex: 零日攻擊是垃圾
噓 ocwandu: 嘻嘻 要飯的說的要飯天經地義 你跟對岸
→ ocwandu: 有什麼不一樣
→ googolplex: 要飯很叫大聲
→ googolplex: 好了阿 青鳥 大罷免大烙賽 笑死人
→ googolplex: 垃圾 講再多還是垃圾 本質就是垃圾
推 holyhelm: 台劇版 XDDDD 連熱門看板都排不上的板
→ holyhelm: 剛看了一下前120都沒有 也就是人氣低於
→ holyhelm: 10    連布袋戲板都有12了
台劇板的用法跟其他板不同

他們比較少人PO文討論

不知道這風氣怎麼形成的

每個板有他的狀況

像政黑板就是人很少

但PO文非常多且快

台劇板是在每個劇下面推文

零日攻擊的推文算是很高

後面兩集要付費也不低

我的觀察算是大片才會有這樣的狀況

而且推文也是滿多說好

當然會有因為立場說難看的

只能說要不是立場問題

這部劇會更多人說好看



※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/29/2025 19:25:17
→ googolplex: 台劇版 青鳥新去處 好了啊 誰在乎?
推 holyhelm: chal真的來鬧得 政黑板隨便也是HOT
→ holyhelm: 哪像台劇板連10人都湊不出來 XDD
噓 shimo: 啊請問一部片好不好看是拿台劇版推文來比
→ shimo: 的嗎
噓 pig2014: 我不踐踏文化人，我踐踏自稱文化人的民
→ pig2014: 進黨狗，偏偏文組80%都是民進黨狗