[討論] 建議民主進步黨智庫研究採納民眾黨政策

[amanda815625 ()]

從2024國會選舉DPP失去國會多數
到2025大罷免DPP失敗

民主進步黨必須醒悟一個事實

在網路空戰以及爭取年輕人的認同
這兩個面向上
民主進步黨已經大幅落後於民眾黨

民進黨提出的論述
在年輕人同溫層裡面不受歡迎
話語權大幅度降低
也無法掌握主動權

有些議題即使民進黨真的有貢獻
但也被完全無視或忽略
比如「社會住宅」政策
「國家住宅及都市更新中心」
https://www.hurc.org.tw/hurc/hpage
就是民進黨政府推動設立
成立於民國107年8月1日
民進黨蔡英文政府任內立法開始設立
也是由中央政府控制和運營

官網和法條寫的很清楚：

一、本中心法定職掌
本中心成立之目的為以專業且具彈性的獨立角色，協助政府社會住宅之營運管理及推動政府主導都市更新政策，積極維護國民權益、創造整體國民福祉。

二、本中心業務範圍
依據國家住宅及都市更新中心設置條例第3條之規定，本中心業務範圍如下：
(一)社會住宅之受託管理。(二)都市更新事業之整合及投資。(三)擔任都市更新事業實施者。(四)受託辦理都市更新事業實施者之公開評選及其後續履約管理業務。(五)社會住宅及都市更新不動產之管理及營運。(六)住宅、都市更新之資訊蒐集、統計分析、研究規劃、可行性評估及教育訓練。


即便是台北市的社會住宅
也是有中央政府的補助和撥款
有時候是中央政府占大部分

我承認柯文哲擔任北市長任內有貢獻
但制定計劃且提供經費的中央沒貢獻嗎？
請問為什麼小草會認為
社會住宅100%是柯文哲功勞
竟然完全排除民進黨政府的貢獻呢？

請問這是公道的評價嗎？


我覺得民進黨政府和親綠相關的智庫
應該好好的研究
以及採納民眾黨的政策
可以用的部分
就把民眾黨的內政政策採納

外交、國防、兩岸上
民進黨可以延續蔡英文路線
延續蔡英文維持現狀的政策
延續親美親日路線
這是跟國民黨最重要的路線品牌區隔


但在內政上
不妨參考民眾黨的政策
可以用的就採納
直接先落實民眾黨的政策

我講白點
民進黨的政府讓支持者支持的最大理由
其實是守護台灣主權
這是外交國防兩岸的基調
主權是原則問題不容妥協

但內政上不妨有所改變
展現彈性
做適當的包容和讓步
爭取中間選民的支持

適當的妥協是為了走更遠的路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756471107.A.9E0.html
→ iisaviorii: 不要靠綠，藍白修法比較快
→ Mian1997: 党也就剩台灣主權這個牌能打而已了，但
→ Mian1997: 看看党這一年內的作為，看來也是張喇叭
→ Mian1997: 嘴而已
推 Tosca: 年輕人就送去德州工作就好了
→ Tosca: 你還在台灣蓋社宅幹嘛????
噓 alex2009: 你在說什麼鬼話 柯貪自己說外交政策co
→ alex2009: py蔡小英 意思是白蓮教沒有外交國防政
→ alex2009: 策 。 白蓮教的內政政策不就是加蔥嗎？
→ alex2009:  他們有什麼更好的作法？ 沒有 ！你完
→ alex2009: 全打錯方向 你應該建議ddp 的是 不要走
→ alex2009: 建制派深層政府那一套 才對
推 hulu63: 民進黨論述自己政績的能力的確有待加強，
→ hulu63: 但小草對阿北社宅政績的吹捧純粹是出自宗
→ hulu63: 教信仰，他們看不到阿北根本就對社宅無能
→ hulu63: 為力，林洲民一走就整個垮掉
→ Mian1997: 本來就不相信党畜會為台灣主權跟中共硬
→ Mian1997: 幹，實際就是為了自己拉全台灣人下水而
→ Mian1997: 已
→ offstage: 把民進黨拉下來，正常的法案都可以過了
→ alex2009: 草本植物腦容量為零吧！ 沒有思考能力
→ alex2009: 輕易被帶風向的那些雜草 叫他們從頭念
→ alex2009: 小學比較快！
→ alex2009: 4%包牌黨看見別人不想包他們的牌 一整
→ alex2009: 個氣噗噗的樣子。 狗娼幫狗民黨做了這
→ alex2009: 麼多壞事 結果沒分到新北市 要泡沫化囉
→ alex2009: ～
→ SATOSHI: 民眾黨也是拿以前民進黨想的政策，
→ SATOSHI: 不用抄了
推 pemoney: 這倒是事實啥內閣制阿總統質詢阿都是民進
→ pemoney: 黨以前的政策
推 offstage: 我只知道現在的民進黨都在走蔣介石路線
→ offstage: 什麼中華民國在台灣、抗中保台、反對我
→ offstage: 的就是中共同路人，都是蔣介石當年主張
推 m21423: 藍白就能通過法案了  幹麻要民進黨採用
→ amanda815625: 通過法案跟認真執行完全是兩回事
→ amanda815625: 「徒法不足以自行」
推 h100733: 對啊，藍白可以提法案吧
→ mintex: 清清白白收現金.坦坦蕩蕩買商辦柯能你不能
→ purplvampire: 答案很簡單，錢是我們納稅人出，建
→ purplvampire: 設是北市府在做，你們中央只是經手
→ purplvampire: 放款，要談什麼貢獻？我阿嬤也能做
→ purplvampire: 有本事你中央自己蓋啊，錢跟地都中
→ purplvampire: 央在管，還要靠柯文哲蓋來沾光，廢
→ purplvampire: 到笑
→ vatog: 因為綠共特別擅長打假球 你以為他們支持某
→ vatog: 項政策，其實他們只是要騙票
→ amanda815625: purplvampire大說的，我真的不知道
→ amanda815625: 是不是反串了？如果不是反串，那對
→ amanda815625: 於「政績」理解是有很大的偏差
→ amanda815625: 政府施政都是分層負責，總統也不可
→ amanda815625: 能親自去修你家門口的路燈；有撥款
→ amanda815625: 有法案有政策支持竟然被認為零貢獻
→ amanda815625: 根本不公允