Re: [討論] 青鳥到底哪來的臉皮吵文化部預算

[fdtu0928 (專槓槓精)]

※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言：
: 今天有一個網軍帳號帶頭洗風向 洗到熱搜  就不說是哪一位 很明顯了
: 之前給你預算  然後結果用來攻擊政敵
: 當時版上的回應 =>合法呀~不爽就去檢舉
: 就是一副反正拿都拿了  你拿我怎辦~~
: 然後現在直接被砍光  開始各種PO文情勒  說文化人@#$%^^&*
: 台灣有更多的文化人 從頭到尾都沒拿過預算 還不是活得好好的

造謠張口就來。

今天比較忙，但打臉這個還是小菜一碟。

你知道文化部一年有多少補助嗎？有多少單位／個人拿補助嗎？

反過來問：你知道台灣有多少文化人嗎？要請領補助的單位／個人有多少嗎？

我直接說啦！在台灣過去二十年，有資格，但沒拿過政府補助的文化單位／個人，
幾乎沒有。

https://grants.moc.gov.tw/Web/index.jsp

這是文化部獎補助資訊網；所有補助資訊都在，日常開放補助的項目通常保持在
70-100案左右；申請期限到了就換下一組。

你點進去看，內容包山包海，補助類別／評審／申請項目與條件規則／期限，都在。

你只要是文化人，你幾乎都能在裡面找到可以補助的項目。

非常多的補助項目不是你拿不到，是你根本不去申請，然後怪政府不補助你？


而文化項目的表現非常複雜，它不一定是一個公司／一個標案／一個案子可以表現，
我舉例：

黑潮計劃，它補助什麼？

你在尾端看到的可能是一部電影，但組成這個作品的補助，可能就有七八個：

從源頭的文本創作補助（小說）
歷史研究計劃（田調）
各種產業人員訓練與補助（教育訓練）
電影劇本創作補助（劇本）
長片拍攝輔導金（專案）
各地政府拍攝補助與協助（拍攝）
行銷補助
影展補助
後製補功
影城補助
文化幣補助（票）
各種獎項


方方面面的從業人員都有補助與支持。

當然，這只是＂電影＂而已。

文化面向的事非常廣，好比漫畫，之前的ＣＣＣ是有一大票學者在幫忙做歷史調研的；
之後漫畫轉影視化／電玩／舞台劇......都有協助。

當然，這都還遠遠不夠。包含產業的提升／投資的租稅減免／將文化帶入生活......
而有哪個文化人說他因為政治立場導致他拿不到政府補助？

說出來聽聽，我們就來檢視他為什麼拿不到：

你有申請嗎？
你申請項目對嗎？
你案子的品質好嗎？

別在那裡鬼叫什麼有關係／政治正確才拿得到補助，
你點去看獲補助名單，你也不知道那是誰啦！

就拿今年第一期的國產長片輔導金獲補助名單：

2月14愚人節     紅色製作有限公司        6,000,000
三千萬也不夠我贖罪      大昇影業股份有限公司    6,000,000
希望小提琴      肯特動畫數位獨立製片股份有限公司        30,000,000
幸福快樂的日子  水花電影股份有限公司    20,000,000
洞穴    華能國際娛樂股份有限公司        14,000,000
倒數十秒        鹿路電影有限公司        20,000,000
鬥球    尋路國際有限公司        18,000,000
晚窒息  天馬傳播事業有限公司    10,000,000
惡潮    惡潮電影有限公司        20,000,000
盜火者  瀚草文創事業股份有限公司、十隻手指電影制作所有限公司    20,000,000
粽邪4   華影國際影藝有限公司    20,000,000
嘻哈糶手        嘻哈糶手電影股份有限公司        10,000,000
燃燒的島嶼      木林電影有限公司        6,000,000

你告訴我裡面哪些有關係／政治正確／且挺大罷免的？

你們最常嘴的餘燼，鍾孟宏有挺大罷免？

拿了補助不出聲的文化人才是多數啦！笑死。



: 給你預算後就那種嘴臉 然後巧立名目讓綠油油爽 還在那邊嗆合法的飯不香嗎
: 誰要給你預算 活該啦  請用自己的實力去賺錢吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756625226.A.FB4.html
推 purplvampire: 小黃游就不給申請講這麼多，有產值
→ purplvampire: 賺外匯的不補助
補了你又哭夭助長未成年性犯罪，你以為沒吵過呀？

推 asdsk456456: 重點是 預算不是整體增加嗎？ 不要
→ asdsk456456: 再跟我扯什麼 又砍到關鍵的地方了
預算增加我有空特別寫一篇。

這次砍的是年初刪除補回的部分，和所有的預算刪除概念都一樣，主要是砍你業務費，讓
你無法做事。

買了車給你，不給你錢加油。

你們鬼叫的補助，藍白委還不敢刪嘞。

噓 t21: 說了半天，所以你也是合法討飯仔嗎？不然幹嘛
→ t21: 那麼生氣？
我對造謠仔過敏。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:38:08
推 d22426539: 確實是文化人都支持執政黨文化部，
→ d22426539: 反觀藍白草低端沒文化
推 hydra3179: 黃遊補助了直接被打文化部或教育部挺色
→ hydra3179: 情
→ richard1003: 你這還是沒說明到為何需要追加
年初砍了業務費11億，部長只要求補回2.8.  你不補回那些單位業務就會受影響呀！因為
預算不能流用，這年初不是討論過了？

錢其實很少。我上面貼的長片一期就2億，但這錢不能拿去付傳藝中心的水電呀。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:42:20
推 purplvampire: 那補助車槍球是不是挺暴力
你有種就針對補助個案來刪。

但直接講啦，藍白主要砍的是宣傳費／業務費／文資保存／台灣語言文化推廣，看砍的項
目就知道了。

補助藍白委根本刪不到，因為評審現在都打得很散，你只能幻想中間有暗盤，但其實根本
沒有。

比如，九把刀的功夫補了好像3000? 但你敢刪？他案子就是好，預定明年國片票房冠軍呦
！

你刪呀！

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:48:07
推 astrayzip: 裡面賺錢的有幾個
→ astrayzip: 我覺得砍到留有賺回預算的就好了
等你當部長呀！怎麼讓觀眾走進戲院？你提個案子我看看在台灣會不會回本／能不能賣出
圈。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:51:39
→ astrayzip: 更甚至 其實連賺錢的都不需要補助
→ astrayzip: 因為攤開他們收入來源 大部分政府都不
→ astrayzip: 是主力 代表沒了政府他們也能活
→ astrayzip: 老實說 政府出資只需要留 「政府自己
→ astrayzip: 要用的文宣」就好了
→ astrayzip: 比如政府自己想要放紀錄片 教育片在博
→ astrayzip: 物館 想要做海報 文宣小品跟紀念品 這
→ astrayzip: 種的在發包就好
然後台灣文化人全死光，沒有本土文化，正中中國戰略。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:52:47
→ astrayzip: 政府不養就死光 那就讓他們死光
→ astrayzip: 我們還有 FF Vtuber 還有各種民間公司
所以你當部長嘛。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:53:56
→ astrayzip: 還是你要說同人跟二次元皮是日本要素
→ astrayzip: 不算文創 問題是他們能做到自循環 政
→ astrayzip: 府不下令也有人買單
你要確呦。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 15:55:02
→ astrayzip: 你整理一天說要發表的高見就是跳針要
→ astrayzip: 人當部長？
→ aaa11334: 文化人要走出台灣才是正途
→ astrayzip: 而不是仔細檢討到底該不該花這些錢？
推 m21423: 輪替後再來給補助
我還沒整理嘞。

而你對文化的概念很狹隘，我建議你去下載一份今年總預算，先理解300億分配的比例如
何。

舉例：影視流行音樂大約就是25%, 這25% 又分補助／建設／科技。。。其他領域又有多
少你先理解一下。不然要一直教你，滿腦子空想不切實際，我很累。


※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 16:00:45
→ astrayzip: 台灣一天有廣告需求 就一天有人做廣告
→ astrayzip: 文創 台灣一天有人要賣建案 就一天有
→ astrayzip: 鳥瞰動畫的設計市場
→ m21423: 反正民進黨的錢就該
→ aaa11334: 文化人不想往中國可以去日本啊
→ astrayzip: 台灣一天有自己的同人場 就每天都有年
→ astrayzip: 輕人自發學習投入創作
→ aaa11334: 靠補助才能活下來了砍一砍也好
→ astrayzip: 哪裡政府不出錢就會死光？
→ aaa11334: 文化人是要感動民眾 而不是感動執政者
→ astrayzip: 難道現在大家去巨匠 去網路買畫圖課時
→ astrayzip: 政府都是全額出資 還給生活津貼嗎
→ astrayzip: 如果真實狀況是一堆人自掏腰包學習 為
→ astrayzip: 啥你要擔心政府不投入那麼多就沒人做
→ aaa11334: 文化人要學會自己創造產值 而不是一直
→ aaa11334: 跟政府要錢
→ astrayzip: 以Vtuber來說 一堆人政府根本沒補貼反
→ astrayzip: 而做好幾年
→ astrayzip: 反而是中華電信補貼的V 約到了斷炊就
→ astrayzip: 停止更新了
→ astrayzip: 你說哪個才有延續性？
→ aaa11334: 一直沒產值的 當然需要淘汰 國發基金在
→ aaa11334: 出資時也要評估這企業有沒有未來
→ aaa11334: 沒有未來的 不給他淘汰還一直補助反而是
→ aaa11334: 有問題
→ astrayzip: 當一群人政府一不補貼 就喪盡競爭力
→ astrayzip: 馬上就要餓死 代表他們根本沒有在商場
→ astrayzip: 上生存的能力
推 fsuhcikt: 這幾年台灣文化競爭力不增反退 可憐
→ astrayzip: 那你補貼五十年 也不會有起色
→ astrayzip: 只是延緩他們斷炊失業的時間 而不是養
→ astrayzip: 出競爭力
就說你滿腦子空想。

我就問你幾個問題：

台灣有多少 vtuber? 賺錢的多少？
他們興起吃掉多少傳統廣告業務？他們和國外vtuber 怎麼和國外 vtuber 競爭？

然後台灣創作者在2000年一波傷筋動骨的中國出走潮，各領域人才幾乎全清空，你要怎麼
站起來？

然後，若你兒子要走文化的路，你會支持／讓他自生自滅讓市場篩選嗎？

你不在乎。因為你並不知道文化產業的最大問題就是資源被中國磁吸與競爭：

台灣當年厲害的音樂戲劇電影遊戲文學。。。人才和資源全去中國了，現在的台灣文化創
作者，正在走自己的路，就這樣簡單。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 16:17:56
→ astrayzip: 變成了五十中年就業反而困難的負擔
→ astrayzip: 每個人都要拼夢想就要政府買單
→ astrayzip: 那為啥餐飲業一堆人是自力貸款
→ astrayzip: 難道一個夢想的咖啡店 就不值得政府投
→ astrayzip: 資嗎
→ astrayzip: 答案是沒錯 如果你連咖啡店都沒人買單
→ astrayzip:  只能政府補貼
→ astrayzip: 那麼留下可以自己經營客戶 用咖啡讓人
→ astrayzip: 買單過活的咖啡店 環境才會變好
→ astrayzip: 同時存在不靠補貼就能買車買房開連鎖
→ astrayzip: 跟一旦不補貼馬上餓死的咖啡店
推 aaa11334: 補助一個沒有用的夢想 就是廢掉這個人
→ aaa11334: 不知道嗎
→ astrayzip: 你覺得養誰 才會泡出大家買單的咖啡？
→ astrayzip: 就跟茶葉一樣 有天價茶葉 也有平價飲
→ astrayzip: 料用的茶葉
→ astrayzip: 今天有人妄想用普洱茶泡飲料賣三十
→ astrayzip: 你要補貼他二十年嗎
→ aaa11334: 何況以台灣的規模 要補助出影響力文化
→ aaa11334: 必須非常精準的投放
→ astrayzip: 當然是叫他滾去宰客市場 賣有錢人
推 fsuhcikt: 無條件支持兒女夢想就是養出個啃老族而
→ fsuhcikt: 已
推 astrayzip: 叫他把普洱茶放二十年變名貴普洱茶
→ astrayzip: 而不是一路泡平價飲料最後連政府都要
→ astrayzip: 跟他一起賠錢
→ fsuhcikt: 這些所謂的文化人遲早都該面對市場 拿自
→ fsuhcikt: 己的作品叫市場把錢交出來
→ astrayzip: 最後誰贏了 政府不鳥他 放二十年的那
→ astrayzip: 個賣普洱茶的
→ astrayzip: 反而政府大力補貼 要他二十年虧錢賣的
→ astrayzip:  最後計畫一變 馬上倒閉
當然要面對市場。就說你提個案子嘛，我們來看看你能不能賺到錢。

政府現在的補助，有分投資和補助你知道嗎？

投資走的就是文策院體系，那才是水深的地方。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 16:22:10
→ astrayzip: 所以你看看 一樣假設一個補貼普洱茶
→ astrayzip: 一個是一直讓他新茶餅廉價賣 一個是讓
→ astrayzip: 他自己找人投資放到變老茶餅
→ astrayzip: 誰才會成功？
→ astrayzip: 而更好的做法就是叫他們放棄普洱茶了
→ astrayzip: 因為原本市場可能就飽和了
→ astrayzip: 你不如去搞手搖飲 賣賣鮮果茶
→ astrayzip: 台灣的手搖飲市場不就是這樣不靠任何
→ astrayzip: 補助 自己打出一條生路 讓大家喝茶又
→ astrayzip: 賺錢 搞起來的嗎？
你怎麼會認為政府不補助能賺錢的案子呢？

能賺錢／能出圈的案子政府很喜歡呀！而且從投融資輔助就有，你在扭曲什麼？
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 16:25:17
推 HAHAHUNG: 補助這些電影 沒人看過 錢都灑進水裡
→ astrayzip: 還在站起來？看一下現在Vtuber的發展
→ astrayzip: 這不就是政府沒介入 國外有在搞
→ astrayzip: 也自己搞出一個內循環 裡面有人賺錢的
→ astrayzip: 環境嗎
→ HAHAHUNG: 流星花園 飛龍在天 不用領補助照樣紅爆
飛龍在天的製作人誰？流星花園的製作人誰？

他們這十年的接續作品是什麼？

其實你不知道是誰且不知道為啥再沒有紅的作品的原因對不對？

流行花園的柴智屏，飛龍在天的周遊，痞子英雄的蔡岳勳，豬哥亮電影的寬姐，周處的李
烈，詭絲的蘇照彬，雙瞳的陳國富。。。

你去問問他們為什麼不在台灣創作創作了？


→ astrayzip: 更甚至很多人是 「當興趣」然後做了好
→ astrayzip: 幾年 這些人有拿補助嗎
→ astrayzip: 既然一個可以兼當興趣也有人自己不在
→ astrayzip: 乎收入的產業 有辦法自己搞出自己的一
→ astrayzip: 套文創體系
→ astrayzip: 那為啥其他的文創 就非得不補助就餓死
→ astrayzip: 而不是跟這些二次元小眾文創看齊 大家
→ astrayzip: 一起興趣也好慢慢經營？
→ astrayzip: 所以啦 去蕪存菁 留有用的就好
→ astrayzip: 哪會因為真的不出力就馬上沒人文創
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 16:36:55
→ astrayzip: 唯一會消失的 只有打從一開始就只目標
→ astrayzip: 靠政府吃飯的人
→ astrayzip: 因為他們完全沒有商業市場的退路 沒有
→ astrayzip: 任何備案
推 HAHAHUNG: 說最近的電影好了 角頭系列沒拿文化部
→ HAHAHUNG: 補助 一部的票房就超越上面這些冷門電
→ HAHAHUNG: 影的總和
角頭不拿或拿不到補助的原因，你真的知道嗎？

台灣輔導金是有補黑道片的你知道嗎？

推 astrayzip: 再說一次 目前的問題就是
→ astrayzip: 「補助乏善可陳」
→ astrayzip: 麻煩調整到部部令人驚嘆 看得到政府有
→ astrayzip: 思考佈局的狀態
你去翻翻文化總預算啦。整體規劃都寫在總預算前。

我老實說，台灣的文化創作資源和人才，在2000年前後是直接被吸乾一波，和台灣所有其
他產業一樣，策略調整是必要，同時那時，正是中國和韓國快速興起的年代。

但文化養成是一代人的事，沒有了，就是20年斷層。

你把新生的台灣創作者，放進全球競爭的全球市場不給保護，就是死。

以國片來說，今年上半年，最被人期待的黃衣小飛俠垮了，但他們夠硬，挺得住。下半年
的角頭，進行曲，96分鐘，泥娃娃，都是面向市場的作品，但你不看，有什麼辦法？

你說真有什麼台灣議題電影嗎？有，陳玉勳的大濛，講白色恐怖，而我覺得很厲害呀。

商業票房保證的程偉豪，殷振豪，九把刀，產量無法一年一片；好不容易出了幾個明星就
去中國，很辛苦的。

看看香港，電影有站起來的勢，但也是直接真空20年。

難道我們不想面向市場？當然想。就去研究一下補助名單吧！

作者論的東西佔比越來越低了，而你還別說，鬼片和同志片，商業回收的反應都還不錯呢
。

→ astrayzip: 否則碎肉式的預算使用 只是讓他的資金     27.242.66.13 08/31 16:30
→ astrayzip: 運用充斥著浪費
→ astrayzip: 這種賭樂透心態 跟放生也不會差太多
→ astrayzip: 最終成功的比例其實跟不補貼沒差多少
→ astrayzip: 文化部也有成功計畫 麻煩砍到剩那些就
→ astrayzip: 好
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 17:01:29
→ fluffyradish: 看你解釋得越蒼白越無力，文組真慘
無力？你就說哪裡無力呀！我試著對話看看。畢竟和文盲說話，要用你們聽得懂的話解釋
，有點累，但我努力看看。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 17:08:04
推 pttfrasier: 又在造謠砍了就沒水沒電沒衛生紙擦屁
→ pttfrasier: 股的
預算科目就是這樣寫的。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 17:09:47
噓 yuiscarlet: 說對造謠過敏 平常應該被政府害的蠻慘
推 ZeroArcher: 飼料錢被砍了很心痛對不對w
老子罵人還要收錢呦？單純就一個爽字。

推 Lekas: 老話一句 信任度的問題
→ Lekas: 政府給人的信任度太低 什麼都是窒礙難行
不是呦。就積非成是呀！

好比羅智強拼命講拿補助和挺罷免的相關性，但他根本沒砍補助呀！砍業務費是怎樣？

就好像你說我亂用公帑裡的加班費買車，但你不砍加班費，你去砍買影印機的科目一樣。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 17:31:40
→ Lekas: 信用破產 說的一嘴好願景 銀行還是不借
推 astrayzip: 把新生的台灣創作者 放進全球市場就是
→ astrayzip: 死？這哪來的說詞
→ astrayzip: 你知道多少獨立遊戲團隊沒有補助 一開
→ astrayzip: 始就是面向海外在賺錢嗎
哪些？具體點。然後我們來檢核他們為何不拿／拿不到／然後或許你拿了不知道。



→ astrayzip: 你覺得台灣的小黃遊在日本賣錢 都是政
→ astrayzip: 府保護傘補貼到他們能賣日本嗎？
→ astrayzip: 多少人知道一開始就只靠愛台灣 靠本土
→ astrayzip: 會很難生存 打從最初就走國際路線
→ astrayzip: 到底是文化部補貼的方向裡面太多題材
→ astrayzip: 很難生存 還是創作者很難生存？
→ astrayzip: 如果創作者很難在國際生存 為啥台灣黃
→ astrayzip: 遊能有人全靠日本市場過活？
所以你當文化部長，目標就是創造全球小黃遊第一品牌？行，挺好。

那電影也是，戲劇小說傳統戲劇都是。

有魄力！


→ astrayzip: 為什麼台灣甚至還有人能搞出中文配音
→ astrayzip: 黃油？
→ astrayzip: 為啥台灣有獨立遊戲團隊可以不靠補助
→ astrayzip: 過半都是歐美消費者買單？
→ astrayzip: 你可以反駁說遊戲跟其他文創不一樣
推 purplvampire: 最近一款台灣人開發的小黃游在DL首
→ purplvampire: 周賣破7k套，因為資金用迄沒能做更
→ purplvampire: 完整，你叫小野補助他阿
你當部長你就補助呀！看會不會被幹爆。

但我說，我喜歡這個想法。



→ astrayzip: 但這不就代表你想支持的創作者連商業
→ astrayzip: 敏銳度都沒有
→ astrayzip: 今天如果蛋塔一窩蜂全都倒光你才搞蛋
→ astrayzip: 塔然後還不好吃 是不是活該倒閉
→ astrayzip: 你連做什麼會賺錢都自命清高不做了
→ astrayzip: 我舉個例子 木構大樓屌不屌
推 Lekas: 政府養人幫宣傳很正常 但別老用那些鬥雞型
→ astrayzip: 又有美學 又有技術 又有前瞻性
→ astrayzip: 然後你覺得在台灣有搞頭嗎？
→ astrayzip: 你單補貼木構大樓 包你倒閉倒閉再倒閉
→ astrayzip: 因為台灣的市場就是RC跟SRC
廢話一堆。

對，就是一堆。

你口中的一堆，是多大規模？

剛有人說7000套？我不知道單價。30鎂？

算7萬套好了（我對那市場不熟），210萬鎂，挺好的呀！

為啥不去找網銀投資？台灣博奕遊戲大戶耶，滿手現金。

等政黨輪替，你們覺得文化產業應主動發展賺錢的博奕／色情等內容，我會投一票／去要
案子呦！

但我笑你不敢。


※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 17:43:21
→ Lekas: 拿道理成天跟人槓 並不代表就能贏取信任
→ astrayzip: 而且林業近乎全殘
→ astrayzip: 你今天明明就有更好走出國際 或是不靠
→ astrayzip: 政府養的路線
→ astrayzip: 為啥一定非得要補貼明顯效益缺乏的東
→ astrayzip: 西
要說幾次？

自己去翻補助名單，面向市場和補助並不互斥。

→ astrayzip: 不是應該要抓準國際上什麼能賺 往那個
→ astrayzip: 方向發展嗎
→ astrayzip: 就像韓國搞偶像 搞條漫
→ astrayzip: 而不是主軸是「愛韓國」
是誰告訴你一定要愛台灣才有補助？

就說叫你去看補助名單了。

然後，你們有一個很大的誤解 就是其他國家不補助文化產業／沒有保護措施。

就拿韓國來說，他們的保護措施強大，15年前文化預算就是台灣四倍強。

→ astrayzip: 跟國際哭韓國有多少珍稀文化欠保存
→ astrayzip: 會餓死
→ astrayzip: 斷層斷層很重要嗎？
→ astrayzip: 難道偶像韓團是千年文化不中斷？
→ astrayzip: 都2000年代才開始發展的吧？
→ astrayzip: 難到韓國是千年線上遊戲大國 烽火台時
→ astrayzip: 代就開始發展遠端桌遊？
→ astrayzip: 他媽的兩千年才開始發展的吧？
他們不會被中國磁吸。且策略就是面向世界。台灣起步晚太多。


→ astrayzip: 這些哪個不是新生代創作者 一開始就跟
→ astrayzip: 歐美國際卷？
→ astrayzip: 卷到韓國外銷滿滿？
→ astrayzip: 這裡面賠錢的公司 哪個是要政府補貼二
→ astrayzip: 十年不然韓國遊戲產業完蛋嗎
→ astrayzip: 賠錢的偶像 有誰是說我過氣也要給我錢
→ astrayzip:  讓我熬二十年嗎
去查查韓國的補助策略再放屁啦。韓國就是全國之力去補助產業的。

噓 wickham15: 事實上就是補助一堆大罷免 然後拿真正
→ wickham15: 文化人來墊背 說藍白亂刪預算 笑死
→ astrayzip: 不就是直接國內也廝殺一片 直接煉蠱？
推 Lekas: 廖添丁也不錯 好像也是資金問題只能精簡
推 pttfrasier: 不知道在激動什麼，撇開政治傾向，這
→ pttfrasier: 十年來文化發展的績效就是無法獲得多
→ pttfrasier: 數國人認可啊，沒有人想聽失敗者講一
→ pttfrasier: 堆藉口好嘛，還敢要人再添一碗，你們
→ pttfrasier: 要自立自強啊。 ( ^.＜ )
推 astrayzip: 再說一次 到今年為止就是仍然乏善可陳
→ astrayzip: 面向市場還遠遠不夠
→ astrayzip: 麻煩再多砍一些東西
從你以上高見，應該不是砍預算，而是應該再全力投入吧？

韓國不多，2%-2.5% 我們大約600億就好，謝謝啦！

btw, 我們的文策院，就是抄韓國的。但成立時間太晚，且死運作目前也有一堆問題。

我就發一個夢，若，文化幣能限制用在國產作品上，你知道有多補嗎？

不，我應該先問你知道不知道我文化國產業規模有多大？有多少人才和資源？

以電影來說，一部鬼滅目前6億，你猜猜我國所有國產電影，到今天今年票房總合是多少
？

然後你告訴我說要面對市場，才能養活產業，笑死。



※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 17:57:17
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 18:10:30
推 astrayzip: 結果你整理一天的高見根本都沒內容阿
→ astrayzip: 而且講那麼多你竟然抓不到重點？
推 astrayzip: 韓國的傾全國之力 正好就是配合所謂的
→ astrayzip: 「汰弱留強」
→ astrayzip: 不讓你口中的「 沒政府就會餓死的人生
→ astrayzip: 存」
根本鬼扯。

我記得他們有個補助，好像是支持五萬個工作室或個人的創作。

他們絕不是單純補助大公司，因為下面沒人才，煉不出蠱。

→ astrayzip: 你先把用補貼養沒競爭力這個問題解決
→ astrayzip: 可以嗎
推 y7moremore: 原來國家浪費了這麼多錢 全部砍掉
→ astrayzip: 你所謂不砍預算下 台灣國產市佔率 產
→ astrayzip: 值 啥時能搞出韓國起飛的頭十年力道？
→ astrayzip: 還是繼續持平 維持你所謂的 不補貼就
→ astrayzip: 餓死十年？
→ astrayzip: 那既然你能力沒有韓國強 就放生吧
去了解一下產業規模啦！

最近的新聞：韓國最近五年要補助動畫產業310億台幣。

你猜猜我國動漫產業目前規模多大？

一部kpop drmon hunter 的製作成本算1億至1.2億美金，超越台灣一年所有電影長片（含
動畫片）的製作成本總合。

你什麼都用空想的，先去讀資料啦。


※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 18:23:33
→ astrayzip: 說真的 文化部的預算已經高到一個極致
→ astrayzip: 了 是真的該拿出對應的成果
→ astrayzip: 才能以理服人
→ astrayzip: 麻煩把錢用在刀口 把玻璃睪丸類型的砍
→ astrayzip: 光光吧
→ astrayzip: 錢已經給很多了 是碎肉分法養一堆你口
→ astrayzip: 中的
→ astrayzip: 「沒政府會餓死造成社會問題」的人
→ astrayzip: 才會搞到不低的預算 卻成果乏善可陳
→ astrayzip: 汰弱留強 去蕪存菁 ok?
→ astrayzip: 做到這點 做出韓國起飛那十年的績效
→ astrayzip: 全民明顯有感後 我跟你說 你預算翻三
→ astrayzip: 倍都是眾人愛戴全力支持
高到一個極致？你真的不要再空想了。

去理解台灣文化產業規模，台灣文化人的困境，比照各國對文化預算的投入，就不會亂放
屁了。

合理的文化預算佔是總預算的2-2.5%，台灣目前差不多是1%

你的無知就好像不知道大谷一個人的薪水就能養活中職全部球團，然後拼命扯說台灣棒球
怎麼這麼爛一樣。

產業當然可以改善與努力，但你邏輯根本不通：因為文化產業是競爭的。

就好像台灣高端晶片領先世界，韓國美國中國要追上，就必須大量投資配合保護政策，現
在你想的是要煉蠱？

死一片產業也沒人才續上啦！




推 alan880227: 推，提供資料
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 18:36:42
推 tttt0204: 至少我繳的稅不想養玻璃睪丸==砍一砍好
→ tttt0204: 吧
很抱歉，藍白立委沒砍補助，砍了機關比如說博物館和傳藝中心的業務費。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 18:38:25
推 astrayzip: 拜託 文化部問題完全不是金額 是體系
→ astrayzip: 你用目前模式翻兩倍還是一堆玻璃睪丸
你提的是體系嗎？

你提的是幻想。你幻想把資源放在能商業回報的公司或專案，就會有回報。

我直接告訴你，台灣目前不存在那樣的文化產業規模。

你說條漫，webtoon 2023年發出的全球稿費是28億美元。

台灣文策院（文化產業全管）2025年總預算是台幣9.5 億台幣，約3200萬美金。

知道你在幻想什麼了嗎？然後你說台灣的文化預算已是極限，笑死。

給文策院3倍預算，剛好作一部kpop demon hunter, 然後台灣沒有團隊吃的下這個案子。

※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 18:52:11
→ astrayzip: 不然你怎解釋 FF沒靠政府補貼繪師也一
→ astrayzip: 樣有自己規模 台V小企業箱也很多能養
→ astrayzip: 活自己沒拿補助呢
→ astrayzip: 更不用說網紅自媒體多的可是0元補助比
→ astrayzip: 政府介入紅得多的人了
→ astrayzip: 三百億能做很多事 比如長片補助砍掉一
→ astrayzip: 半就能讓剩下更強的表現更好
→ astrayzip: 文化部任何一個計畫把名額砍成1/3、1/
→ astrayzip: 4都能立刻有顯著的支援上升空間
→ astrayzip: 繼續發那種尷尬金額 就是翻了兩倍三倍
→ astrayzip: 預算 也乏善可陳
→ astrayzip: 然後 上面的作為都必須要配合強烈的去
→ astrayzip: 蕪存菁心態 萬萬不可讓不適任的團隊拿
→ astrayzip: 到了三倍的錢丟水溝
→ astrayzip: 否則集中起來後 我們還是只能得到玻璃
→ astrayzip: 睪丸
→ astrayzip: 再說一次 除了珍稀文化技術不具商業價
→ astrayzip: 值外 其他的麻煩全面商業考量
→ astrayzip: 包括出國展演 也麻煩往別再補貼旅費執
→ astrayzip: 行 而不是整天政府出錢讓人去展演 而
→ astrayzip: 不是對方主動掏錢邀請
你到底在幻想什麼？去看數字好嗎？

以電影來說，台灣一年現在出產50部左右，絕大部份都是成本100萬美金以下的獨立製片
，若平均以3000萬台幣x50部 來說（或許還高估了），我們從業人員一年就是在這15億台
幣裡找飯吃，找不到就轉行。

其他文化產業也一樣。沒有那種產業規模和人才讓你煉蠱啦！
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 19:08:12
→ astrayzip: 事實上就是那些能吃下案子潛力的文創
→ astrayzip: 業者 正在幫國外打工
→ astrayzip: 然後拿了補助的人 卻沒啥技術可言
→ astrayzip: 那你是要能爬起來啥？
→ astrayzip: 連整合這關都做不好了
→ astrayzip: 你知道多少團隊幫國外做文創嗎
→ astrayzip: 然後拿了補助的人 有多少人是聘請這些
→ astrayzip: 幫國外一二線的人來做好作品的？
→ astrayzip: 所以我才說 今天就算政府完全放生 也
→ astrayzip: 不會影響多大
→ astrayzip: 因為老早就有一堆搞文創的 自己找到生
→ astrayzip: 路了
→ astrayzip: 你今天整合有感 最後成品就會有感
→ astrayzip: 麻煩把三百億的價值做出來
→ astrayzip: 第一步就是先把
→ astrayzip: 「沒政府會餓死 本身又不帶保存珍惜文
→ astrayzip: 化工藝」的人先從這三百億裡面說掰掰
→ astrayzip: 因為他們連怎麼找到市場都沒能力
→ astrayzip: 你給他們一人兩億 也會通通去當魏德聖
→ astrayzip: 魏德聖還有幾部好作品呢
→ astrayzip: 這些人頂多就是效仿土丘跟草屋罷了
→ astrayzip: 如果他們還是 沒政府會餓死 那麼他們
→ astrayzip: 的商業效益只會是賽德克巴萊
→ astrayzip: 而不是海角七號
→ astrayzip: 賽德克巴萊叫拍一部虧兩部
→ astrayzip: 而這些人 能有賽的流量嗎？
→ astrayzip: 還是是用「一千萬票房」的等級 來做到
→ astrayzip: 拍一部賠兩部？
→ astrayzip: 請排洩所謂的
→ astrayzip: 「沒政府就會馬上餓死」的文創人
→ astrayzip: 好嗎？
→ astrayzip: 更甚至連文化保存政府都該逐年外包給
→ astrayzip: 其他單位了
→ astrayzip: 原住民那些交給原民會
→ astrayzip: 漢人文化麻煩宮廟每年拿那麼多抖內去
→ astrayzip: 養好嗎
→ astrayzip: 各國文創 產值要爬起來走到最後都一定
→ astrayzip: 是商業市場廝殺
→ astrayzip: 別再不捨那些「沒政府會餓死」的人了
我實在不想花時間和你這個一直幻想產業現況的人聊了。

你提小魏為例子，真是笑死人。你真的什麼都不知道。細節我無法多說什麼，但他的事，
不是你想的那樣。

我話只能說到這，你就持續幻想吧。

最後我說一句：目前文化部專案型的補助（各產業），通則是最高補助製作成本的一半，
而這一半，就是你去找到投資的基礎。

按你的幻想，有“一堆人”能拿著企劃書去找投資人，用企劃說服投資者，手上的作品能
讓你至少不虧本，所以“一堆人”不用補助就能拿到投資，並讓投資者賺錢，我們政府要
大力支持這樣的案子和團隊，對吧？

我可以直接說，請把這樣的團隊列表，並舉例實績。然後你就會發現，你無法舉例，因為
那些都是你的幻想。

真實的現況是，多數團隊他們也想賺錢，但他們把企劃書帶去給投資者時，投資者不會買
單。

因為台灣文化產業能獲利的團隊，真的沒有你想像的多。

比如說要1000萬，這時有補助500萬，投資者就會考慮他的投資風險降低一半，這樣就有
開案的契機。不然，你案子開不出來，後面整組人等死。

還是你誤解了，補助你500萬，你就拿這500萬開案，所以就能維生？

那你就誤會大了。那種叫標案，標案佔文化預算佔比很低，我希望你別弄錯。

最後，論理請舉例和數字，“一堆”“很多”“很賺”，都是幻想。你可以多看看文化產
業分析報告，文化部和文策院都有，具體一點，什麼拿小魏舉例，別笑掉人大牙了。






※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 19:42:23
噓 hazel0093: 共產黨大政府
推 j357788: 幫補血，藍白應該看不懂
推 ZeroArcher: 領飼料錢的來幫護航啦w
推 DA3921999: 藍白這次真的滿低能的，明年青腦要飯仔
→ DA3921999: 的飼料甚至還會變多，錢都砍在展場跟博
→ DA3921999: 物館
你腦子清楚。而我和你保證，所謂的飼料（補助），沒藍白委能砍，因為本身預算真的太
少。

哪怕是國發基金／文策院，他們也看砍不到。黑潮四年一百億好像，他們砍了4000萬，有
種砍呀！

拿錢的不見得是綠底呀，笑死。

噓 kerokrq: 肚子餓
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 19:48:06
噓 HybridSC: 憑什麼賺的錢是你的還要補助？多賺的會
→ HybridSC: 捐出來嗎？
→ HybridSC: 全台灣那麼多人辛苦工作，就你文化人最
→ HybridSC: 高尚要所有人補助你們？
因為不賺錢呀親。

推 astrayzip: 所以我就說了 不能獲利幹嘛留？
→ astrayzip: 你不斷的在陳述一點就是 這些人真的沒
→ astrayzip: 競爭力 沒法自力更生
→ astrayzip: 政府補助那個一半 然後一大堆長片連這
→ astrayzip: 一半都回不了本
是的，就是現況。

若你無法直視這個現況，你就會幻想出一個你夢想中的產業發展模式。

以電影長片來說，過去二十年，國片票房破億的作品只有38部。這代表，你成本(估算）
必須壓在5000萬，也就是170萬美金以下，才有機會一拼。

其中，過去20年你案子送出去給投資者，過去有實績肯定可以賺錢的團隊，且目前還活著
的只有：

程偉豪
殷振豪
九把刀
角頭

這四組

其他：豬哥亮死了，小魏總是賠錢，紐承澤沒了，齊柏林死了，咒的下一部沒人敢確定，
大稻埕的葉天倫下一部還不確定，瞿友寧連垮了幾部，孤味的導演明年春節有新作。

沒了。

請問你要把所有資源投在這些團隊身上，不養新人嗎？比如96分鐘的導演？他賠錢呦。比
如鬼才之道的導演，他想退圈呦。

台灣文化產業的規模和困境就在這。沒有保證賺錢的團隊去支持你的幻想。

戲劇確定轉錢的有誰？
劇場確定賺錢的有誰？
音樂確定賺錢的有誰？
電玩確定賺錢的有誰？
小說確定賣錢的有誰？
舞蹈確定賺錢的有誰？

如你所言，厲害的就出去了！所以，要保護把人留下來。

而你說，不賺錢的就放生，那台灣農業也不用保護了。

別幻想了，把數字看一下吧。

而你養人，就會出新的高手；他們成長的辛苦遠遠超過你想像。所以面對外界批評拿補助
什麼的，當然會幹翻天。

這和藍綠無關，是幾乎所有的台灣創作者藝文人，都拿過補助。

所以我才一直叫你拿名單：到底是哪些文化人就是拿不到或不拿補助？

你其實不知道對不對？

因為有料的，都拿過。不管顏色。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 20:36:16
→ astrayzip: 去年國片 就才12部票房有破千萬
→ astrayzip: 我給你戲院抽成只抽三成好了
→ astrayzip: 代表大多數國片 佔了檔期（也沒啥檔期
→ astrayzip:  不賺錢很快下檔）然後票房實拿只有慘
→ astrayzip: 淡的七百萬不到
→ astrayzip: 而七百萬還是嚴重高估了ˉ因為不到一
→ astrayzip: 千萬票房的裡面更多連千萬都摸不到邊
→ astrayzip: 是遠低於一千萬的
→ astrayzip: 而這種現象是常態持續很久的
→ astrayzip: 汰弱留強 留下那些能拍出五千萬以上票
→ astrayzip: 房的電影好嗎？
是，你是電你是光，全世界就你最聰明。

前面就貼給你看了，若你只留下5000萬以上的團隊，台灣電影產業死亡。

因為根本沒人。

你告訴我按你的標準，台灣要補助哪些團隊，名單列給我好嗎？

那些人我和你保證：現在就會補助。且，再補助你也無法達到和國外競爭的水平，
因為是倍數差距。

電影要形成產業，要有足夠片量／足夠類型／足夠工作人才庫／觀眾足夠的信任度。

目前就沒有，所以再殺，國片產業死去。2000年左右就是這樣。

噓 jickey: 文化人天生比做工的人高貴需要補助喔？靠
→ jickey: 自己賺錢啦
→ astrayzip: 到底台灣要供養這些幾百萬票房的國片
→ astrayzip: 多久？
→ astrayzip: 實際上 文化部裡面 收益慘淡如這些國
→ astrayzip: 片的東西還一大票
→ jickey: 要怪就怪那些拿補助舔党LP的
→ astrayzip: 你既然十幾年做不起來 可以就老老實實
→ astrayzip: 的讓產業規模回歸市場該有的大小嗎？
→ astrayzip: 這些小規模製片 是能摸到什麼前沿性的
→ astrayzip: 東西？
→ astrayzip: 都是真的市場起來 就很好馬上訓練人投
→ astrayzip: 入的專業程度
→ astrayzip: 如果今天這些人能用UE5 用綠幕 為台灣
→ astrayzip: 提供國際競爭力團隊的長期培養就算了
→ astrayzip: 但這種預算的電影有可能嗎
→ astrayzip: 拜託一下 長片補助名單不是只有你能看
→ astrayzip: 到
→ astrayzip: 有去查的都知道多少錢真的是丟水溝
→ astrayzip: 你自己都提了 也知道我講的某些長片補
→ astrayzip: 助作品票房狀況有多慘淡吧
→ astrayzip: 而且也是一看簡介就知道為何會慘淡
→ astrayzip: 你第一關能刷掉他們 而不是每年一直養
→ astrayzip: 不同一看就沒搞頭的長片補助 消化預算
→ astrayzip: 心態在做 才可能真的出現突破 你知道
→ astrayzip: 嗎
別裝了啦。名單放你前面你也不知道是什麼團隊／什麼題裁。

我就舉一個例子，你老實說，我們不爭執。

八月底的三部國片：

　角頭

　進行曲

　96分鐘

你聽過幾部？你會看幾部？

角頭你會去看吧？是在你標準可以活下來的團隊。 CHECK

進行曲 團隊上一部叫"聽見歌在唱",很感人的電影，台灣賣8000萬。

　　　 應該可以活下來？

　　　 進行曲的編劇是痞子英雄+火神的眼淚舞台劇，導演是角頭同一個，

       故事講的是建中熱血旗樂隊的故事：

       https://www.youtube.com/watch?v=YhmCG8S5umc

       你會去看嗎？

　　　 星期五上的，票房看來砸了（未來應該千萬上下）

　　　 按你的邏輯，這團隊可以死了。

96分鐘 按你的標準，應該要留！有新科技～

       https://www.youtube.com/watch?v=FpvjiRgLlow

       演員強！成本高！

       https://www.youtube.com/watch?v=55MGF0stYzk

       但按你的標準，這導演該死耶！他的上一部叫狂徒：

       https://www.youtube.com/watch?v=nF6WsS-U2Tg

       台灣票房不到３００萬


如果都殺了，台灣電影就沒機會了。所以請大哥高抬貴手吧？

至少，去買張電影票支持？


推 seazure2016: 不用跟這些人浪費時間
推 YJJ: 想問為何不改變環境？例如台灣票房計畫？電視
→ YJJ: 產業？
目前台灣劇比電影好很多是真的，但市場太競爭，成本支持不了。

隨便拍個有質感的，單集600萬跑不掉；但你要競爭的是單集100-200萬美金，
電視台又可以無限買片一集30萬，韓劇陸劇播飽飽，很辛苦的。


噓 CrossroadMEI: 看到隔壁棒球板還有人疑惑美秀是天
→ CrossroadMEI: 團為啥現場反應這麼冷淡就知道文化
→ CrossroadMEI: 人同溫層厚到沒得救了
文化圈還是很想活下去啦。

至少我個人，還是知道必須要向市場靠攏；
但可不可以給條活路，不要那麼硬，至少讓多一點人有飯吃？

不然我也要去中國了（笑死）



※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 21:44:18
推 b1987517: 為什麼要跟那種擺明來槓的人浪費時間呢
→ b1987517: ？他槓你不用花時間查資料，只要一直幻
→ b1987517: 想吹毛求疵就好，反正正常人想看懂的人
→ b1987517: 早就懂了
→ b1987517: 是誰在替本土文化產業著想，誰在催毀本
→ b1987517: 土文化產業，一清二楚
也是自我反省。

前面說啦～！我對造謠過敏，事情就不是那樣，不吐不快。


噓 undGretyl: 補助幹嘛 一堆蟾蜍還不是看修仙看很爽
我覺得凡人拍爛了，大奉也爛；九重紫很好，藏海傳／長安的乃機也很棒。
但我們自己的劇也不爛呀！給個機會嘛。零日攻擊其實不差耶～你沒看對不對？

推 oopalmoo: 有人愛當文化老鼠屎，就不要嫌鍋臭
→ oopalmoo: 像那個玻璃睪丸的發言，夠老鼠屎了吧
她真的不重要啦。


※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 21:51:14
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/31/2025 21:55:52
推 littleredhat: 推
噓 yisky: 自詡文化人麻煩把你們圈內的寄生蟲清掉好
→ yisky: 嗎？外界給你們的觀感就是蛇鼠一窩，是非
→ yisky: 不分，零日攻擊大爛片也沒看藝文界哪個出
→ yisky: 來罵，現在還是美國人出來質疑，笑死人
推 Frobel: 自己愛讓玻璃睪丸或者大支這種代言就不要
→ Frobel: 怪人支持砍預算
→ Frobel: 玻璃睪丸還是黨力推主打的現在又要切割喔