看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/oYmj3D 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題: 國家公園「擬租光電業者」?翁曉玲示警:恐砍整片樹林 4.完整新聞內容︰ 22:352025/09/01 中時新聞網 祝潤霖 藍委翁曉玲日前提案,要求國家公園不得裝設再生能源發電設備,但綠營隨即帶風向狂批 ,指登山山友、山莊等多用太陽能裝置,營造輿論炸鍋翁曉玲強調,有聽說國家公園一 些公有地可能準備要租給光電業者,法規是針對2000瓩以上賣電的,會破壞山林砍掉整片 樹林,才是要反對的。 翁曉玲1日在《千秋萬事》節目表示,其實上次看到高雄大樹區那一大片山頭被整個夷平 、種了很多光電板之後,其實大家就有警惕,下一步可能會動到國家公園區,事實上也有 聽說,說不定國家公園區裡面有一些公有地,可能準備要租給光電業者? 翁曉玲強調,不管是國民黨或民眾黨都想從現在的法規,不管是《再生能源法》或《環評 法》,去設計更多限制的規定,不要讓這些光電板去影響到我們國家公園區的環境自然生 態。我們要禁止的是大型的太陽光電板進去,因為《再生能源發展條例》裡面所規定限制 的光電設備,功率基本上是2000瓩以上,2000瓩以下的有些是由縣市政府去規定。而《再 生能源發展條例》所要規定的對象,基本上是要有「賣電」的。 翁曉玲直言,自用的話,功率非常小,一般像氣象站、山友用的小木屋,就算裝了10片, 可能頂多只有5瓩,跟2000瓩以上的完全不能相比。所以不是山上不准用光電板,而是大 型、可能會破壞山林的,把整片樹林給砍了,去種很多光電板,這個才是我們要反對的。 翁曉玲直呼,這又是民進黨政府故意要掀起對立,去造謠說她提出的法案,是連小木屋、 玉山氣象站、排雲山莊都不能設置,絕對不是這樣! 5.附註、心得、想法︰ 先補個台灣價值 大罷免大成功! 我是不覺得禁止國家公園裡面 設置超過2000 瓩的發電裝置, 這個有什麼問題? 還是請青鳥來說說這個法律的問題在哪? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.120.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756775774.A.881.html
crazydj: 民進黨不用生活嗎?? 61.223.158.203 09/02 09:18
faryoo: 國家公園不拿來發電你冷氣都不開了嗎^&^ 36.239.221.107 09/02 09:21
cimic: 玉山?101.138.193.234 09/02 09:23
DosTaLiCa: 恐恐恐 60.248.140.207 09/02 09:23
citydiver: 世界第一座國家光電公園不好嗎? 101.10.3.200 09/02 09:27
jackysuyu: 光電真是一群貪的沒有人性的在幹的 42.73.127.186 09/02 09:35
food123: 翁曉鈴很怕直接廢綠電,藍白怎麼不過? 36.233.35.11 09/02 09:47
food123: 怕自己的台積電股票跌是不是? 36.233.35.11 09/02 09:47
xulzj524: 氣象 跟 山屋 根本就不影響 220.133.154.96 09/02 09:51
xulzj524: 黨是不是發現本來可以把國家公園租出去 220.133.154.96 09/02 09:51
xulzj524: 跟光電撈一筆 被踢爆 220.133.154.96 09/02 09:51
xulzj524: 所以不爽又出來造謠 220.133.154.96 09/02 09:51
chyou2003: 民進黨的圖卡基本上可以看成9成是造謠114.136.245.204 09/02 10:08